Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-77/2022 от 22.02.2022

Материал № 4/16-1-77/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 апреля 2022 года                             г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Почевалов Н.В.,

при секретаре судебного заседания Голубевой М.А.,

с участием: помощника Саратовского прокурора по надзору за соблюдением законов исправительными учреждениями области Луконкина Р.И.,

осужденного Камышанова В.В.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области Борисова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Камышанова В.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Камышанов В.В. осужден 22 января 2019 года Калининским районным судом в р.п. Самойловка Саратовской области по ч. 4 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Начало срока наказания исчисляется с 31 мая 2019 года.

Осужденный Камышанов В.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая, что отбыл 2/3 срока, назначенного основного наказания. За время отбывания наказания взысканий не имеет, работает, имеет 7 поощрений. Вину в совершенном преступлении признал, раскаялся. Намерен работать, в случае удовлетворения его ходатайства.

В судебном заседании осужденный Камышанов В.В. ходатайство поддержал, просил заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Представитель администрации в судебном заседании ходатайство осужденного поддержал, просил заменить Камышанову В.В. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Прокурор в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения ходатайства осужденного Камышанова В.В.

Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, согласно имеющейся в деле телефонограмме, просила рассмотреть ходатайство осужденного в ее отсутствие, разрешение ходатайства оставила на усмотрение суда.

Обсудив ходатайство, исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Как следует из представленных материалов, осужденный Камышанов В.В. отбывает наказание на участке КП при ФКУ ИК-2 с 31 мая 2019 года. По прибытии был привлечен «полеводом». В настоящее время привлечении в обслуживающий персонал «уборщиком территории» на участке колонии-поселения в р.п. Ровное. К труду относится добросовестно, в общении с представителями администрации вежлив, тактичен. Дружеские отношения поддерживает с осужденными характеризующимися с положительной стороны. На меры воспитательного характера реагирует правильно. Порученные задания выполняет вовремя, контроля не требует. Режим содержания не нарушал, взысканий не имеет, имеет 8 поощрений, последнее получено им в феврале 2022 года. Вину по приговору суда признает, раскаивается. По приговору суда имеет иск на сумму 1500000 рублей, процессуальные издержки на сумму 40000 рублей. Администрация учреждения считает, что осужденный полностью исправился и что данного срока отбывания наказания достаточно для полного его исправления, считает целесообразным поддержать ходатайство о замене оставшейся части наказания более мягким видом наказания.

Учитывая данные о личности, а также поведение осужденного за весь период отбывания наказания, наличие поощрений, отсутствие взысканий, суд приходит к выводу о его устойчивой тенденции к исправлению и перевоспитанию, и полагает, что отбытая Камышановым В.В. часть назначенного основного наказания свидетельствует о достижении целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Оценивая вышеизложенные сведения в совокупности, суд считает, что ходатайство осужденного Камышанова В.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подлежит удовлетворению.

Учитывая, что неотбытое осужденным Камышановым В.В. наказание в виде лишения свободы составляет 1 год 7 месяцев 22 дня, то согласно положениям ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 72 УК РФ, суд считает необходимым заменить Камышанову В.В. не отбытое наказание в виде лишения свободы на исправительные работы из расчета 1 день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В виду того, что согласно положениям ст. 50 УК РФ исправительные работы не могут устанавливаться на срок более двух лет, то суд считает необходимым заменить Камышанову В.В. не отбытое наказание в виде лишения свободы на исправительные работы сроком 2 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, п. 5 ст. 397 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство осужденного Камышанова В.В., - удовлетворить.

Заменить Камышанову В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденному Калининским районным судом в <адрес> неотбытую часть основного наказания в виде лишения свободы, 1 (один) год 7 (семь) месяцев 22 (двадцать два) дня, на исправительные работы сроком на 2 (два) года, с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 % с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, в районе места жительства осужденного.

Отбывание дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года - исполнять самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, находящимся в местах лишения свободы – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в их рассмотрении судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Председательствующий          Н.В. Почевалов

Верно

Судья                                      Н.В. Почевалов