Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1717/2023 (2-8278/2022;) ~ М-7124/2022 от 16.11.2022

Дело № 2-1717/2023

УИД № 65RS0001-01-2022-011309-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2023 года                                                                  г.Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Катюха А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Тихоновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

16.11.2023 года ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к ФИО, в обоснование заявленных требований указывая, что 19.05.2021 года межэду ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО заключен договор займа на сумму 27500 рублей. При оформлении договора, ответчик заполнил свои анкетные данные, указав свой номер телефона , подтвердил свою личность, подписал договор простой электронной подписью в соответствии с Федеральным законом № 63-ФЗ "Об электронной цифровой подписи". После выполнения указанных действий, по реквизитам, указанным отвтечиком при регистрации на сайте <данные изъяты>, был выполнен перевод на банковскую карту (Сбербанк России) денежные средства в размере 27 500 рублей. До настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом. С учетом изложенного в иске поставлены требования о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 68 750 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2262,50 рублей.

Представитель истца, извещенный о дате, времени и месте, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ». Об уважительных причинах неявки ответчик не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Руководствуясь ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Из положений ст. 421 Гражданского кодекса РФ следует, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с положениями ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 19.05.2021 года между ООО МКК "Русинтерфинанс" и ФИО заключен договор займа о предоставлении займа на сумму 27 500 рублей сроком на 7 дней.

Договор займа подписан электронной подписью заемщика ФИО в соответствии с условиями Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.

Согласно п. 1.1 Публичной оферты о предоставлении микрозайма, за пользование суммой микрозайма подлежат уплате проценты из расчета <данные изъяты> от суммы займа в день за каждый день пользования займом, а из п. 1.7 усматривается, что полная стоимость кредита составляет <данные изъяты>. Максимальный размер начисленных процентов за пользование займом не может превышать полуторакратный размер суммы займа.

Срок действия договора начинается с даты заключения договора (19.05.2021 года) до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа (п. 3.1 Договора). Заемщик обязуется вернуть единовременно 26.05.2021 года сумму займа и начисленные проценты в размере 29 024 рублей (п. 4.1, п. 5.1).

Право участников электронного взаимодействия использовать аналог собственноручной подписи ответчика подтверждается соглашением об использовании аналога собственноручной подписи.

Свои обязательства ООО МКК "Русинтерфинанс" выполнило надлежащим образом, денежные средства в сумме 27 500 рублей ответчику зачислены на банковскую карту 19.05.2021 года были перечислены, что подтверждается информацией Банка Тинькофф.

Между тем, заемщик ФИО свои обязательства по договору не исполнил, что приведло к образованию задолженности.

При таких обстоятельствах, поскольку заемщиком было нарушено условие договора о возврате суммы займа, у истца возникло право требования взыскания денежных средств в принудительном порядке.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 2.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», введенной ФЗ от 27.12.2018 года № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" с 1 января 2020 года по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, при принятии решения о взыскании процентов по договору микрозайма, заключенного после 01.01.2020 года должно учитываться ограничение по начислению процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) до полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно представленному истцом расчету задолженности по договору от 19.05.2021 сумма долга составляет 68 750 руб., из которых основной долг 27 500 рублей, проценты за пользование займом за период с 19.05.2021 года по 18.10.2021 года (152 дня) составляют 41 382 рубля, при этом сумма процентов истцом самостяотельно уменьшена до полуторакратного размера суммы основного долга – 41 250 рублей.

Таким образом, истцом соблюдено условие об ограничении суммы процентов, отвечающее требованиям закона, в связи с чем сумма заявленных к ФИО исковых требований в размере 68 750 рублей, подлежит взысканию.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуакльного кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе относит государственную пошлину.

Расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2262,50 рублей подтверждены платежными поручениями от 29.06.2022 года и от 24.10.2022 года, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО () в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» () задолженность по договору займа от 19.05.2021 года в размере 68 750 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 262 рублей 50 копеек, всего: 71 012 рублей 50 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                  А.А. Катюха

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья                                                  А.А. Катюха

2-1717/2023 (2-8278/2022;) ~ М-7124/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО МКК "Русинтерфинанс"
Ответчики
Краснов Александр Олегович
Другие
Кушников Сергей Юрьевич
Суд
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области
Судья
Катюха Анна Александровна
Дело на сайте суда
u-sahalinsky--sah.sudrf.ru
16.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2022Передача материалов судье
23.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.02.2023Предварительное судебное заседание
23.03.2023Судебное заседание
30.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее