Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1610/2023 ~ М-826/2023 от 03.05.2023

66RS0051-01-2023-001073-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Серов 09 августа 2023 г.

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Александровой Е.В., при секретаре судебного заседания Шулаковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1610/2023 по иску Насыбулина Вячеслава Алексеевича к Обществу с Ограниченной ответственностью «УК «Жилуслуги» о защите прав потребителей, признании задолженности отсутствующей, взыскании штрафа, компенсации морального вреда,

с участием истца Насыбулина В.А., представителя истца Матафоновой М.Н., действующей на основании устного заявления истца в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Насыбулин В.А. обратился с вышеуказанным исковым заявлением в Серовский районный суд Свердловской области к Обществу с Ограниченной ответственностью «УК «Жилуслуги» о защите прав потребителей, признании задолженности отсутствующей, взыскании штрафа, компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований истец указал о том, что является собственником <адрес>. В квитанции за август 2019 года по лицевому счету №, на который он производит взносы за капитальный ремонт, где сотрудники АО «Расчетный центр Урала» внесли сумму в размере 105 402, 65 рублей, указали ее как задолженность и стали требовать произвести оплату. Истец, в течении всего период проживания в квартире, добросовестно и в полном объеме исполняет обязанности собственника жилья и потребителя, оплачивает коммунальные услуги. Истец неоднократно обращался к ответчику, в том числе направлял письменную претензию, в которой просил устранить допущенные нарушения и удалить из квитанции задолженность. Выполнять добровольно требования ответчик отказался. Указывает, что причинены нравственные страдания, которые он оценивает в размере 5 000 рублей в пользу истца. В связи с чем просит признать по лицевому счету № в <адрес> задолженность перед Ограниченной ответственностью «УК «Жилуслуги» и начисленные пени отсутствующей, взыскать штраф, компенсацию морального вреда и судебные издержки.

В судебном заседании истец Насыбулин В.А. заявил о частичном отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением требований ответчиком о признании задолженности в размере 105 402, 65 рублей и начисленных пеней отсутствующей, просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, штраф за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований, сумму потраченную на судебные издержки 20 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Матафонова М.Н. исковые требования поддержала, считает, что есть все основания для удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика ООО «УК «Жилуслуги» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представило отзыв от 08.08.2023г., в котором указало что перерасчет произведен добровольно, требования истца о признании задолженности отсутствующей удовлетворены.

Представитель третьего лица АО «Расчетный центр Урала» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, заслушав объяснения истца, представителя истца, оценив письменные доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Как установлено ч. 2, 3, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно части первой ст. 155 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с подпунктом «з» пункта 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, в платежном документе указываются сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

Согласно ч.18 ст. 155 ЖК РФ управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, ресурсоснабжающая организация, региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, не вправе уступать право (требование) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги третьим лицам, в том числе кредитным организациям или лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц. Заключенный в таком случае договор об уступке права (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги считается ничтожным.

В судебном заседании установлено, что Насыбулин В.А. является собственником <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от 24.09.2013г.

АО «Расчетный центр Урала» по данной квартире в квитанцию внесена сумма в размере 105 402, 65 рублей, которая указана как задолженность.

Насыбулин В.А. регулярно и в полном объеме оплачивает услуги ЖКХ, что подтверждается материалами дела.

Истец направил в адрес АО «Расчетный центр Урала», ООО «УК «Жилуслуги» претензию, согласно которой указанная задолженность является несуществующей и не имеет под собой оснований.

Добровольно выполнить требования истца ответчик отказался.

В материалах дела имеется ответ АО «Расчетный центр Урала» на претензию Насыбулина В.А., согласно которого, АО «Расчетный центр Урала» осуществляет агентскую деятельность от имени и по поручению принципала и самостоятельных прав и обязанностей к потребителю услуг не имеет.

ООО «УК «Жилуслуги» обратилось в Серовский районный суд и просит отказать в исковых требованиях, поскольку перерасчет произведен. В адрес суда представлена справка, согласно которой задолженность сторнирована.

Таким образом, в части неверного начисления задолженности нарушение жилищных прав Насыбулина В.А. устранено.

Статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Установив факт нарушения ответчиком ООО «УК «Жилуслуги» прав потребителя, суд взыскивает с ответчика в пользу Насыбулина В.А. компенсацию морального вреда, определив размер компенсации в 5 000 руб. 00 коп., что соответствует характеру и объему причиненных истицу нравственных страданий, длительности нарушения, требованиям разумности и справедливости.

В соответствии с ч.6 ст.13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 2 500 рублей, который складывается из суммы компенсации морального вреда умноженной на 50%.

Судом установлено, что между истцом Насыбулиным В.А. и Матафоновой М.Н.. заключен договор на оказание консультационных (юридических) услуг от 02.05.2023г., предметом которого является составление иска к ООО «УК «Жилуслуги» о признании задолженности отсутствующей, консультирование, представление интересов заказчика в суде. Распиской от 02.05.2023г. подтверждается передача Матафоновой М.Н. суммы 20 000 руб. 00коп. В судебном заседании установлено, что представитель истца Матафонова М.Н. принимала участие в судебных заседаниях, что подтверждено протоколами судебных заседаний. Однако, с учетом сложности и продолжительности судебного разбирательства, суд считает разумным и справедливым возмещение судебных расходов размере 15 000 руб. 00коп.

В соответствии с ч. 3 ст. 98, ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенным исковым требованиям подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден на стадии подачи иска.

Поэтому взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере 300 рублей по требованию о компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Насыбулина Вячеслава Алексеевича к Обществу с Ограниченной ответственностью «УК «Жилуслуги» о защите прав потребителей, признании задолженности отсутствующей, взыскании штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с Ограниченной ответственностью «УК «Жилуслуги» (ИНН №) в пользу Насыбулина Вячеслава Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ. отделом УФМс России по <адрес>) компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 15 000 рублей.

В остальных требованиях Насыбулина Вячеслава Алексеевича - отказать.

Взыскать с Общества с Ограниченной ответственностью «УК «Жилуслуги» (ИНН №) в доход местного бюджета Серовского городского округа государственную пошлину в размере 300 руб. 00коп.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Серовский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной изготовлено 20 января 2024г.

Судья Серовского районного суда Е.В. Александрова