Строка 2.209 г/п 0 руб. 00 коп. Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Архангельска Теркулова Т.Р. |
№11-412/2019 |
«24» сентября 2019 года город Архангельск |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:
председательствующего судьи Буторина О.Н.,
при секретаре Керенцевой Г.С.,
рассмотрев частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Детский оздоровительный лагерь санаторного типа круглогодичного действия «Атлант» на определение мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Архангельска от 08 июля 2019 года по делу №2-832/2017 о возврате частной жалобы,
Суд,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей постановлено определение, которым возвращена частная жалоба ответчика общества с ограниченной ответственностью «Детский оздоровительный лагерь санаторного типа круглогодичного действия «Атлант» на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного решения от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик обратился в суд с частной жалобой на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование указывает, что с определением не согласен, процессуальный срок ответчиком не пропущен.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом
Частная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Определение принято ДД.ММ.ГГГГ, срок на обжалование истек ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы ответчика об обратном являются неправильным толкованием норм процессуального права, судом во внимание не принимаются.
Частная жалоба направлена в адрес мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ, то есть за истечением срока обжалования, в частной жалобе заявитель не просит восстановить срок на ее подачу.
В связи с чем мировой судья пришел к обоснованному выводу о возврате поданной ответчиком частной жалобы.
При установленных судом апелляционной инстанции обстоятельствах обжалуемое определение мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Архангельска от 08 июля 2019 года по делу №2-832/2017 о возврате частной жалобы оставить без изменения, частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Детский оздоровительный лагерь санаторного типа круглогодичного действия «Атлант» без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья О.Н. Буторин