Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2691/2020 ~ М-2144/2020 от 10.09.2020

78RS0-83

Дело                        26 ноября 2020 г.

                          Р Е Ш Е Н И Е

                Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Воробьевой С.А.

при помощнике судьи ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

                у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности в порядке наследования по закону на остаток денежных средств по вкладам ФИО1 с причитающимися процентами.

В обоснование иска ФИО2 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1, о чем составлена запись акта о смерти . ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО5 В отделении Сбербанка России по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, <адрес>, <адрес> на счете ФИО1 остались денежные средства. Истец является наследницей по закону после смерти родителей, в установленный законом срок подать заявление о принятии наследства истец не имела возможности, поскольку находилась под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, осуждена ДД.ММ.ГГГГ, освобождена ДД.ММ.ГГГГ

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Представитель 3-го лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) ФИО1 состоял в браке с ФИО5 (л.д.12) ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10)

Наследником умершего ФИО1 является дочь ФИО2 (л.д.11, 14)

Согласно предоставленным ПАО Сбербанк сведениям у ФИО1 имеется счет 42, остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ составляет 58563,62 рублей. по счету оформлено завещательное распоряжение на имя ФИО5

Согласно п.3 ст.1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Наследником по закону ФИО1 и ФИО5 является дочь ФИО2, которая в установленный срок наследство не приняла.

В соответствии с п.1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

     Согласно справке ФИО2 отбывала наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

    Из приговора Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу в отношении ФИО2 усматривается, что ФИО2 содержалась под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что ФИО2 в силу объективных причин не имела возможности принять наследство после смерти ФИО1, в связи с чем находит подлежащим удовлетворению требование истца о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство на наследственное имущество в виде денежного вклада на счете ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

            Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

     Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства по вкладам на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в ПАО Сбербанк.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с даты его изготовления в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

                        Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-2691/2020 ~ М-2144/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Богданова Татьяна Владимировна
Ответчики
Межрегиональное территориальное управление Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области
Другие
ПАО "Сбербанк России"
Суд
Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Воробьева Светлана Александровна
Дело на сайте суда
klp--spb.sudrf.ru
10.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2020Передача материалов судье
14.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.10.2020Предварительное судебное заседание
26.11.2020Судебное заседание
07.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее