Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4344/2022 ~ М-1000/2022 от 08.02.2022

Дело № 2-4344/2022

УИД: 78RS0014-01-2022-001556-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2022 года                                              город Санкт-Петербург

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.В.

при помощнике Суховой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ловакова Александра Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «АКВАТЕРН» о защите прав потребителя, -

УСТАНОВИЛ:

Ловаков А.А. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «АКВАТЕРН» сумму неустойки за просрочку передачи квартиры в размере 952 061,76 рублей, неустойку, предусмотренную п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» в размере 3 103 200 рублей, штраф, судебные расходы.

Представителем конкурсного управляющего ООО «АКВАТЕРН» Крюченковым А.О. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с признанием ответчика банкротом и открытием конкурсного производства.

Обсудив ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 марта 2022 года ООО «АКВАТЕРН» признано несостоятельным, в отношении указанного общества открыто конкурсное производство (л.д. 62-63).

Согласно пункту 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В пункте 23 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

На основании части 6 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).

Таким образом, учитывая, что в настоящее время в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга находится дело о банкротстве ООО «АКВАТЕРН», в рамках которого подлежат рассмотрению предъявленные Ловаковым А.А. требования, суд находит ходатайство представителя ответчика необоснованным, поскольку это повлекло бы последствие в виде препятствия к предъявлению требований истцом в рамках банкротного дела. В соответствии с вышеприведенными нормами, иск подлежит передаче в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Ловакова Александра Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «АКВАТЕРН» о защите прав потребителя передать в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

Судья: