Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-509/2022 ~ М-2710/2022 от 20.07.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Бабушкина Е.К.,

рассмотрев административное исковое заявление <ФИО>1 о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей,

у с т а н о в и л:

<ФИО>1 обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей.

Судья, изучив административное исковое заявление, приходит к следующему.

В силу ст. 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

Определением суда от <дата> административное исковое заявление <ФИО>1 оставлено без движения ввиду несоблюдения требований, установленных в статьях 125 и 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, и установлен срок до <дата> устранить указанные в определении суда недостатки.

В соответствии с ч. 7 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Поскольку административным истцом не выполнены в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении, то заявление полежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 7 ст.129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Возвратить <ФИО>1 административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей.

Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                  Бабушкина Е.К.