Дело № 1-205/2024
УИД 05RS0012-01-2024-001133-44
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об удовлетворении ходатайства
о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)
и назначении лицу меры уголовно-правового характера
в виде судебного штрафа
г. Дербент 08 апреля 2024 года
Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М., при секретаре судебного заседания Атавовой А.К., с участием помощника прокурора г. Дербент Алиева З.А., обвиняемого Селимова С.М. и его защитника Мислимова Э.А. рассмотрел ходатайство следователя СО ОМВД России по г. Дербент Сурхаева К.М. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Селимова Семеда Муталибовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, обвиняемого и его защитника,
у с т а н о в и л:
Органом следствия Селимов С.М.обвиняется в незаконной розничной продаже и хранении алкогольной и спиртосодержащей продукции, без соответствующей лицензии, в случае, когда такая лицензия обязательна, в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ:
В ходатайстве следователя ставится вопрос о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Селимова С.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 171.3 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что он ранее не судим, преступление, в совершении которого обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, вину свою в совершении преступления полностью признал и раскаялся в содеянном.
Ходатайство следователя подлежит удовлетворению.
Так, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ч. 1 ст. 25.1. УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Суд считает, что в данном случае имеются предусмотренные законом условия и основания для прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Селимова С.М. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Так, выдвинутое в отношении Селимова С.М. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Селимов С.М. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется положительно и раскаялся в содеянном. Обвиняемым Селимовым С.М. представлена благодарность Фонда «Чистое Сердце» за постоянную помощь и поддержку в проведении благотворительных акций.
Обвиняемый Селимов С.М. в судебном заседании заявил, что он согласен на прекращение уголовного дела (уголовного преследования) по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ, осознает последствия прекращения дела (уголовного преследования) по указанному основанию и это носит добровольный характер.
При определении размера судебного штрафа суд, в соответствии с частью 2 ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Селимова С.М., а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 446.1 - 446.5 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Ходатайство следователя Сурхаева К.М. удовлетворить.
Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Селимова Семеда Муалибовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Селимову С.М. меру уголовно-правового характера в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб.
Разъяснить Селимову С.М., что получателем штрафа является УФК по Республике Дагестан (МВД по Республике Дагестан), ИНН 0541018037, КПП 057201001, р/с 40101810600000010021 в отделении НБ Республики Дагестан, БИК 048209001, КБК 188 11621040046000140, ОКТМО 82710000.
Срок уплаты штрафа определить Селимову С.М. 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить Селимову С.М. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, а также необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить Селимову С.М., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд, по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по делу в общем порядке.
Подозреваемый (обвиняемый), не уплативший судебный штраф, привлекается за преступление, за совершение которого он был освобожден от уголовной ответственности.
Если в указанный в постановлении срок подозреваемый (обвиняемый) не уплатит судебный штраф, назначенный судом в качестве меры уголовно-правового характера, срок давности привлечения его к уголовной ответственности приостанавливается.
Меру пресечения в отношении Селимова С.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство:денежные средства в размере 5 000 рублей достоинством в 5000 рублей а серией и номером ЕЬ 7824095, выданные условному покупателю Свидетель №1 для проведения ОРМ «Проверочная закупка» в ресторане «Озеро» от 20.12.2023 г., сданные на хранение в бухгалтерию ОМВД России по городу Дербенту - вернуть по принадлежности; гостевой чек, изъятый в ходе проведения оперативного мероприятия проверочная закупка в ресторане «Озеро» - оставленные в материалах уголовного дела - хранить там же; 510 бутылок алкогольной продукции, изъятых в ходе проведения оперативного мероприятия обследование в ресторане «Озеро», хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.Дербент - после вступления постановления в законную силууничтожить в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; 6 расходных накладных ООО «Озеро»- оставленные в материалах уголовного дела - хранить там же.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, а также лицу, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю, а также другим заинтересованным лицам.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья З.М. Рамазанова