Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2669/2024 ~ М-1984/2024 от 29.05.2024

Дело № 2-2669/2024

УИД 56RS0009-01-2024-003777-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

20 августа 2024 года

г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Губернской А.И., при секретаре Айдамировой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каштанова Петра Андреевича к Белякову Алексею Игоревичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Каштанов П.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Белякову А.И., указав, что заочным решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 27 мая 2022 года с ответчика Белякова А.И. в пользу Каштанова П.А. взыскана задолженность по договору № 023-NA доверительно управления денежными средствами от 12 октября 2019 года в размере 440 700 рублей, сумму 50% от начального депозита по договору в размере 220 350 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы задолженности в размере 66 050 рублей по ст. 395 ГК РФ с 13 июня 2020 года по 05 февраля 2022 года в размере 92 400 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 734 рубля 50 копеек. Согласно справке ОСП Дзержинского района г. Оренбурга от 24 марта 2024 года в рамках исполнительного производства № 285002/22/56047, возбужденного на основании исполнительного листа <Номер обезличен> о взыскании с Белякова А.И. в пользу Каштанова П.А., остаток долга на 24 марта 2024 года составляет 1 418 600 рублей 99 копеек.

Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 мая 2022 года по 30 июня 2024 года в размере 317 411 рублей 96 копеек; а также до момента фактического исполнения; расходы по оплате государственной пошлины – 6 374 рубля 12 копеек, почтовые расходы по отправке копии иска в адрес ответчика.

Определением суда от 25 июня 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ОСП Дзержинского района города Оренбурга.

Лица, участвующие в деле, в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что заочным решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 27 мая 2022 года исковые требования Каштанова Петра Андреевича – удовлетворены; с Белякова Алексея Игоревича в пользу Каштанова Петра Андреевича взыскана задолженность по договору №023-№А доверительного управления денежными средствами от 12 октября 2019 года в размере 440 700 рублей, сумму в размере 50% от начального депозита по договору в размере 220 350 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы задолженности в размере 661 050 рублей, за период с 13 июня 2020 года по 05 февраля 2022 года, в сумме 92 400 рублей 01 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 734 рублей 50 копеек.

Заочное решение вступило в законную силу 06 августа 2022 года.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

На основании вступившего в силу заочного решения суда выдан исполнительный лист <Номер обезличен>.

На основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № 285002/22/56047-ИП в отношении Белякова А.И. о взыскании в пользу Каштанова П.А. денежных средств в сумме 1 425 234 рубля 51 копейка.

Согласно справке ОСП Дзержинского района г. Оренбурга от 24 марта 2024 года в рамках исполнительного производства № 285002/22/56047, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № 039207872 о взыскании с Белякова А.И. в пользу Каштанова П.А., остаток долга на 24 марта 2024 года составляет 1 418 600 рублей 99 копеек.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности перед истцом в размере 1 418 600 рублей 99 копеек.

Согласно п.1,3 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения суда:

Задолженность,
руб.

Период просрочки

Процентная
ставка

Дней
в
году

Проценты,
руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

1 418 600,99

27.05.2022

13.06.2022

18

11%

365

7 695,42

1 418 600,99

14.06.2022

24.07.2022

41

9,50%

365

15 138,22

1 418 600,99

25.07.2022

18.09.2022

56

8%

365

17 411,87

1 418 600,99

19.09.2022

23.07.2023

308

7,50%

365

89 779,95

1 418 600,99

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50%

365

7 267,90

1 418 600,99

15.08.2023

17.09.2023

34

12%

365

15 857,24

1 418 600,99

18.09.2023

29.10.2023

42

13%

365

21 220,72

1 418 600,99

30.10.2023

17.12.2023

49

15%

365

28 566,35

1 418 600,99

18.12.2023

31.12.2023

14

16%

365

8 705,93

1 418 600,99

01.01.2024

28.07.2024

210

16%

366

130 232,22

1 418 600,99

29.07.2024

20.08.2024

23

18%

366

16 046,47

Итого:

817

11,28%

357 922,29

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, взысканию подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 мая 2022 года по 20 августа 2024 года в сумме 257 922 рубля 29 копеек, с 21 августа 2024 года по дату фактического исполнения решения суда по правилам ст. 395 ГК РФ, с учетом уменьшения суммы основного долга.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд взыскивает с Белякова А.И. в пользу Каштанова П.А. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 6 374 рубля 12 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец просит взыскать почтовые расходы по отправке искового заявления в адрес ответчика, которые, согласно почтовому чеку, составляют 109 рублей.

Поскольку почтовые расходы являлись необходимыми для подачи настоящего иска в суд, данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Каштанова Петра Андреевича к Белякову Алексею Игоревичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Белякова Алексея Игоревича в пользу Каштанова Петра Андреевича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 мая 2022 года по 20 августа 2024 года в сумме 257 922 (двести пятьдесят семь тысяч девятьсот двадцать два) рубля 29 копеек, с 21 августа 2024 года по дату фактического исполнения решения суда по правилам ст. 395 ГК РФ, с учетом уменьшения суммы основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 374 (шесть тысяч триста семьдесят четыре) рубля 12 копеек, почтовые расходы в размере 109 (сто девять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2024 года.

Судья

Губернская А.И.

2-2669/2024 ~ М-1984/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Каштанов Петр Андреевич
Ответчики
Беляков Алексей Игоревич
Другие
ОСП Дзержинского района города Оренбурга
Суд
Дзержинский районный суд г. Оренбурга
Судья
Губернская Анастасия Игоревна
Дело на сайте суда
dzerzhinsky--orb.sudrf.ru
29.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2024Передача материалов судье
05.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.06.2024Подготовка дела (собеседование)
25.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.08.2024Судебное заседание
27.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее