Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-2227/2022 ~ М-1103/2022 от 02.08.2022

Дело № 2-2227/2022

УИД 52RS0013-01-2022-001649-49

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

З А О Ч Н О Е

г. Выкса Нижегородской области                                                28 декабря 2022 г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бажиной Н.Г., при секретаре Кокоревой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «*» к Кулешову Е.Н. о взыскании процентов за пользование кредитом,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «*» обратилось в суд с настоящим иском к Кулешову Е.Н., указывая, что 27 сентября 2016 г. между ОАО «АКБ «*» и ответчиком заключен кредитный договор № ** на сумму 314700 руб. н срок до 10 сентября 2019 г. под х,х % годовых. Судебным приказом мирового судьи судебного участка№ 2 Выксунского судебного района Нижегородской области от 22 февраля 2019 г. с Кулешова Е.Н. в пользу ПАО «*» взыскана задолженность по состоянию на 14 февраля 2019 г. в размере 239289 руб. 05 коп., из которых 226682 руб. – основной долг, 11216 руб. 95 коп. – начисленные проценты по договору, 1390 руб. 10 коп. – штрафные проценты, начисленные на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам. 29 марта 2021 г. между ПАО «*» и ООО «*» заключен договор уступки прав (требований) № 1, на основании которого право требования к ответчику передано истцу. Установленные договором обязательства заемщиком не исполняются. По состоянию на 29 марта 2021 г. – дату перехода прав – задолженность ответчика составила 185660 руб. 92 коп., из которых 113215 руб. 23 коп. – сумма основного долга, 71055 руб. 59 коп. – просроченные проценты, 1390 руб. 10 коп. – пени. С 30 марта 2021 г. по 22 июля 2022 г. начислены проценты за пользование кредитом по ставке х,х % годовых на сумму основного долга в размере 629 руб. 49 коп. На сумму основного долга и сумму просроченного основного долга с 22 июля 2022 г. и до полного возврата включительно продолжают начисляться проценты в размере 17,90 % годовых.

На основании изложенного ООО «*» первоначально просило суд взыскать с Кулешова Е.Н. сумму процентов за пользование кредитом на дату цессии 29 марта 2021 г. в размере 71055 руб. 59 коп., сумму процентов за пользование кредитом с 30 марта 2021 г. по 22 июля 2022 г. в размере 629 руб. 49 коп., сумму процентов за пользование кредитом по ставке х,х % годовых, начисляемых на сумму срочного и просроченного основного долга (113215 руб. 23 коп.) за период с 22 июля 2022 г. до дату фактического погашения долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2351 руб., издержки по оплате юридических услуг в размере 1200 руб.

Истцом изменены исковые требования со ссылкой на то, что должником была произведена частичная оплата в размере 105850 руб. 27 коп. с 4 мая 2021 г. по 30 мая 2022 г. С учетом этих платежей сумма основного долга на дату подачи иска составляет 78370 руб. 55 коп., пени – 1390 руб. 10 коп. С 30 марта 2021 г. по 1 сентября 2022 г. начислены проценты за пользование кредитом по ставке х,х % годовых на сумму основного долга в размере 28926 руб. 96 коп. На сумму основного долга с 1 сентября 2022 г. и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться проценты в размере х,х % годовых. На сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу с 30 марта 2021 г. до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться штрафные проценты (неустойка, пени) в размере х,х % годовых. Сумма штрафных процентов за период с 30 марта 2021 г. по 1 сентября 2022 г. составляет 36317 руб. 91 коп.

С учетом изменений исковых требований ООО «*» просит суд взыскать с Кулешова Е.Н. сумму процентов за пользование кредитом с 30 марта 2021 г. по 1 сентября 2022 г. в размере 28926 руб. 96 коп., сумму процентов за пользование кредитом по ставке х,х % годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга (78370 руб. 55 коп.) с даты вынесения решения суда по дату фактического погашения основного долга, сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке х,х % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 30 марта 2021 г. по 1 сентября 2022 г. в размере 36317 руб. 91 коп., сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке х,х % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с даты вынесения решения суда по дату фактического погашения основного долга и процентов, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2157 руб. и издержки по оплате юридических услуг в размере 1200 руб.

Представитель ООО «*», извещенного о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Кулешов Е.Н. в судебное заседание не явился, с учетом положений статей 113, 117 ГПК РФ, статьи 165.1 ГК РФ считается надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения.

Представитель ПАО «*», извещенного о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку ответчик, извещенный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просит, о причинах неявки не уведомил, на основании статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено и разрешено по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу положений абзаца первого пункта 1 и пункта 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (глава 42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Так, согласно пунктам 1 и 3 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 811 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 65-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

По общему правилу, если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства (пункт 4 статьи 329 ГК РФ). Например, отказ продавца от договора купли-продажи транспортного средства, проданного в рассрочку, прекращает обязательство покупателя по оплате товара и, соответственно, освобождает его от дальнейшего начисления неустойки за просрочку оплаты товара (пункт 2 статьи 489 ГК РФ).

Если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты (статья 622, статья 689, пункт 1 статьи 811 ГК РФ).

Окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 27 сентября 2016 г. между ОАО «АКБ «*» и Кулешовым Е.Н. заключен договор потребительского кредита № ** на потребительские цели на сумму 314700 руб. на срок до 10 сентября 2021 г. под х,х % годовых (полная стоимость кредита – х,х % годовых).

Периодом начисления процентов на сумму выданных кредитных средств в рамках указанного договора (расчетным периодом) согласно пункту 17 индивидуальных условий договора потребительского кредита является срок с момента возникновения ссудной задолженности, а в последующем с 1 числа текущего месяца по последнее число текущего месяца включительно или по день фактического погашения ссудной задолженности (включительно). Проценты начисляются на остаток задолженности (сумму основного долга), учитываемый на ссудном счете на начало операционного дня. При начислении суммы процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней использования кредита, за базу берется действительное число календарных дней в году.

Графиком погашения – приложением № 1 к кредитному договору № ** от 27 сентября 2016 г. установлено, что возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются путем внесения ежемесячных платежей в размере 8094 руб. 26 коп., за исключением последнего платежа в размере 8094 руб. 87 коп.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что в случае невыполнения заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом в установленный договором срок банк вправе начислять штрафные проценты в размере х,х % годовых на сумму просроченной задолженности по процентам за период неисполнения обязательств, начиная со следующего дня просрочки, случае невыполнения заемщиком обязательств по уплате основной суммы долга в установленный договором срок банк вправе начислять штрафные проценты в размере х,х % годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу за период неисполнения обязательств, начиная со следующего дня просрочки.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Выксунского судебного района Нижегородской области от 22 февраля 2019 г. с Кулешова Е.Н. в пользу ПАО «*» взысканы задолженность по кредитному договору № ** от 27 сентября 2016 г. в размере 239289 руб. 05 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2796 руб. 45 коп., всего 242085 руб. 50 коп.

29 марта 2021 г. между АО «*» и ООО «*» заключен договор уступки прав (требований) № 1, из приложения № 1 к которому следует, что последнему переданы права (требования) к Кулешову Е.Н. по кредитному договору № ** от 27 сентября 2016 г. в сумме 185660 руб. 92 коп., из которых 113215 руб. 23 коп. – задолженность по основному долгу, 71055 руб. 59 коп. – задолженность по процентам, 1390 руб. 10 коп. – задолженность по неустойкам, штрафам, пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Выксунского судебного района Нижегородской области от 30 августа 2021 г. удовлетворено заявление ООО «*» о процессуальном правопреемстве, произведена замена взыскателя ПАО «*» на ООО «*» в порядке процессуального правопреемства по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 2 Выксунского судебного района Нижегородской области от 22 февраля 2019 г., которым взыскана с Кулешова Е.Н. в пользу ПАО «*» задолженность по кредитному договору № ** от 27 сентября 2016 г.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Условий, изменяющих общее правило, договор цессии, заключенный с истцом, не содержит.

Таким образом, истец имеет право на получение процентов за пользование кредитом за период неисполнения обязательств по возврату кредита и штрафных процентов за неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом до дня фактического погашения задолженности.

Установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Выксунского судебного района Нижегородской области от 22 февраля 2019 г. постановлением судебного пристава-исполнителя Выксунского МОСП УФССП России по Нижегородской области от 10 апреля 2019 г. было возбуждено исполнительное производство № **-ИП, предметом исполнения по которому является задолженность по кредитным платежам в размере 239289 руб. 05 коп.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № **-ИП по состоянию на 13 октября 2022 г. в период с 22 апреля 2019 г. по 6 мая 2022 г. с должника в пользу взыскателя удержано и перечислено взыскателю 239289 руб. 05 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Выксунского МОСП УФССП России по Нижегородской области от 3 июня 2022 г. исполнительное производство № **-ИП окончено в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с полным исполнением требований исполнительного документа.

С учетом изложенного истец имеет право на получение процентов за пользование кредитом и неустойки (штрафных процентов) по 6 мая 2022 г., то есть по дату фактического погашения задолженности.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

При этом в силу статьи 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Статьей 204 (пункт 1 и абзац первый пункта 2) ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Как разъяснено в пунктах 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В соответствии со статьей 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (пункт 1).

В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим (пункт 2).

В пунктах 25 и 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

Из этого следует, что исходя из условий кредитного договора срок исковой давности по требованию о взыскании процентов за пользование кредитом и штрафных процентов исчисляется отдельно за каждый день просрочки.

В связи с обращением ПАО «*» с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от 27 сентября 2016 г. и вынесением судебного приказа о взыскании задолженности от 22 февраля 2019 г. срок исполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, который был установлен графиком погашения, был изменен. В результате вынесения судебного приказа у ответчика возникла обязанность единовременно вернуть всю оставшуюся сумму задолженности по основному долгу и проценты за пользование кредитом, а также штрафные проценты, при этом до даты исполнения судебного приказа на сумму основного долга в соответствии с прямым предписанием статей 809 и 811 ГК РФ и согласно условиям кредитного договора подлежат начислению проценты за пользование кредитом и штрафные проценты на сумму основного долга и задолженности по процентам за пользование кредитом.

Из материалов дела следует, что в суд с настоящим иском ООО «*» обратилось 28 июля 2022 г., что подтверждается отметкой организации почтовой связи на конверте.

На дату обращения в суд с иском срок исковой давности истек по требованиям о взыскании процентов за пользование кредитом и штрафных процентов, начисленных за период до 27 июля 2019 г. включительно, а в пределах срока давности находятся требования о взыскании процентов за период, начиная с 28 июля 2019 г.

Согласно заявлению истца об изменении исковых требований он просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом с 30 марта 2021 г. по 1 сентября 2022 г. в размере 28926 руб. 96 коп., сумму процентов за пользование кредитом по ставке х,х % годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга (78370 руб. 55 коп.) с даты вынесения решения суда по дату фактического погашения основного долга, сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке х,х % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 30 марта 2021 г. по 1 сентября 2022 г. в размере 36317 руб. 91 коп., сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке х,х % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с даты вынесения решения суда по дату фактического погашения основного долга и процентов.

Указанные требования находятся в пределах трехлетнего срока исковой давности.

Согласно расчету истца за период с 30 марта 2021 г. по 1 сентября 2022 г. проценты за пользование кредитом составляют 28926 руб. 96 коп., штрафные проценты – 36317 руб. 91 коп.

Представленный истцом расчет отвергается судом, поскольку он не соответствует справке о движении средств по депозитному счету по исполнительному производству.

Зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются (пункт 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

В связи с этим для расчета процентов за пользование кредитом и неустойки (штрафных процентов) надлежит исходить из дат зачисления произведенных с должника удержаний на депозитный счет.

Федеральным законом «Об исполнительном производстве» не установлена очередность удовлетворения требований исполнительного документа о взыскании одновременно основного долга и задолженности по процентам за пользование кредитом, а также неустойки при недостаточности платежа или произведенной суммы удержаний.

Статьей 319 ГК РФ предусмотрено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Как разъяснено в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», по смыслу статьи 319 ГК РФ под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, например, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.

Положения статьи 319 ГК РФ, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон. Однако соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 ГК РФ.

Иная очередность погашения требований по денежному обязательству также может быть предусмотрена законом. В частности, к отношениям по договорам потребительского кредита (займа), заключенным после введения в действие Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», подлежит применению очередность погашения требований, предусмотренная частью 20 статьи 5 данного закона.

Частью 20 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» установлено, что сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: задолженность по процентам; задолженность по основному долгу; неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; проценты, начисленные за текущий период платежей; сумма основного долга за текущий период платежей; иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Указанный Федеральный закон вступил в силу до заключения кредитного договора № ** от 27 сентября 2016 г., следовательно, применению подлежит установленная частью 20 статьи 5 данного закона очередность.

Судебным приказом от 22 февраля 2019 г. с ответчика взыскана задолженность в сумме 239289 руб. 05 коп., из которых 226282 руб. – задолженность по основному долгу, 11216 руб. 95 коп. – проценты за пользование кредитом, 1153 руб. 78 коп. – штрафные проценты на сумму основного долга и 236 руб. 32 коп. – штрафные проценты на задолженность по процентам за пользование кредитом.

Соответствующий расчет задолженности был приложен ПАО «*» к заявлению о вынесении судебного приказа.

Из представленного ПАО «*» в материалы настоящего дела расчета задолженности следует, что по состоянию на 12 апреля 2021 г. задолженность по основному долгу составила 113215 руб. 23 коп., проценты за пользование кредитом составили 71055 руб. 59 коп., штрафные проценты на сумму основного долга составили 1153 руб. 78 коп., штрафные проценты на сумму задолженности по процентам за пользование кредитом – 236 руб. 32 коп.

Данный расчет произведен с учетом продолжающегося начисления процентов за пользование кредитом после вынесения судебного приказа, тогда как предметом исполнительного производства согласно исполнительному документу – судебному приказу являлись задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 11216 руб. 95 коп., подлежавшие уплате в первую очередь, задолженность по основному долгу в размере 226282 руб., подлежащая уплате во вторую очередь, и штрафные проценты в сумме 1390 руб. 10 коп., подлежащие уплате в последнюю очередь.

Пунктом 3 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В материалы дела не представлены доказательства уведомления должника о переходе прав ПАО «*» к новому кредитору – ООО «*», в связи с чем при определении размера задолженности ответчика после заключения договора цессии надлежит исходить из того, что принятое первоначальным кредитором исполнение должно быть учтено при погашении задолженности.

Как следует из справки о движении денежных средств по депозитному счету, на дату цессии с ответчика удержаны денежные средства в сумме 127480 руб. 17 коп., тем самым, остаток задолженности по исполнительному производству составил 111808 руб. 88 коп. (239289 руб. 05 коп. - 127480 руб. 17 коп. = 111808 руб. 88 коп.). Из этого следует, что по состоянию на дату заключения договора цессии задолженность по процентам за пользование кредитом, взысканная судебным приказом, уже была погашена, после чего в результате производимых удержаний уменьшалась задолженность по основному долгу.

Поскольку судебным приказом с ответчика взысканы штрафные проценты в сумме 1390 руб. 10 коп., то из остатка задолженности по исполнительному производству сумма основного долга должна составлять 110418 руб. 78 коп. (111808 руб. 88 коп. – 1390 руб. 10 коп. = 110418 руб. 78 коп.).

После заключения договора цессии 14 апреля 2021 г. с должника удержано 5503 руб. 30 коп., следовательно, за период с 30 марта 2021 г. по 14 апреля 2021 г. расчет процентов производится на сумму основного долга в размере 110418 руб. 78 коп., а после этого – с учетом произведенных удержаний.

Проценты за пользование кредитом на сумму задолженности по основному долгу (110418 руб. 78 коп.) за период с 30 марта 2021 г. по 14 апреля 2021 г. составляют 866 руб. 41 коп. (110418 руб. 78 коп. х 17,70 % / 365 х 16 дней = 866 руб. 41 коп.).

Проценты за пользование кредитом на сумму задолженности по основному долгу (110418 руб. 78 коп. – 5503 руб. 30 коп. = 104915 руб. 48 коп.) за период с 15 апреля 2021 г. по 20 мая 2021 г. составляют 1852 руб. 26 коп. (104915 руб. 48 коп. х 17,90 % / 365 х 36 дней = 1852 руб. 26 коп.).

20 мая 2021 г. с должника удержано 4462 руб. 73 коп.

Проценты за пользование кредитом на сумму задолженности по основному долгу (104915 руб. 48 коп. – 4462 руб. 73 коп. = 100452 руб. 75 коп.) за период с 21 мая 2021 г. по 21 июня 2021 г. составляют 1576 руб. 42 коп. (100452 руб. 75 коп. х 17,90 % / 365 х 32 дня = 1576 руб. 42 коп.).

21 июня 2021 г. с должника удержано 7039 руб. 90 коп.

Проценты за пользование кредитом на сумму задолженности по основному долгу (100452 руб. 75 коп. – 7039 руб. 90 коп. = 93412 руб. 85 коп.) за период с 22 июня 2021 г. по 7 июля 2021 г. составляют 732 руб. 97 коп. (93412 руб. 85 коп. х 17,90 % / 365 х 16 дней).

7 июля 2021 г. с должника удержано 5025 руб. 90 коп.

Проценты за пользование кредитом на сумму задолженности по основному долгу (93412 руб. 85 коп. – 5025 руб. 90 коп. = 88386 руб. 95 коп.) за период с 8 июля 2021 г. по 11 августа 2021 г. составляют 1690 руб. 49 коп. (88386 руб. 95 коп. х 17,90 % / 365 х 39 дней = 1690 руб. 49 коп.).

11 августа 2021 г. с должника удержано 7229 руб. 14 коп.

Проценты за пользование кредитом на сумму задолженности по основному долгу (88386 руб. 95 коп. – 7229 руб. 14 коп. = 81157 руб. 81 коп.) за период с 12 августа 2021 г. по 8 сентября 2021 г. составляют 1233 руб. 82 коп. (81157 руб. 81 коп. х 17,90 % / 365 х 31 день = 1233 руб. 82 коп.).

8 сентября 2021 г. с должника удержано 3088 руб. 54 коп.

Проценты за пользование кредитом на сумму задолженности по основному долгу (81157 руб. 81 коп. – 3088 руб. 54 коп. = 78069 руб. 27 коп.) за период с 9 сентября 2021 г. по 8 октября 2021 г. составляют 1148 руб. 58 коп. (78069 руб. 27 коп. х 17,90 % / 365 х 30 дней = 1148 руб. 58 коп.).

8 октября 2021 г. с должника удержано 5958 руб. 61 коп.

Проценты за пользование кредитом на сумму задолженности по основному долгу (78069 руб. 27 коп. – 5958 руб. 61 коп. = 72110 руб. 66 коп.) за период с 9 октября 2021 г. по 9 ноября 2021 г. составляют 1131 руб. 64 коп. (72110 руб. 66 коп. х 17,90 % / 365 х 32 дня = 1131 руб. 64 коп.).

9 ноября 2021 г. с должника удержано 3064 руб. 85 коп.

Проценты за пользование кредитом на сумму задолженности по основному долгу (72110 руб. 66 коп. – 3064 руб. 85 коп. = 69045 руб. 81 коп.) за период с 10 ноября 2021 г. по 7 декабря 2021 г. составляют 948 руб. 10 коп. (69045 руб. 81 коп. х 17,90 % / 365 х 28 дней = 948 руб. 10 коп.).

7 декабря 2021 г. с должника удержано 9300 руб. 38 коп.

Проценты за пользование кредитом на сумму задолженности по основному долгу (69045 руб. 81 коп. – 9300 руб. 38 коп. = 59745 руб. 43 коп.) за период с 8 декабря 2021 г. по 11 января 2022 г. составляют 1054 руб. 79 коп. (59745 руб. 43 коп. х 17,90 % / 365 х 36 дней = 1054 руб. 79 коп.).

11 января 2022 г. с должника удержано 10417 руб. 21 коп.

Проценты за пользование кредитом на сумму задолженности по основному долгу (59745 руб. 43 коп. – 10417 руб. 21 коп. = 49328 руб. 22 коп.) за период с 12 января 2022 г. по 9 февраля 2022 г. составляют 701 руб. 54 коп. (49328 руб. 22 коп. х 17,90 % / 365 х 29 дней = 701 руб. 54 коп.).

9 февраля 2022 г. с должника удержано 15962 руб. 53 коп.

Проценты за пользование кредитом на сумму задолженности по основному долгу (49328 руб. 22 коп. – 15962 руб. 53 коп. = 33365 руб. 69 коп.) за период с 10 февраля 2022 г. по 9 марта 2022 г. составляют 458 руб. 16 коп. (33365 руб. 69 коп. х 17,90 % / 365 х 28 дней = 458 руб. 16 коп.).

9 марта 2022 г. с должника удержано 10359 руб. 27 коп.

Проценты за пользование кредитом на сумму задолженности по основному долгу (3365 руб. 69 коп. – 10359 руб. 27 коп. = 23006 руб. 42 коп.) за период с 10 марта 2022 г. по 11 апреля 2022 г. составляют 372 руб. 32 коп. (23006 руб. 42 коп. х 17,90 % / 365 х 33 дня = 372 руб. 32 коп.).

11 апреля 2022 г. с должника удержано 11772 руб. 42 коп.

Проценты за пользование кредитом на сумму задолженности по основному долгу (23006 руб. 42 коп. – 11772 руб. 42 коп. = 11234 руб.) за период с 12 апреля 2022 г. по 6 мая 2022 г. составляют 137 руб. 73 коп. (11234 руб. х 17,90 % /365 х 25 = 137 руб. 73 коп.).

6 мая 2022 г. с должника произведено последнее удержание, в результате чего задолженность погашена полностью, требования исполнительного документа исполнены.

За период с 30 марта 2021 г. по 6 мая 2022 г. сумма процентов за пользование кредитом на сумму основного долга составляет 13905 руб. 23 коп. (866 руб. 41 коп. + 1852 руб. 26 коп. + 1576 руб. 42 коп. + 732 руб. 97 коп. + 1690 руб. 49 коп. + 1233 руб. 82 коп. + 1148 руб. 58 коп. + 1131 руб. 64 коп. + 948 руб. 10 коп. + 1054 руб. 79 коп. + 701 руб. 54 коп. + 458 руб. 16 коп. + 372 руб. 32 коп. + 137 руб. 73 коп. = 13905 руб. 23 коп.).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что за период с 30 марта 2021 г. по 6 мая 2022 г. с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 13905 руб. 23 коп.

В остальной части в удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование кредитом надлежит отказать, поскольку 6 мая 2022 г. задолженность погашена полностью.

Согласно разъяснениям пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Принимая во внимание изложенное, исходя из установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию штрафные проценты только на сумму просроченного основного долга с 30 марта 2021 г. по 6 мая 2022 г. в размере 13905 руб. 23 коп.

Поскольку размер ставки указанных процентов согласно кредитному договору составляет х,х % годовых, расчет штрафных процентов аналогичен вышеприведенному расчету процентов за пользование кредитом за тот же период.

В остальной части в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафных процентов надлежит отказать, поскольку задолженность погашена.

В соответствии с частью 1 статьи 88, частью 1 статьи 98, частью 1 статьи 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в связи с частичным удовлетворением исковых требований также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1034 руб. 31 коп. и по оплате юридических услуг пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 511 руб. 20 коп. (1200 руб. х 42,6 % = 511 руб. 20 коп.). В остальной части в удовлетворении требований истца о возмещении судебных расходов надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «*» (ИНН **) к Кулешову Е.Н. (паспорт **) о взыскании процентов за пользование кредитом, штрафных процентов удовлетворить частично.

Взыскать с Кулешова Е.Н. в пользу ООО «*» по кредитному договору № ** от 27 сентября 2016 г. проценты за пользование кредитом за период с 30 марта 2021 г. по 6 мая 2022 г. в размере 13905 руб. 23 коп., штрафные проценты за период с 30 марта 2021 г. по 6 мая 2022 г. в размере 13905 руб. 23 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1034 руб. 31 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 511 руб. 20 коп., всего 29355 руб. 97 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ООО «*» к Кулешову Е.Н. о взыскании процентов за пользование кредитом и штрафных процентов, требований о возмещении судебных расходов отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – Бажина Н.Г.