Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-263/2022 ~ М-205/2022 от 25.05.2022

Дело № 2-2-263/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2022 года                                                                                                       с. Частые

Большесосновский районный суд Пермского края в составе председательствующего Никулиной Л.Н. при секретаре судебного заседания Сверчковой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Колчановой Татьяны Александровны к Отделению МВД России «Частинское» о снятии транспортного средства с регистрационного учета, к УФССП России по Пермскому краю о возложении обязанности снять ограничения (запрет на регистрационные действия) с автомобиля,

установил:

Колчанова Т.А. обратилась в суд с иском к Отделению МВД России «Частинское» о снятии транспортного средства с регистрационного учета, к УФССП России по Пермскому краю о возложении обязанности снять ограничения (запрет на регистрационные действия) с автомобиля.

Определением судьи от 10 июня 2022 года привлечены в качестве соответчика по делу УФССП России по Пермскому краю, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, - ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю, Епанов Максим Валерьевич.

В ходе судебного разбирательства от истца Колчановой Т.А. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку устранены обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд. Последствия отказа от иска понятны.

Ответчики Отделение МВД России «Частинское», УФССП России по Пермскому краю своих представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю, Епанов М.В., извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, разрешая ходатайство, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец имеет право отказаться от иска, отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, судом принят.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по делу по иску Колчановой Татьяны Александровны к Отделению МВД России «Частинское» о снятии транспортного средства с регистрационного учета, к УФССП России по Пермскому краю о возложении обязанности снять ограничения (запрет на регистрационные действия) с автомобиля в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

    Судья                                        Л.Н. Никулина