Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2092/2023 ~ М-1810/2023 от 20.06.2023

70RS0001-01-2023-002364-46

Дело № 2-2092/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.07.2023 Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Л.Л.Аплиной

при секретаре                    К.С.Никишиной,

помощник судьи К.А.Параскева,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Аноповой А.И, к Трубниковой Ю.В. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Анопова А.И. обратилась в суд с иском к Трубниковой Ю.В. о взыскании суммы займа, указывая, что 14.12.2021 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в сумме /________/ руб., а заемщик приняла на себя обязанность возвратить их 14.08.2024. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 14.12.2021. С 14.06.2022 ответчик перестала осуществлять ежемесячный возврат денежных средств, при устном общении сообщила, что денежных средств для возврата задолженности не имеет. 19.10.2022 истец обратилась к ответчику с требованием о полном и досрочном возврате денежных средств, на что ответчик также сообщила, что не имеет денежных средств для возврата задолженности. Таким образом, у ответчика образовалась задолженность в размере /________/ руб. Сторонами предпринимались действия, направленные на примирение, ответчику лично, под роспись о получении, была передана претензия с предложением о расторжении договора займа и возврате суммы основного долга по договору, однако, примирение меду сторонами не достигнуто.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст.807, 810, 309, 310 ГК РФ, Анопова А.И. просит взыскать с Трубниковой Ю.В. задолженность по договору займа от 14.12.2021 в размере /________/ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ руб.

В судебное заседание истец Анопова А.И. не явилась.

Ответчик Трубникова Ю.В., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Представила заявление, в котором подтвердила факт заключения договора займа от 14.12.2021 на сумму /________/ руб., просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив доказательства по делу, определив на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно подп.1 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (ч.2 ст.1 и ст.421 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.п.1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Судом установлено, что 14.12.2021 между Аноповой А.И. (займодавец) и Трубниковой Ю.В. (заемщик) в письменной форме заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере /________/ руб., а заемщик обязался возвратить до 14.08.2024 займодавцу такую же сумму займа.

Согласно п.2.2. договора, сумма займа, а также начисленные на нее проценты, возвращаются заемщиком наличными денежными средствами, передаваемыми лично. Сумма займа, проценты выплачиваются заемщиком путем передачи наличных денежных средств, либо зачисления денежных средств на банковский счет займодавца. Сумма займа, а также проценты возвращаются заемщиком равными ежемесячными платежами в размере /________/ руб., четырнадцатого числа каждого месяца, вплоть до полного погашения долга.

Согласно ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Надлежащее исполнение Аноповой А.И. своих обязательств по договору займа от 14.12.2021 подтверждается подписью Трубниковой Ю.В. в расписке от 14.12.2021 о получении денежных средств в размере, указанном в договоре.

В силу ст.408 ГК РФ нахождение расписки у должника, пока не доказано иное, подтверждает прекращение обязательства. Кредитор, принимая исполнение, обязан вернуть расписку, а при невозможности возврата – удостоверить исполнение должником его обязательства записью на возвращаемом долговом документе. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения, должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Ответчиком частично вносились денежные средства в счет погашения задолженности по договору займа от 14.12.2021 в размере /________/ руб. (14.01.2022, 14.02.2022, 14.03.2022, 14.04.2022, 14.05.2022).

Однако, обязательства по возврату суммы займа в полном объеме надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность по уплате основного долга в размере /________/ руб. (/________/ руб. – /________/ руб.).

Суд считает установленным, что в полном объеме сумму займа Трубникова Ю.В. не вернула истцу до настоящего времени. Доказательств обратного суду по правилам ст.56 ГПК РФ не представлено.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно ст. 310 ГК РФ, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

19.10.2022 Анопова А.И. вручила Трубниковой Ю.В. под роспись требование о возврате суммы долга в размере /________/ руб., которое до настоящего времени не исполнено

Поскольку доказательств возврата денежных средств по договору займа от 14.12.2021 в полном объеме суду не представлено, у истца возникло право требования досрочного взыскания образовавшейся задолженности по договору займа в размере /________/ руб., в связи, с чем исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ, в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере /________/ руб., что подтверждается чек–ордером от 08.06.2023. Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Аноповой А.И. удовлетворить.

Взыскать с Трубниковой Ю.В. в пользу Аноповой А.И. сумму займа в размере /________/ руб., расходы по уплате госпошлины в размере /________/ руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья подпись Л.Л.Аплина

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2023