Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2279/2021 от 23.03.2021

                                                                               Дело № 2-2279/2021

                                                  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2021 года                                                                  г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Г.,

при секретаре Трофимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ "Восточный" обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор кредитования N 13/1116/00000/400227, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 271 860 руб., сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору не исполняет, что привело к образованию просроченной задолженности, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 459 212,38 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу в размере 247 226,36 руб. и сумма процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 211 986,02 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общем размере в сумме 459 212,38 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 792,12 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ "Восточный" не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела по существу в его отсутствие, о чем указал в иске.

    Ответчик в судебном заседании возражал против исковых требований по доводам, изложенным в письменных пояснениях, просил применить срок исковой давности.

    Изучив представленные по делу доказательства, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ "Восточный" и ФИО2 был заключен договор кредитования N 13/1116/00000/400227, согласно которому, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 271 860 руб., сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения.

В каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.

Свои обязательства по договору истец полностью выполнил, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается представленной суду выпиской по счету, а ответчик воспользовался предоставленными ему истцом денежными средствами, однако, принятые на себя обязательства перед истцом не исполнил, неоднократно нарушал условия договора, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет, согласно представленного стороной истца расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 459 212,38 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 247 226,36 руб., сумма процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 211 986,02 руб.

Факт ненадлежащего исполнения условий кредитного договора ответчиком не отрицался, однако было заявлено о применении срока исковой давности.

Общий срок исковой давности в силу п. 1 ст. 196 ГК РФ устанавливается в три года.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума ВФ РФ N 43 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из условий кредитного договора следует, что погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно. По графику погашения кредита, подписанному сторонами, истец должен уплачивать ежемесячно сумму аннуитетного платежа в размере 11055,50 руб., последний платеж должен быть совершен ДД.ММ.ГГГГ в размере 11055,50 руб. (л.д. 9).

Из материалов дела следует, что последний платеж произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, на обороте), что подтверждается выпиской из лицевого счета.

По смыслу закона каждый месячный платеж по кредитному договору является индивидуальным долгом и не может расцениваться совокупно как единое целое с начислениями за другие периоды, таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам исчисляется по каждому платежу самостоятельно.

При разрешении заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям надлежит исчислить указанный срок отдельно по каждому предусмотренному договором платежу, с учетом права истца на взыскание задолженности за трехлетний период, предшествовавший подаче иска, что суд первой инстанции не сделал.

Поскольку последний раз обязательство по возврату кредита исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей (платеж за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), соответственно, с ДД.ММ.ГГГГ началась просрочка платежа в связи с невнесением очередного платежа, начисленного за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

В пунктах 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N 244 Солнечногорского судебного района Московской области вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО2 в пользу ПАО "Восточный экспресс банк" задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка N 244 Солнечногорского судебного района Московской области судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от ФИО2 возражениями (л.д. 22).

С настоящим иском банк обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ путем направления почтой России искового материала (л.д. 25).

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по просроченным периодическим платежам (основной долг, проценты), подлежащим уплате истцом по графику платежей до ДД.ММ.ГГГГ, истек.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ и разъяснений, изложенных в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечении срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске о взыскании задолженности за период до ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая заявления ответчика о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, приняв во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявлены за пределами срока исковой давности и в данной части удовлетворению не подлежат, при этом суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 885,04 руб., поскольку данная сумма указана в качестве суммы основного долга по состоянию после ДД.ММ.ГГГГ.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ПАО КБ «Восточный» - удовлетворить частично.

    Взыскать со ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ N 13/1116/00000/400227 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 51 885 руб. 04 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 756,55 руб., а всего взыскать: 53 641 (пятьдесят три тысячи шестьсот сорок один) рубль 59 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                             Алехина О.Г.