Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-92/2024 от 05.03.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 мая 2024 года                                  город Рыбинск

    Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Лебедева Н.В., рассмотрев ходатайство Переславского межрайонного прокурора о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Рыбинского судебного района Ярославской области от 30.11.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.7.32 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Рыбинского судебного района Ярославской области от 30.11.2023 прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «<данные изъяты>» по ч.7 ст.7.32 КоАП РФ, возбужденному заместителем Переславского межрайонного прокурора, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным постановлением, 01.03.2024 года Переславский межрайонный прокурор направил в Рыбинский городской суд протест на постановление мирового судьи, одновременно ходатайствуя о восстановлении срока для принесения протеста.

Ходатайство обосновано тем, что постановление по делу об административном правонарушении от 30.11.2023 фактически поступило в Переславскую межрайонную прокуратуру 22.02.2024.

В судебном заседании помощник Рыбинского городского прокурора Иванов И.С., действующий по поручению Переславского межрайонного прокурора от 02.05.2024 № №, поддержал ходатайство о восстановлении срока по изложенным доводам.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав помощника прокурора, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).

В силу части 1 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные данным кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (часть 2 статьи 4.8 КоАП РФ).

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что копия постановления от 30.11.2023, не вступившего в законную силу, была направлена в адрес Переславской межрайонной прокуратуры 14.02.2024 и получена адресатом 17.02.2024 года.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок обжалования начал исчисляться со дня, следующего за днем получения копии постановления, то есть с 18.02.2024. Таким образом, срок в данном случае истек 27.02.2024.

Протест Переславского межрайонного прокурора от 29.02.2024 на постановление мирового судьи от 30.11.2023 передан в почтовое отделение связи 01.03.2024 и поступил в суд 05.03.2024, то есть с пропуском установленного срока.

Довод прокурора о получении постановления мирового судьи 22.02.2024 не подтверждается материалами дела, опровергается сведениями Отчета об отслеживании отправления с официального сайта Почты России. Иных доводов, в обоснование уважительности пропуска срока для принесения протеста на постановление мирового судьи прокурором не приведено.

При таких обстоятельствах срок на принесение протеста на постановление по делу об административном правонарушении является пропущенным, не подлежит восстановлению.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья,

определил:

Отклонить ходатайство Переславского межрайонного прокурора о восстановлении срока на принесение протеста на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Рыбинского судебного района Ярославской области от 30.11.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.7.32 КоАП РФ в отношении ООО «<данные изъяты>».

Протест на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Рыбинского судебного района Ярославской области от 30.11.2023 возвратить Переславскому межрайонному прокурору.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном стьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Лебедева Н.В.