Дело№ 5-523/2023
УИД 59RS0007-01-2023-008775-73
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 29 ноября 2023 года
Судья Свердловского районного суда г. Перми Лузина Т.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Новые Ляды, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
27.11.2023 в период времени с 16 час. 50 мин. до 17 час. 10 мин. ФИО1 находясь в салоне автобуса № 118 маршрута Троица-Пермь с остановки «Рабочий Поселок» до остановки «Автовокзал» расположенной по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью (матом) в отношении кондуктора автобуса в присутствии пассажиров, размахивал руками, на просьбы кондуктора прекратить свои противоправные действия не реагировал. Тем самым выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам в общественном месте. Прибыв на остановку «Автовокзал» по адресу: <адрес>, на территории автовокзала продолжил совершать свои противоправные действия, а также продолжил их при прибывших сотрудниках полиции, тем самым нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.
По данному факту 27.11.2023 полицейским 7 роты полка ППСП УМВД России по г.Перми старшим сержантом полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № 5908 158385/3790.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, пояснял, что конфликт возник в связи с тем, что автобус не остановился на остановке «Рабочий поселок».
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Основным признаком указанного правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан. В данном случае для квалификации деяния имеет значение, какие действия и где они были совершены, является ли место совершения деяния общественным, понятие которого охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в (на) них людей и обладающие свободным доступом к ним. То обстоятельство, в адрес кого совершены противоправные действия, правового значения для квалификации деяния по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не имеет.
Событие и состав административного правонарушения в действиях ФИО1, его вина нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 5908 158385/3790 от 27.11.2023, где указаны время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения, объяснением ФИО4, рапортом полицейского 7 роты полка ППСП УМВД России по г.Перми ФИО5, рапортом полицейского 7 роты полка ППСП УМВД России по г.Перми ФИО6, протоколом об административном задержании от 27.11.2023, пояснениями ФИО1 в судебном заседании и другими материалами дела. Указанные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, отвечают критериям относимости и допустимости.
Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам, не имеется.
Данных, свидетельствующих о получении доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре ФИО1 со стороны должностных лиц, судьей не установлено.
При указанных обстоятельствах, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отношение к содеянному.
Смягчающими ответственность обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
При назначении ФИО1 наказания судья с учетом характера совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, личности виновного, учитывая, тот факт, что ФИО1 не имеет официального трудоустройства, как постоянного источника доходов, приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижение целей привлечения к административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и полагает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста.
Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.
Учитывая, что в соответствии с требованиями ст. 27.3 КоАП РФ к ФИО1, была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, срок административного задержания согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ включается в срок административного ареста.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт <данные изъяты> выдан 18.09.2014 Отделением УФМС России по Пермскому краю в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 21 часов 40 минут 27.11.2023.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Судья Т.В. Лузина