Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3060/2023 ~ М-2473/2023 от 04.08.2023

Дело № 2-3060/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

              1 декабря     2023 года                            г.Симферополь

               Симферопольский районный суда Республики Крым в составе:

    Председательствующего, судьи: Родькиной Л.А.

    при секретаре: Шустове Д.П.

    с участием истца: Крутова С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Крутова Сергея Валерьевича к Крутовой Алене Дмитриевне о взыскании стоимости имущества,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Крутов С.В. обратился      в суд с иском, согласно которому просит взыскать с Крутовой А.Д. в пользу истца денежную компенсацию <данные изъяты> стоимости земельного участка с кадастровым номером в размере 180966 руб.

Требования мотивированы тем, что решением Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу встречное исковое заявление Крутова Сергея Валерьевича к Крутовой Алене Дмитриевне, ФИО3, ФИО4, о разделе совместно нажитого имущества, признании договоров купли - продажи недействительными - удовлетворено частично. Входе судебного разбирательства суд пришел к выводу, что земельный участок с кадастровым номером является объектом общей собственности супругов - ФИО7 и ФИО2. При этом, земельный участок с кадастровым номером был разделен (преобразован) ФИО7 на земельные участки с кадастровыми номерами: и , которые в дальнейшем были разделены (преобразованы) на земельные участки с кадастровыми номерами: , , , . Спорный земельный участок отчужден ответчиком ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, и право последнего зарегистрировано в ЕГРН. Земельный участок с кадастровым номером отчужден за 370000 рублей, денежные средства получены Крутовой А.Д. от ФИО4 до подписания договора купли - продажи земельного участка, истцу денежные средства от продажи переданы не были, в связи с чем истец обратился    в суд с указанным иском.

        В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец иск поддержал в полном объеме по изложенным доводам, просил требования удовлетворить.

       Ответчик в судебное заседание    не явился, извещен в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, причины неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении судебного разбирательства от последней в суд не поступало. С учетом изложенного суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о обоснованности требований истца и удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что стороны –    Крутов С.В. и Крутова А.Д. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ; решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут    ( л.д. ).

Судом так же установлено, что право собственности на земельный участок с кадастровым номером в ЕГРН не зарегистрировано; объект недвижимости снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Из материалов реестрового дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Крутовой А.Д. и ФИО4 заключен договор купли – продажи земельного участка с кадастровым номером ; по соглашению сторон земельный участок продан за 370000 рублей; на момент подписания договора расчет произведен (п.п.1.1., 2.1., 2.3. договора) (л.д. ).

            Доказательств передачи истцу <данные изъяты> доли указанной суммы ответчиком не представлено и судом в ходе судебного разбирательства указанные обстоятельства не установлены.

Судом так же установлено, что Симферопольским районным судом Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по встречному исковому заявлению Крутова Сергея Валерьевича к Крутовой Алене Дмитриевне, ФИО4 ФИО5, ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО6 о разделе совместно нажитого имущества, признании договоров купли-продажи недействительными принято решение. Указанное решение, как обжалованное в установленном законом порядке, вступило в законную силу.

Согласно мотивировочной части решения судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером площадью 2384 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, является объектом общей собственности супругов – Крутовой А.Д. и Крутова С.В.

Установлено, что земельному участку с кадастровым номером присвоен статус «архивный» ДД.ММ.ГГГГ в связи с прекращением права собственности и разделом на два земельных участка с кадастровыми номерами и на основании заявлений от ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что земельному участку с кадастровым номером также присвоен статус «архивный» ДД.ММ.ГГГГ в связи с разделом на два земельных участка с кадастровыми номерами и на основании решения собственника о разделе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Так же судом установлено, что на основании решения собственника от ДД.ММ.ГГГГ земельные участки с кадастровыми номерами , и объединены в один земельный участок с кадастровым номером . Согласно решению собственника об объединении земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером объединен с земельным участком с кадастровым номером , и земельным участком с кадастровым номером . Объединенному земельному участку присвоен кадастровый , который принадлежит на праве собственности ФИО4 ФИО5.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением, обязательны для суда и не доказываются вновь.

В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

            Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

           В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

           В соответствии со ст.ст.254, 255 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

             В соответствии с ч.2 ст.253 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.

              С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению, а права истца – защите путем взыскания с Крутовой Алены Дмитриевны в пользу Крутова Сергея Валерьевича 180966 рублей ( в пределах заявленных исковых требований).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца    государственная пошлина в размере 4819 рублей ( л.д. 1).

            Руководствуясь ст.ст. 3, 9, 55-56, 59-61, 67, 88, 98, 194-195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Иск Крутова Сергея Валерьевича удовлетворить.

      Взыскать с Крутовой Алены Дмитриевны (паспорт гражданина <данные изъяты> и ) в пользу Крутова Сергея Валерьевича (паспорт гражданина Российской Федерации серия и ) 180966 рублей, государственную пошлину в размере 4819 рублей, а всего взыскать 185815 (сто восемьдесят пять тысяч восемьсот пятнадцать ) рублей.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение одного месяца в порядке, предусмотренном ст.ст. 320-321 ГПК Российской Федерации.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено 7 декабря 2023 года.

         Судья:

2-3060/2023 ~ М-2473/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Крутов Сергей Валерьевич
Ответчики
Крутова Алена Дмитриевна
Другие
Гринь Артем Евгеньевич
Суд
Симферопольский районный суд Республики Крым
Судья
Родькина Любовь Анатольевна
Дело на сайте суда
simpheropolskiy--krm.sudrf.ru
04.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2023Передача материалов судье
10.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.10.2023Судебное заседание
01.12.2023Судебное заседание
07.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее