Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-173/2023 (1-756/2022;) от 30.11.2022

УИД 66RS0004-01-2022-011133-48 Дело № 1-173/23 (1-756/22)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 10 мая 2023 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Суслова А.В., с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Сазоновой Д.А., Блажец А.С., Моршининой Е.А., подсудимого Алиева М.А., защитника – адвоката Мацак Е.В., при секретаре судебного заседания Заплатиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Алиева Мухамеда Абдувалиевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.173.2, ч.1 ст.187 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Алиев М.А. предоставил документ, удостоверяющий личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, а также совершил сбыт электронных средств и электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

Преступления совершены в Ленинском районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

В период с 01.09.2021 г. до 30.11.2021 г. Алиев М.А., получив предложение от неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее Лицо-1), о представлении документа, удостоверяющего личность, для внесения сведений о себе, как о подставном лице, при внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее ЕГРЮЛ), за денежное вознаграждение в размере 15 000 рублей, согласился на данное предложение.

30.11.2021 года в дневное время Алиев М.А., находясь в нотариальной конторе по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, у нотариуса Екатеринбургского нотариального округа Свидетель №2, действуя умышленно, корыстно, с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о нем, как о подставном лице, будучи осведомленным о том, что документ, удостоверяющий его личность, будет использован для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, заведомо зная о том, что он станет подставным лицом организации, не имея намерений вести предпринимательскую деятельность и управлять Обществом с ограниченной ответственностью «Левадия» ИНН , ОГРН (далее ООО «Левадия»), предоставил документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, а также выразил согласие произвести с использованием своего документа, удостоверяющего личность, ряд установленных законодательством Российской Федерации операций, влекущих внесение изменений в сведения об указанном юридическом лице в ЕГРЮЛ, а именно: о переходе 100% доли в уставном капитале ООО «Левадия» от Свидетель №5 к Алиеву М.А.

В тот же день, документы о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, предоставленные Алиевым М.А. в отношении ООО «Левадия», направлены нотариусом Свидетель №2 по электронным каналам связи в МРИ ФНС России №17 по Челябинской области, с приложением заявления формы Р13014 о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, которые были приняты МРИ ФНС России №17 по Челябинской области автоматически, при этом Алиев М.А., являясь подставным лицом, не собирался осуществлять организационно-распорядительную, финансово-хозяйственную и иную деятельность в данной организации.

08.12.2021 года неустановленным сотрудником МРИ ФНС России №17 по Челябинской области по указанным документам принято решение о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице ООО «Левадия», а именно: о переходе доли в размере 100% в уставном капитале ООО «Левадия» Алиеву М.А. и внесении сведений об Алиеве М.А. как об участнике (учредителе) ООО «Левадия».

Далее, 09.12.2021 года в дневное время Алиев М.А., находясь в нотариальной конторе по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, у нотариуса Екатеринбургского нотариального округа Свидетель №2, действуя умышленно, корыстно, с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о нем, как о подставном лице, будучи осведомленным о том, что документ, удостоверяющий его личность, будет использован для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, заведомо зная о том, что он станет подставным лицом организации, не имея намерений вести предпринимательскую деятельность и управлять ООО «Левадия», предоставил документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, а также выразил согласие произвести с использованием своего документа, удостоверяющего личность, ряд установленных законодательством Российской Федерации операций, влекущих внесение изменений в сведения об указанном юридическом лице в ЕГРЮЛ, а именно: о прекращении полномочий директора ООО «Левадия» Свидетель №5 и возложении полномочий директора ООО «Левадия» на Алиева М.А.

В тот же день, документы о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, предоставленные Алиевым М.А. в отношении ООО «Левадия», направлены нотариусом Свидетель №2 по электронным каналам связи в МРИ ФНС России №17 по Челябинской области, с приложением заявления формы Р13014 о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, которые были приняты МРИ ФНС России №17 по Челябинской области автоматически, при этом Алиев М.А., являясь подставным лицом, не собирался осуществлять организационно-распорядительную, финансово-хозяйственную и иную деятельность в данной организации.

16.12.2021 года неустановленным сотрудником МРИ ФНС России №17 по Челябинской области по указанным документам принято решение о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице ООО «Левадия», а именно: о прекращении полномочий директора ООО «Левадия» Свидетель №5 и возложении полномочий директора ООО «Левадия» на Алиева М.А.

Кроме того, в период с 01.09.2021 г. по 30.11.2021 г. Алиев М.А., зная, что будет подставным лицом – учредителем и директором ООО «Левадия», достоверно зная, что фактически не будет осуществлять финансово-хозяйственную деятельность данной организации, а также не имеет условий для её осуществления, в том числе не будет осуществлять финансовые операции по правомерному приему, выдаче, переводу денежных средств, получив предложение от Лица-1, об открытии расчетного счета на ООО «Левадия» и предоставлении сотруднику банка абонентского номера телефона и электронной почты для представления на них логина, пароля и смс-кодов для дистанционного управления расчетным счетом, которые согласно ст.3 Федерального закона № 161 – ФЗ от 27.06.2011 «О национальной платежной системе» являются средством и (или) способом, позволяющим клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, а также банковской карты, являющейся электронным носителем информации, то есть, обеспечивающих доступ к расчетным счетам, с использованием которых могут быть совершены неправомерные финансовые операции по неправомерному приему, выдаче, переводу денежных средств, согласился на данное предложение за денежное вознаграждение, после чего, стал действовать умышленно, из корыстных побуждений.

09.12.2021 г. Алиев М.А., находясь в ТЦ «Мегаполис» по <адрес> г. Екатеринбурге приобрел сим-карту с абонентским номером , которую передал Лицу-1 с целью подключения на данный номер системы «Банк – клиент», который Алиев М.А. должен был сообщить сотруднику банка при открытии счета ООО «Левадия» для дистанционного управления счетом ООО «Левадия».

Далее, 26.01.2022 года, осознавая, что после открытия счета на ООО «Левадия» и предоставления третьему лицу банковской карты, являющейся электронным носителем информации, а также доступа к логину и паролю для входа в личный кабинет для дистанционного управления расчетным счетом, в последующем могут быть совершены неправомерные финансовые операции по неправомерному приему, выдаче, переводу денежных средств, находясь у <адрес> в г. Екатеринбурге, Алиев М.А. предоставил выездному сотруднику АО «Тинькофф Банк» документ, удостоверяющий его личность – паспорт гражданина РФ на свое имя, и подал заявление о присоединении к условиям банковского обслуживания юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, занимающихся частной практикой, и приложений к нему, указав абонентский номер , находящийся в пользовании Лица-1, для получения СМС-кодов, посредством которых будет производиться подтверждение банковских операций, совершаемых по расчетному счету. После чего получил от сотрудника АО «Тинькофф Банк» подтверждающие документы об открытии в АО «Тинькофф Банк» для ООО «Левадия» расчетного счета и банковскую карту. При этом Алиев М.А. не сообщал сотруднику банка, что является подставным лицом ООО «Левадия».

Далее, в этот же день, Алиев М.А., находясь возле <адрес> в г. Екатеринбурге, будучи надлежащим образом ознакомленным и осведомленным с правилами взаимодействия участников системы дистанционного банковского обслуживания для АО «Тинькофф Банк», согласно которым, в соответствии с Федеральным законом от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», участники обязуются соблюдать конфиденциальность и секретность в отношении логина, пароля, смс-кодов, кодового ключа, обеспечивающих доступ к электронному средству платежа, не разглашать их третьим лицам, немедленно информировать Банк обо всех случаях компрометации смс-кода, а также иных случаях, предусмотренных правилами взаимодействия участников системы дистанционного банковского обслуживания, незамедлительно извещать Банк обо всех изменениях, связанных с полномочиями по распоряжению счетом , по ранее достигнутой договоренности с Лицом-1, сбыл ему за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей банковскую карту, обеспечивающую доступ к расчетному счету ООО «Левадия» открытому в АО «Тинькофф Банк».

В судебном заседании подсудимый Алиев М.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ, признал, по ч.1 ст.187 УК РФ не признал, не оспаривал дату и фактические обстоятельства содеянного, показал, что в осенью 2021 г. с целью подзаработать, через знакомых познакомился с Александром, с которым он ездил в г. Екатериенбург к нотариусу по <адрес>, там он передал свой паспорт, расписывался в документах. За это от Александра получил 15000 рублей. Затем от курьера банка получил банковскую карту и какие-то документы. После чего карту и документы передал Александру, получил за это 2000 рублей. В содеянном раскаивается, не знал, что совершает какие-либо незаконные действия, думал, что все законно. Явку с повинной подтверждает.

Помимо показаний подсудимого, виновность Алиева М.А. подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела.

По факту предоставления документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице.

Согласно показаний свидетеля Свидетель №2 и ее оглашенных показаний (т.2 л.д.60-64) она является нотариусом г. Екатеринбурга. 30.11.2021 года к ней обратились Свидетель №5 и Алиев М.А., которым она заверила договор о покупке Алиевым М.А. доли в уставном капитале ООО «Левадия», а также подпись в заявлении о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, относительно ООО «Левадия» о том, что Алиев М.А. является директором, после чего документы, по электронным каналам связи были направлены в МРИ ФНС России №17 по Челябинской области. При этом она всегда разъясняет лицам ответственность по ст.173.1, 173.2.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она является начальником отдела по работе с заявителями МРИ ФНС России №17 по Челябинской области. 01.12.2021 г. по электронным каналам от нотариуса Свидетель №2 поступил пакет документов в отношении ООО «Левадия» о смене учредителя с Свидетель №5 на Алиева М.А. 08.12.2021 г. были внесены изменения в сведения о юридическом лице ООО «Левадия» (т.1 л.д.134-138).

Согласно оглашенных показания свидетеля Свидетель №5 в феврале 2020 г. она создала и зарегистрировала ООО «Левадия», арендовала <адрес> у Свидетель №6 В мае 2021 г. решила продать указанную организацию. Через Интернет нашла объявление о покупке организации. Связалась с мужчиной, договорились о встрече. 30.11.2021 г. приехала к нотариусу Свидетель №2 в г. Екатеринбург, <адрес>. У нотариуса была она и Алиев М.А., составили документы, Алиев М.А. передал ей 30000 рублей, а она передала коробку документов ООО «Левадия», печать, электронную подпись. Подписали соответствующие документы (т.1 л.д.160-162).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что в феврале 2020 г. предоставила Свидетель №5 <адрес> (т.1 л.д.152-154).

Согласно показаний свидетеля Свидетель №3 он состоит в должности оперуполномоченного УМВД России по г. Екатеринбургу. В сентябре 2022 г. в ходе проведения доследственной проверки был установлен Алиев М.А., при опросе которого было установлено, что он является номинальным директором организации «Левадия». Номинальным директором стал за вознаграждение, руководство организацией не осуществлял.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ 08.12.2021 г. МРИ ФНС России №17 по Челябинской области внесена запись в ЕГРЮЛ об изменении сведений о юридическом лице ООО «Левадия» на основании заявления нотариуса Свидетель №2, поданного по форме №Р13014 от 01.12.2021 г.; 16.12.2021 г. МРИ ФНС России №17 по Челябинской области внесена запись в ЕГРЮЛ об изменении сведений о юридическом лице ООО «Левадия» на основании заявления Алиева М.А. от 09.12.2021 г. (т.1 л.д.37-42). При этом, согласно заявления по форме №13014 заявителем является Свидетель №5, а участником/учредителем о котором подлежат внесению сведения в ЕГРЮЛ - Алиев М.А. (т.1 л.д.45-50).

Согласно регистрационного дела ООО «Левадия» данное юридическое лицо создано 07.02.2020 г. Сазановой О.В., которая является учредителем со 100% владения доли в уставном капитале, а также является директором организации. 08.12.2021 г. произведена регистрация изменений в сведения о юридическом лице ООО «Левадия», а именно: о переходе доли в размере 100% в уставном капитале ООО «Левадия» Алиеву М.А. и внесении сведений об Алиеве М.А. как об участнике (учредителе) ООО «Левадия». 16.12.2021 г. произведена регистрация изменений в сведения о юридическом лице ООО «Левадия», а именно: о прекращении полномочий директора ООО «Левадия» Свидетель №5 и возложении полномочий директора ООО «Левадия» на Алиева М.А. (т.1 л.д.53-102).

По факту сбыта электронных средств и электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

Свидетель Свидетель №1 – главный экономист Управления платежных систем и расчетов Уральского ГУ Банка России, пояснила порядок открытия и закрытия счетов юридических лиц, который регламентируется законодательством РФ и нормативными документами Банка.

Согласно справки об открытых счетах ООО «Левадия», 26.01.2022 г. в АО «Тинькофф Банк» был открыт расчетный счет (т.1 л.д.43).

Согласно сведений, предоставленных АО «Тинькофф Банк» (т.1 л.д.110-118), а также протокола осмотра предметов от 21.11.2022 г. (т.2 л.д.30-36), 26.01.2022 г. по заявлению директора ООО «Левадия» Алиева М.А. в банке открыт счет . Для оказания Банком услуг и осуществления дистанционного банковского обслуживания используется номер телефона (получен 09.12.2021 г.). Алиев М.А. ознакомлен с условиями комплексного банковского обслуживания юридический лиц.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона при производстве предварительного расследования и в ходе рассмотрения дела не установлено.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о достоверности показаний свидетелей и подсудимого, в той части, в которой они не противоречат установленным в ходе судебного заседания обстоятельствам совершенных преступлений.

Показания свидетелей о регистрации Алиевым М.А. изменений о юридическом лице и открытия счета в банке, подтверждается исследованными письменными доказательствами, протоколами осмотра, показаниями подсудимого, суд оценивает их как правдивые, поскольку они носят последовательный, непротиворечивый характер.

Показания подсудимого, подтвердившего подачу заявления о внесении изменений в ЕГРЮЛ о юридическом лице и открытии банковского счета, передачу за вознаграждение в 2000 рублей банковской карты с доступом к счету иным лицам, суд оценивает как правдивые и достоверные, поскольку они согласуются с исследованными доказательствами, протоколами осмотра, предоставленными сведениями из банка и ИФНС.

Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется, требованиям относимости и допустимости данные доказательства отвечают, и кладутся судом в основу приговора.

Доказано, что Алиев М.А., действуя умышленно и с корыстью, внеся в ЕГРЮЛ изменения в отношении ООО «Левадия» о себе как об учредителе, а затем как о директоре организации, открыл банковский счет, личный кабинет к нему и подключив системы управления счетом, за денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей, передал их третьему лицу, чем предоставил документ, удостоверяющий личность, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о себе как о подставном лице, после чего совершил сбыт электронных средств и электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

Стороной защиты приведены доводы о том, что Алиев М.А. не знал и не предполагал об использовании счета в целях неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, а также не передавал сим-карту другому лицу. В связи с этим, по мнению стороны защиты, в действиях Алиева М.А. отсутствует состав преступления, предусмотренный ст.187 УК РФ.

С данными доводами суд согласиться не может. Так, субъективная сторона преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК РФ, характеризуется виной в форме прямого умысла, в обязательном порядке охватывающим специальную цель деяния - сбыт электронных средств и (или) электронных носителей информации, предназначенных для их последующего незаконного использования.

Исходя из исследованных судом доказательств, следует, что Алиев М.А. заведомо знал о том, что действует в нарушение установленных банковских правил, с условиями которых он согласился, обязался их соблюдать, однако, умышленно передал третьему лицу платежные средства, то есть сбыл их иному лицу для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетному счету ООО «Левадия». При этом он понимал, что использование третьим лицом полученных им в банках электронных средств платежей в любом случае будет неправомерным, поскольку передача названных средств третьим лицам запрещена, а правом доступа к расчётному счету ООО «Левадия» обладал только сам Алиев М.А., в связи с чем доводы защиты об отсутствии у него умысла на совершение рассматриваемого преступления, удовлетворению не подлежат.

Также судом установлено, что абонентский номер +79826899342 получен Алиевым М.А. 09.12.2021 г., при этом самим Алиевым М.А. используется абонентский номер , что подтверждено, в том числе сведениями из ГИБДД (т.1 л.д.103).

Окончательно суд квалифицирует действия Алиева М.А. по:

- ч.1 ст.173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице;

- ч.1 ст.187 Уголовного кодекса Российской Федерации, как сбыт электронных средств и электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

В соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление, предусмотренное ч.1 ст.187 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено к категории тяжких преступлений, преступление, предусмотренное ч.1 ст.173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации – к категории небольшой тяжести.

В числе данных о личности Алиева М.А. суд учитывает уровень образования, семейное положение, молодой возраст подсудимого, осуществляет материальную помощь своей семье, которая является многодетной, на учетах у врачей психиатра и нарколога он не состоит, ранее не судим, военнообязанный, имеет постоянные места регистрации и жительства, официально трудоустроен.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Алиева М.А., по каждому преступлению суд учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Алиеву М.А. по каждому преступлению в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает фактическое признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Назначение наказания подсудимому должно производиться с учетом положений ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По смыслу уголовного закона, и согласно п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» вопрос о возможности назначения наказания ниже низшего предела, установленного санкцией статьи УК РФ, рассматривается судом отдельно по каждому преступлению.

Проанализировав совокупность сведений о личности виновного и степень тяжести им содеянного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а равно иные условия его жизни, с учетом искреннего раскаяния в содеянном, суд считает возможным применить в отношении Алиева М.А. при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч.1 ст.187 Уголовного кодекса Российской Федерации положения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ему более мягкий вид основного наказания, чем предусмотрен санкцией этой статьи, а также не применять дополнительное наказание в виде штрафа, признав совокупность смягчающих обстоятельства во взаимосвязи с данными о личности исключительными.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения Алиеву М.А. за каждое преступление наказания в виде исправительных работ, которое является соразмерным содеянному, отвечает целям восстановления социальной справедливости, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений. Вместе с тем, оснований для применения ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, об условном осуждении, суд не усматривает, оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, также не установлено.

Окончательное наказание Алиеву М.А. суд назначает по правилам ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307, 308, 309, 310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алиева Мухамеда Абдувалиевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.173.2, ч.1 ст.187 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы;

- по ч.1 ст.187 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний назначить Алиеву Мухамеду Абдувалиевичу наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 3 месяца с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Алиеву М.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле (т.1 л.д.177, 179-192, т.2 л.д.37-38), хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника по назначению юридической консультации или на основании соглашения, для осуществления своей защиты.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий /подпись/ А.В. Суслов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-173/2023 (1-756/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Алиев Мухамед Абдувалиевич
Другие
Мацак Евгений Владимирович
Никифоров Сергей Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Суслов Александр Владимирович
Статьи

ст.173.2 ч.1

ст.187 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
leninskyeka--svd.sudrf.ru
30.11.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.12.2022Передача материалов дела судье
29.12.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.01.2023Судебное заседание
16.02.2023Судебное заседание
31.03.2023Судебное заседание
04.05.2023Судебное заседание
10.05.2023Судебное заседание
08.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее