Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-427/2023 (2-3832/2022;) ~ М-2219/2022 от 28.06.2022

Дело № 2-427/2023

УИД 24RS0032-01-2022-003143-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    12 мая 2023 года                                                                                       г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.

при помощнике Адамовской О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Криворук А.В., Криворук Е.В. к Криворук О.П., Криворук Н.В. о признании заявлений об отказе от принятия наследства недействительными

УСТАНОВИЛ:

Криворук А.С., Криворук Е.В. обратились в суд с указанным иском, в котором просят признать заявления Криворук А.В, Криворук Е.В. об отказе от принятии наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ Криворук В.И. поданные нотариусу Абрамовой Е.В. от 12.02.2022 записи в реестре № и № недействительными.

Свои требования мотивируют тем, что истцы и ответчик Криворук О.П. являются наследниками по закону после смерти наследодателя Криворук В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому принадлежала на праве собственности квартира по адресу: <адрес>. Принимая желание Криворук О.П. оформить право владения на жилое помещение, истцы пришли к нотариусу оформить в пользу нее отказ от причитающихся им долей наследственного имущества. 28.04.2022 выяснилось, что отказ оформлен нотариусом без указания лица, в пользу которого он оформляется.

Истец Криворук А.В., его представитель по устному ходатайству Баженова В.В. поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить. Криворук А.В. дополнительно пояснил о том что, при обращении к нотариусу после смерти отца Криворук Валерия Ивановича, который умер 03.11.2021, желали написать отказ от наследства, состоящего из квартиры по адресу: <адрес> в пользу матери. Помощником нотариуса, которая занималась оформлением документов, не было объяснено, что отказ не был оформлен в пользу Криворук О.П., помощник нотариуса в основном просила проверить паспортные данные. Потом объявилась сестра Наталья – дочь отца от первого брака и заявила свои права на наследство. С ней истцы никогда не поддерживали связь. Истцы хотели отказаться от наследства в пользу матери. Помощнику поясняли, что отказываемся в пользу матери.

Истец Криворук Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Истец Криворук А.В., его представитель по устному ходатайству Баженова В.В. в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик Криворук О.П. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Ответчик Криворук Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещалась своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Нотариус Абрамова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещалась своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, предоставила отзыв согласно которому просила в исковых требованиях отказать.

     Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

     В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 ГК РФ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

В силу положений статьи 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, определяемое в соответствии со статьей 20 ГК РФ.

Из положений статьи 1157 ГК РФ следует, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с п. 2 ст.1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (п.3 ст.1157 ГК РФ)

     В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

      Из анализа указанных норм следует, что отказ от наследства может быть совершен только в течение срока принятия наследства. По истечении указанного срока, отказаться от наследства возможно только при обращении с заявлением в суд при наличии причин пропуска срока отказа от наследства уважительными.

      Как разъяснено в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 Гражданского кодекса Российской Федерации) и специальными правилами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации.

       Отказ от наследства является односторонней сделкой и может быть признан недействительным в случаях признания сделок недействительными, предусмотренными ст.168-179 ГК РФ.

       Согласно статье 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.     Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

             В силу ст.178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел. При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:

1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;

2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;

3) сторона заблуждается в отношении природы сделки;

4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;

5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.

      В судебном заседании из пояснений сторон, исследованных письменных доказательств установлено и подтверждается материалами дела, что истцы Криворук А.С., Криворук Е.В. являются детьми наследодателя Криворук В.И., ответчик Криворук О.П. являлась супругой Криворук В.И. согласно свидетельству о заключении брака II-БА № (л.д. 59)

      Криворук В.И. умер 03.11.2021, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА № (л.д.53 оборот).

      В силу статьи 1142 ГК РФ Криворук А.В., Криворук Е.В., Криворук Н.В., Криворук О.П. являются наследниками имущества, оставшегося после смерти Криворук В.И., первой очереди.

      Из материалов дела следует, что Криворук В.И. при жизни имел на праве собственности 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>., что подтверждается договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от 28.12.2006 года (л.д. 65 оборот), свидетельством о государственной регистрации права от 30.03.2007 года (л.д. 66-67), выпиской из ЕГРН (л.д. 61-64)

      Согласно справке о месте жительства ООО Управляющая компания «Династия» от 01.11.2021 г. (л.д.60) Криворук В.И. был зарегистрирован по день смерти по адресу: <адрес>.

      Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Красноярского нотариального округа Абрамовой Е.В. к имуществу Криворук В.И., усматривается, что с заявлениями о принятии наследства обратилась Криворук О.П. (л.д.54-55), Криворук Н.В. (л.д.56).

      12.02.2022г. Криворук А.В., Криворук Е.В. обратились к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, оставшегося после смерти отца Криворук В.И. (л.д. 57-58)

      Согласно ч. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства, в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.

В силу п.10.2 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол №, при принятии нотариусом заявления наследника об отказе от наследства, нотариусу следует разъяснить наследнику правовые последствия такого отказа, предусмотренные ст. 1157, 1158 ГК РФ, а также целесообразно предупредить такого наследника о положениях ст. 61.2 и ст. 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", отказ от наследства в пользу других лиц (направленный отказ) может быть совершен лишь в пользу лиц из числа наследников по завещанию, а также наследников по закону любой очереди, которые призваны к наследованию.

      Из пояснений истцов следует, что оформляя отказ от наследственных прав, их фактическими намерениями являлись не отказ от наследственного имущества как таковой, а пользу конкретного лица - матери Криворук О.П. Однако при оформлении соответствующих заявлений нотариусом не было разъяснено, что предложенный текст заявления свидетельствует об отказе от наследственных прав в пользу, в том числе, иных наследников по закону.

      Доказательств того, что Криворук А.В., Криворук Е.В. были разъяснены и понятны возможность и последствия отказа от наследства в пользу других лиц, а также что оформленный ими отказ от наследственных прав свидетельствует в пользу наследников по закону любой очереди, нотариусом не представлено.

Нотариус обязан разъяснить сторонам смысл и значение представленного ими проекта сделки и проверить, соответствует ли его содержание действительным намерениям сторон и не противоречит ли требованиям закона (ст. 54 Основ законодательства о нотариате).

       В данном случае, как поясняют истцы, и не опровергнуть нотариусом, они были введены в заблуждение, нотариусом не были не уточнены цели и мотивы отказа, истцы полагали, что отказ от наследства был оформлен с указанием в пользу Криворук О.П., то есть их воля не была направлена на безусловный отказ от наследства и, следовательно, это противоречит требованиям ст. 1158 ГК.

      Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Криворук А.С., Криворук Е.В. к Криворук О.П. о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Признать заявления Криворук А.В., Криворук Е.В. об отказе от принятия наследства наследодателя Криворук В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ недействительными.

        Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

    Судья                                    И.Ю. Волгаева

    Мотивированный текст решения изготовлен 9.06.2023