Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-925/2024 ~ М-213/2024 от 19.01.2024

Дело № 2-925/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    15 февраля 2024 года                                        г. Зеленодольск

    Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

    председательствующего судьи Дианкиной А.В.

    при секретаре Набиуллиной Э.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Люлякиной Д.Н. к Козловой М.И. о взыскании задолженности по договору займа путем передачи предмета залога,

    установил:

Люлякина Д.Н. обратилась в суд с иском к Козловой М.И, о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 152 500 руб. путем передачи права собственности на залоговое имущество - земельный участок.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа с обеспечением в виде залога недвижимого имущества, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 150 000 рублей с уплатой процентов за пользование займом в размере 10 % годовых сроком на 2 месяца. Ответчик нарушила принятые на себя обязательства по возврату займа, у нее образовалась задолженность. На основании изложенного истец просила взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 152 500 руб. путем передачи права собственности на залоговое имущество - земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Люлякина Д.Н. и ответчик Козлова М.И. просили утвердить мировое соглашение по условиям, предоставленным в письменном виде.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно частям 1-3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия заключения и утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для его утверждения и прекращения производства по делу.

    Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

    утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом Люлякиной Д.Н. и Козловой М.И. по условиям которого истец Люлякина Д.Н. отказывается от исковых требований к ответчику Козловой М.И. полностью, а ответчик признает свой долг перед истцом в размере 152 500 рублей.

    В качестве погашения задолженности по вышеуказанным требования, а именно по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик передает истцу в качестве отступного право собственности на недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым номером № площадью 60 000 кв.м расположенный по адресу: <адрес>, Тюлячинский муниципальный район, Абдинское сельское поселение, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.

    Настоящее определение суда является основанием для регистрации перехода права собственности Люлякиной Д.Н. на земельный участок с кадастровым номером № площадью 60 000 кв.м расположенный по адресу: <адрес>, Тюлячинский муниципальный район, Абдинское сельское поселение, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.

    Обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ прекращаются в полном объеме.

     Производство по гражданскому делу № по иску Люлякиной Д.Н. к Козловой М.И. о взыскании долга по договора займа путем передачи предмета залога, прекратить.

        Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья