Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-102/2022 от 05.08.2022

Дело № 5-102/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 августа 2022 года                     город Мирный

Судья Мирнинского городского суда Архангельской области Охотина М.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зайцева С.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Зайцева Сергея Викторовича, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

Зайцеву С.В. разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило,

установил:

Зайцев С.В. 05 августа 2022 года около 01 часов 00 минут, находясь в общественном месте в подъезде №6 дома №6 по улице Циргвава в г. Мирный Архангельской области с видимыми признаками алкогольного опьянения: спал в подъезде, шаткая походка из стороны в сторону, рубашка расстегнута, без обуви, имел неопрятный внешний вид, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 05 августа 2022 года около 00 часов 58 минут Зайцеву С.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование, необходимое для установления факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, от прохождения которого он категорически отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Зайцев С.В. с протоколом об административном правонарушении не согласился.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать административные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, по уголовным делам.

Для выполнения полицией возложенных на нее обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, если имеется повод к возбуждению этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Из совокупного анализа приведенных правовых норм следует, что привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции отданы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, выявления административного правонарушения, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Как усматривается из представленных материалов дела, Зайцев С.В. 05 августа 2022 года около 01 часов 00 минут, находясь в общественном месте в подъезде №6 дома №6 по улице Циргвава в г. Мирный Архангельской области с видимыми признаками алкогольного опьянения: спал в подъезде, шаткая походка из стороны в сторону, рубашка расстегнута, без обуви, имел неопрятный внешний вид, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 05 августа 2022 года около 00 часов 58 минут Зайцеву С.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование, необходимое для установления факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, от прохождения которого он категорически отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина Зайцева С.В. подтверждается следующими доказательствами.

Из рапорта полицейского ОППСП ОМВД России по ЗАТО Мирный *** следует, что при несении службы 04 августа 2022 года в 23:30 часов был выявлен Зайцев С.В который находился в общественном месте в подъезде №6 дома №6 по улице Циргвава в г. Мирный Архангельской области с видимыми признаками алкогольного опьянения: спал в подъезде, шаткая походка из стороны в сторону, рубашка расстегнута, без обуви, имел неопрятный внешний вид, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 05 августа 2022 года около 00 часов 58 минут Зайцеву С.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование, необходимое для установления факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, от прохождения которого он категорически отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Зайцев С.В. был доставлен в ОМВД России по ЗАТО Мирный.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 05 августа 2022 года следует, что Зайцев С.В. 05 августа 2022 года около 00 часов 58 минут направлен на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: шаткая походка из стороны в сторону, спал в подъезде, рубашка расстегнута, без обуви, которое он пройти отказался. При составлении протокола Зайцев С.В. от подписи протокола отказался, что также удостоверено подписью должностного лица.

Зайцев С.В. 05 августа 2022 года в 01 часов 25 минут был задержан в связи с совершением административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.Протокол об административном правонарушении №29 АК 662371 от 05 августа 2022 года составлен в присутствии Зайцева С.В., которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ, от подписи протокола он отказался, что также удостоверено подписью должностного лица, протокол соответствует требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие правонарушения и сведения о Зайцеве С.В., как лице его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протоколов соблюдена.

Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Зайцева С.В. в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия Зайцева С.В. подлежат квалификации по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

За совершение административного правонарушения Зайцев С.В. подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, который постоянного и определенного источника доходов не имеет, в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Зайцева Сергея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Начало срока наказания исчислять с момента фактического прибытия в учреждение, исполняющее наказание в виде административного ареста.

Зачесть в срок административного ареста период с 01 часа 25 минут 05 августа 2022 года до 13 часов 50 минут 05 августа 2022 года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Архангельский областной суд в течение 10 дней с даты получения копии постановления.

Судья             Охотина М.М.

5-102/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Зайцев Сергей Викторович
Суд
Мирнинский городской суд Архангельской области
Судья
Охотина Мария Михайловна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
mirnsud--arh.sudrf.ru
05.08.2022Передача дела судье
05.08.2022Подготовка дела к рассмотрению
05.08.2022Рассмотрение дела по существу
05.08.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
08.08.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.08.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
16.08.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее