Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1975/2023 ~ М-195/2023 от 16.01.2023

Дело № 2-1975/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2023 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Л.Н.,

при секретаре Нуриевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к Тимасову Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику Тимасову Н.И., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 25.03.2021 № в общей сумме по состоянию на 20.05.2022 включительно 126 751,24 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 735,02 руб.

Требования мотивированы тем, что 25.03.2021 ВТБ (ПАО) и Тимасов Н.И. заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 126 390 руб. на срок по 13.03.2026 с взиманием за пользование кредитом 7,90 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 126 390 руб. Однако, ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, о времени и месте извещены, в просительной части искового заявления имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствии истца.

В судебное заседание ответчик Тимасов Н.И. не явился, направил решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.12.2022 по делу №, которым Тимасов Н.И. признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

Согласно п. 1 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.12.2022 по делу № № Тимасов ФИО6 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина до ДД.ММ.ГГГГ. Финансовым управляющим утвержден ФИО3

Как следует из материалов дела, с данным исковым заявлением к ответчику Тимашеву Н.И. истец согласно почтового конверта и штемпеля почтовой связи обратился 13.01.2023, т.е. после принятия Арбитражным Судом РБ решения 26.12.2022.

На основании абзаца 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая, что производство по настоящему делу возбуждено 20 января 2022 года и дело не рассмотрено по правилам производства в суде первой инстанции до даты введения реализации имущества, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к Тимасову Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без рассмотрения на основании абзаца 5 статьи 222 ГПК РФ.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Стерлитамакский городской суд.

Судья    подпись

Копия верна. Судья      Л.Н. Мартынова