Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1/2024 ~ М-4/2024 от 11.01.2024

УИД: 02RS0011-01-2024-000022-13 № 9-1/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2024 года         с. Шебалино

Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Поленникова Т.В., рассмотрев исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к Л.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковыми требованиями к Л.В. о взыскании задолженности по договору <Номер изъят>, образовавшейся за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 50 631 рубль 10 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 718 рублей 94 копейки.

Заявленные требования мотивированы тем, что <ДАТА> между ООО МФК «Мани Мен» и Л.В. был заключен договор потребительского займа <Номер изъят>. <ДАТА> ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Айди Коллект» права (требования) по указанному договору займа. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным ответчиком. Принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся с даты просрочки – 12.01.2017 по 15.10.2018 составляет 50 631,10 рублей, из которых 15000 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 58 728 рублей – сумма задолженности по процентам, 1 245 рублей – сумма задолженности по штрафам.

Изучив исковое заявление, суд приходит к выводу об отказе в его принятии на основании нижеследующего.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ одним из предусмотренных законом оснований для отказа в принятии иска является наличие вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.

Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение.

Решением Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА>, по гражданскому делу <Номер изъят> частично удовлетворен иск ООО «Айди коллект» к Л.В.. С Л.В. взысканы в пользу ООО «Айди коллект» задолженность по договору от <ДАТА> <Номер изъят> в размере 21 750 рублей 21 копейка, также расходы на уплату государственной пошлины в размере 710 рублей 51 копейка, всего 22 460 рублей 72 копейки. Отказано в удовлетворении иска ООО «Айди коллект» в части взыскания с Л.В. задолженности по договору от <ДАТА> <Номер изъят> в размере 53 080 рублей 29 копеек, расходов на уплату государственной пошлины в размере 1738 рублей 68 копеек (далее – Решение суда).

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от <ДАТА> Решение суда изменено. Резолютивная часть решения суда изложена в следующей редакции. Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к Л.В. удовлетворено. С Л.В. в пользу ООО «АйДи Коллект» взыскана задолженность по договору займа <Номер изъят> от <ДАТА> в размере 74 973 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 449 рублей 19 копеек.

Таким образом, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в принятии искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии искового заявления ООО ПКО «АйДи Коллект» к Л.В. о взыскании задолженности по договору <Номер изъят>, образовавшуюся за период с 12.01.2017 по 15.10.2018 в размере 50 631 рубль 10 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 718 рублей 94 копейки.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение направить истцу вместе с исковым заявлением и всеми приложенными к нему документами.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Судья Т.В. Поленникова