Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-123/2024 от 27.02.2024

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

22 марта 2024 года                                                                         город Бугульма

    Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахметовой Л.Д., при секретаре Сергеевой О.В., с участием государственного обвинителя Мисбахова Н.К., подсудимой Шишлянниковой А.И., защитника адвоката Хемраевой С.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Шишлянниковой А.И., <данные изъяты>,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ,

            установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 55 минуту Шишлянникова А.И., находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнутой к наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев, учитывая, что водительское удостоверение сдано ДД.ММ.ГГГГ и в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, села за руль автомобиля марки «<данные изъяты>, припаркованного возле <адрес>А по <адрес> Республики Татарстан, запустила двигатель, включила первую передачу и начала движение по направлению <адрес>, управляя вышеуказанным автомобилем.

В тот же день примерно в 14 часов 01 минуту сотрудниками полиции, возле <адрес>, был остановлен вышеуказанный автомобиль, под управлением Шишлянниковой А.И. В ходе беседы у сотрудника полиции возникло законное основание полагать, что Шишлянникова А.И. находится в состоянии опьянения. В связи с этим сотрудником полиции Шишлянниковой А.И. предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, а также в медицинском учреждении, что зафиксировано видеозаписью с камеры видеорегистратора. С законным требованием сотрудников полиции Шишлянникова А.И. согласилась, и согласно результату алкотектора на бумажном носителе «Юпитер» номер прибора № от ДД.ММ.ГГГГ у Шишлянниковой А.И. состояние алкогольного опьянения не установлено (результат № – 0,000 мг/л.). С результатами освидетельствования Шишлянникова А.И. согласилась. После чего сотрудником полиции Шишлянниковой А.И. предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. Однако на законные требования сотрудника полиции Шишлянникова А.И. отказалась, что подтверждается записью с камеры видеорегистратора, протоколом <адрес>72 о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <адрес>23 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении.

    Согласно пункту 2 примечаний к статье 264 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством и не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

    Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимой, которое заявлено ею при ознакомлении с материалами уголовного дела. В судебном заседании подсудимая поддержала ранее заявленное ею ходатайство и пояснила, что согласна с предъявленным обвинением в полном объёме, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Защитник поддержала ходатайство подсудимой, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке и постановления Шишлянниковой А.И. обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

    Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение Шишлянниковой А.И. в инкриминируемом преступлении обоснованно и подтверждается собранными доказательствами.

    Доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой в совершении инкриминируемого преступления.

    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия Шишлянниковой А.И. по части 1 статьи 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, в порядке части 5 статьи 62 УК РФ, суд в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

        Шишлянникова А.И. на специализированных учетах не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, впервые привлекается к уголовной ответственности.

        В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признание вины и раскаяние, официально трудоустройство, состояние здоровья самой подсудимой и ее близких родственников, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шишлянниковой А.И.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства в их совокупности, с учетом обстоятельств по делу и личность подсудимой, суд считает возможным назначить Шишлянниковой А.И. наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы ее действия, в виде обязательных работ с назначением обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, при этом оснований для применения при назначении наказания (как основного, так и дополнительного) статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельств исключающих назначение данного вида наказания, предусмотренных частью 4 статьи 49 УК РФ, а также оснований для применения положений статьи 76.2 УК РФ не установлено.

Оснований для назначения иного вида наказания предусмотренного санкцией статьи, суд также не находит.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями статей 81-82 УПК РФ, <данные изъяты>

        На основании изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 62 УК РФ, статьей 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Шишлянникову А.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 220 (двести двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 (два) года.

Согласно части 1 статьи 36 УИК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, контроль за исполнением которого возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Бугульминский городской суд Республики Татарстан. В случае подачи жалобы (представления), осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем использования систем видео-конференц-связи с защитником по соглашению, либо ходатайствовать о назначении адвоката за счет средств федерального бюджета.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья                                                    Ахметова Л.Д.

Приговор вступил в законную силу: «____» __________20__ года.

Судья                                                    Ахметова Л.Д.