Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-377/2023 (2-3793/2022;) ~ М-3009/2022 от 17.06.2022

Дело № 2-377/2023                            ДД.ММ.ГГГГ

УИД

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Королевой Н.А.,

При секретаре Корякиной О.А.,

    С участием представителя истца администрации Центрального района – Холовой Ж.А., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Центрального района г. Санкт-Петербурга к Шаравину Н. И. об обязании привести планировку квартиры в прежнее состояние,

УСТАНОВИЛ:

    Истец администрация Центрального района г. Санкт-Петербурга, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Шаравину Н. И. об обязании привести планировку квартиры в прежнее состояние.

    В обосновании уточненных заявленных требований указывает, что согласно выписки из ЕГРН шестикомнатная коммунальная квартира общей площадью 154,6 кв.м., расположена по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности граждан.

    Шаравин Н.И. является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, что соответствует комнатам жилой площадью 10,70 кв.м. 18,20 кв.м. и 18,7 кв.м. (помещения , и соответственно).

    Павлова И.С. является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, что соответствует комнате жилой площадью 15,00 кв.м. (помещение ).

    Небиеридзе Р.А. является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, что соответствует комнате жилой площадью 14,20 кв.м. (помещение ).

Александрова Л.С. является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, что соответствует комнате жилой площадью 21,80 кв.м. (помещение ).

    Актом обследования администрации Центрального района Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ установлено, в указанном жилом помещении без получения соответствующих разрешений в установленном порядке выполнена самовольная перепланировка и переустройство, а именно: между частями помещения и демонтирована перегородка; в части помещения 6 оборудованы перегородки с образованием нового помещения, в котором установлены ванна и унитаз; в части помещения 6 установлены раковина и ванна.

    Разрешительная и согласованная в установленном законом порядке документация на выполненные работы по переустройству и перепланировке помещения не представлена.

    В связи с выявлением факта самовольной перепланировки и переустройства помещения, администрацией района ответчику было направлено предписание о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести работы по приведению помещения в прежнее состояние либо представить согласованную и утвержденную в установленном порядке разрешительную документацию.

    Актом обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что квартира в прежнее состояние не приведена, согласованная проектная документация не представлена.

    Истец просит обязать ответчика привести планировку <адрес> в прежнее состояние в соответствии с планом согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, в течение месяца с момента вступлении решения суда в законную силу.

    Истец представитель администрации Центрального района г. Санкт-Петербурга по доверенности в судебное заседание явилась, исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Шаравин Н.И. в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное по адресу регистрации ответчик не получил.

Вместе с тем, суд полагает, что Шаравин Н.И. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, у суда в соответствии со ст. 167 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

    3-е лицо Небиеридзе Р.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

3-и лица Павлова И.С., Александрова Л.С. в судебное заседание не явились судебное извещение, направленное по адресу регистрации 3-и лица не получили.

Вместе с тем, суд полагает, что Павлова И.С., Александрова Л.С. надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»,

Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения 3-х лиц о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, у суда в соответствии со ст. 167 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 4 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Пунктом 6 Правил пользования жилыми помещениями от 21.01.2006 N 25 предусмотрено, что пользование жилым помещением должно осуществляться с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством РФ.

Согласно п. Положения об администрации района Санкт-Петербурга, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 19.12.2017 № 1098, администрация уполномочена согласовывать в установленном порядке переустройство и перепланировку жилых помещений, а также осуществлять в установленном порядке иные полномочия в области переустройства и перепланировки жилых помещений.

В силу ч.1, 2 ст. 25 Жилищного кодекса Российской Федерации Переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 1 статьи 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо обращается в орган, осуществляющий согласование, либо через многофункциональный центр с документами, указанными в ч. 2 ст. 26 ЖК РФ.

Завершение переустройства и (или) перепланировки жилого помещения подтверждается актом приемочной комиссии (часть 1 статьи 28 ЖК РФ).

Самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 ЖК РФ, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 26 данного кодекса (ч. 1 ст. 29 ЖК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 29 ЖК РФ собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные Постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 N 170, определяют условия и порядок переоборудования (переустройства, перепланировки) жилых и нежилых помещений и повышение благоустройства жилых домов и жилых помещений (п. 1.7).

Согласно п. 1.7.1 переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке. Переоборудование жилых помещений может включать в себя, в том числе установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов.

В силу положений Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда (утв. Постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. N 170) переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке (п. 1.7.1).

Пунктом Правил установлено, что перепланировка квартир (комнат), ухудшающая условия эксплуатации и проживания всех или отдельных граждан дома или квартиры, не допускается.

В соответствии с пунктом 2.1.6.1 Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 04 февраля 2005 года N 112 "О создании межведомственных комиссий" районная межведомственная комиссия, созданная администрацией района Санкт-Петербурга, уполномочена на согласование проектов переустройства и перепланировки жилых помещений без изменения их назначения.

Как следует из материалов дела согласно выписки из ЕГРН шестикомнатная квартира общей площадью 154,6 кв.м., расположена по адресу<адрес>, находится в общей долевой собственности граждан.

    Шаравин Н.И. является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, что соответствует комнатам жилой площадью 10,70 кв.м. 18,20 кв.м. и 18,7 кв.м. (помещения 5,6, и 4 соответственно).

    Павлова И.С. является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, что соответствует комнате жилой площадью 15,00 кв.м. (помещение ).

    Небиеридзе Р.А. является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, что соответствует комнате жилой площадью 14,20 кв.м. (помещение ).

Александрова Л.С. является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, что соответствует комнате жилой площадью 21,80 кв.м. (помещение ).

Актом обследования администрации Центрального района Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ установлено, в указанном жилом помещении без получения соответствующих разрешений в установленном порядке выполнена самовольная перепланировка и переустройство, а именно:

между частями помещения и демонтирована перегородка;

в части помещения оборудованы перегородки с образованием нового помещения, в котором установлены ванна и унитаз;

в части помещения установлены раковина и ванна.

    Разрешительная и согласованная в установленном законом порядке документация на выполненные работы по переустройству и перепланировке помещения не представлена.

Согласно справке начальника сектора по обеспечению деятельности МВК Центрального района от ДД.ММ.ГГГГ, по имеющимся с ДД.ММ.ГГГГ базам данных проектная документация на перепланировку и (или) переустройство помещений по адресу: <адрес> не согласовывалась, акт приемочной комиссии о завершении перепланировки и (или) переустройства не оформлялся (<данные изъяты>).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что перепланировка и переустройство жилого помещения были выполнены в отсутствие согласования с Межведомственной комиссией, в связи с чем произведенная перепланировка и переустройство спорного жилого помещения являются незаконными, а исковые требования истца - обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

    В настоящее время суд полагает возможным установить срок для устранения ответчиком нарушений в течение 3 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования администрации Центрального района Санкт-Петербурга – удовлетворить.

    Обязать Шаравина Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение 3-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, привести планировку квартиры <адрес> в прежнее состояние в соответствии с планом согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    Н.А. Королева

    Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

2-377/2023 (2-3793/2022;) ~ М-3009/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Центрального р-на СПб
Ответчики
Шаравин Николай Иванович
Другие
Александрова Лейлиана Сергеевна
Павлова Ирина Сергеевна
Небиеридзе Роман Алексеевич
Сейдакова Наталья Владимировна
Суд
Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Королева Надежда Анатольевна
Дело на сайте суда
smolninsky--spb.sudrf.ru
17.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2022Передача материалов судье
20.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.10.2022Предварительное судебное заседание
28.11.2022Судебное заседание
23.01.2023Судебное заседание
27.02.2023Судебное заседание
16.03.2023Судебное заседание
26.04.2023Судебное заседание
23.05.2023Судебное заседание
02.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее