Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-922/2022 ~ М-664/2022 от 17.08.2022

    Дело

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    21 ноября 2022 года                        Адрес

        Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: судьи Хубиева Ш.М., при секретаре судебного заседания Коджаковой Л.Г., рассмотрев в судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению Гурджиева ФИО 10 к Лепшоковой ФИО 11, Лепшоковой ФИО 12 о выделе земельных участков, отмене ограничений и запретов, установленных судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства,

    УСТАНОВИЛ:

        Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Исковое заявление обосновано тем, что истец достиг согласия с ответчиками о выделе своих земельных участков из земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, однако имеются препятствия для такого выдела. Истец просит произвести выдел земельных участков площадью 55200 кв.м. и 82800 кв.м., образуемых в счет выдела 5/7 земельных долей в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером площадью 193200 кв.м., расположенный по адресу: Карачаево-Адрес , Адрес СПК «Родина», поле , участок , в соответствии с межевым планом от 25 декабря 2020 года, выполненным кадастровым инженером ФИО 1 и соглашением о разделе земельного участка в счет выделения долей, заключенным дата Гурджиевым ФИО 13, Лепшоковой ФИО 14, Лепшоковой ФИО 15 с сохранением в измененных границах земельного участка с кадастровым номером принадлежащего на праве общей долевой собственности; отменить установленные судебным приставом-исполнителем Зеленчукского районного отделения судебных приставов запреты, ограничения на совершение действий по регистрации и иные ограничения в отношении вышеуказанных земельных участков.

        Участники, будучи извещенными, в судебное заседание не явились. Гражданское дело рассмотрено в отсутствие участников судебного разбирательства по правилам статьи 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

        Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    Согласно пунктам 1 и 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

    В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

    Из пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, а также статьями 13 и 14 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

    Согласно пунктам 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 статьи 13 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

    Участник долевой собственности, выразивший на общем собрании участников долевой собственности несогласие с передачей в аренду земельного участка, находящегося в долевой собственности, или с условиями договора аренды такого земельного участка, в случае передачи его в аренду вправе выделить земельный участок в счет принадлежащих ему земельной доли или земельных долей по правилам, установленным пунктом 4 статьи 13 настоящего Федерального закона, и распорядиться выделенным в счет земельной доли или земельных долей земельным участком по своему усмотрению. При этом согласие арендатора земельного участка или залогодержателя права аренды земельного участка на выдел в счет земельной доли или земельных долей земельного участка не требуется и договор аренды или залог прав аренды в отношении выделенного земельного участка прекращается (пункт 5 статьи 14 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения").

    Из пункта 1 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

    В соответствии с пунктом 4 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации образование земельных участков допускается при наличии в письменной форме согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей исходных земельных участков.

    Согласно пунктам 1 и 2 статьи 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок). При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

    Статьей 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлен перечень исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершить в ходе исполнительного производства.

    Перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий) (пункт 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").

    Судом установлено, что ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4 на праве общей долевой собственности принадлежат:

    земельный участок с кадастровым номером , присвоенным 24 июля 2009 года, площадью 193200 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Адрес , поле , участок , соответственно: Гурджиеву Д.А. – 4/7 доли (право общей долевой собственности зарегистрировано дата под ), ФИО 2 – 1/7 доли (право общей долевой собственности зарегистрировано дата под ), ФИО 3 – 1/7 доли (право общей долевой собственности зарегистрировано дата под ), ФИО 4 – 1/7 доли (право общей долевой собственности зарегистрировано дата под ) (выписка из ЕГРН от дата ); зарегистрирована аренда земельного участка на срок с дата по дата в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хаммер».

    Из реестрового дела 09:02:0010701:184 следует, что земельный участок с кадастровым номером был передан в аренду обществу с ограниченной ответственностью «Хаммер» по договору аренды от 1 августа 2018 года, подписанному от имени всех участников общей долевой собственности, на срок до дата . При этом, исходя из того, что Гурджиеву Д.А. принадлежит 5/7 доли в праве общей долевой собственности, суд отмечает, что воля и согласие Гурджиева Д.А. на заключение договора аренды презюмируется.

    25 декабря 2020 года кадастровым инженером ФИО 1 составлены межевые планы, предусматривающие образование из:

земельного участка с кадастровым номером трех земельных участков: двух - площадью 55200 кв.м. и 82800 кв.м. и одного - площадью 55200 кв.м.;

19 января 2021 года Гурджиевым Д.А., Лепшоковой М.С., Лепшоковой З.Х. были заключены соглашения о разделе вышеуказанных земельных участков в счет земельных долей. Соглашения предусматривают раздел каждого земельного участка на два участка с выделом земельных участков Гурджиева Д.А. пропорционально его долям в праве общей долевой собственности.

Соглашения предусматривают раздел земельного участка с кадастровым номером на три земельных участка: площадью 55200 кв.м. и 82800 кв.м., принадлежащих на праве собственности Гурджиеву Д.А., и 55200 кв.м., в праве общей долевой собственности на который Лепшоковой М.С. и Лепшоковой З.Х. принадлежит по ? доле;

В связи с возбужденными в отношении Лепшоковой З.Х. исполнительными производствами -ИП, -ИП, -ИП, -ИП, -ИП судебными приставами-исполнителями Зеленчукского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике были вынесены постановления о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений, аресте в отношении вышеуказанных земельных участков соответственно: дата , дата , дата , дата , дата , дата .

    Судом установлено, что участниками общей долевой собственности Гурджиевым Д.А., Лепшоковой М.С. и Лепшоковой З.Х. земельный участок с кадастровым номером передан в аренду обществу с ограниченной ответственностью «Хаммер» на срок до 1 августа 2038 года. Между тем, истцом суду представлено согласие в письменной форме арендатора ООО «Хаммер» на образование новых земельных участков.

    Истец, по мнению суда, имеет право на отмену, установленных судебными приставами-исполнителями ограничений и запретов, в отношении иных земельных участков, в части его доли в указанных участках, и на выдел своих долей, поскольку ограничения и запреты установлены по исполнительным производствам, по которым истец не является должником, а у судебного пристава-исполнителя не имелось другой возможности установить их, в связи с тем, что спорные земельные участки находятся в общей долевой собственности истца и ответчиков.

    Суд также, основываясь на вышеприведенных нормах закона, сведениях межевых планов, материалах исполнительных производств полагает, что выдел земельных участка в счет земельных долей истца из земельных участков с кадастровым номером 09:02:0010701:184 не нарушает действующего законодательства и прав взыскателей по исполнительным производствам.

    Так истец не является должником ни по одному из исполнительных производств, по которому установлены запреты и ограничения в отношении вышеприведенных земельных участков, размеры образующихся участков соответствуют минимальным и максимальным значениям размеров земельных участков, установленных законом.

    После выдела земельного участка истца в счет принадлежащих ему земельных долей, земельный участок с кадастровым номером , согласно нормам статьи 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации подлежит сохранению в измененных границах, при этом Гурджиев Д.А. утрачивает право общей долевой собственности на приведенный участок, а Лепшокова М.С. и Лепшокова З.Х. сохраняют права общей долевой собственности – по ? доле каждая.

    Таким образом, поскольку выдел земельного участка в счет земельных долей истца из земельного участка с кадастровым номером 09:02:0010701:184 не нарушает действующего законодательства и является реализацией прав истца, суд полагает, что ограничения и запреты, установленные судебными приставами-исполнителями, подлежат отмене в части долей истца, с сохранением их в отношении сохраненных земельных участков с измененными границами, принадлежащих ответчикам Лепшовой М.С., Лепшоковой З.Х. – по ? доле каждой.

    Таким образом, исковые требования Гурджиева Д.А. подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Гурджиева ФИО 16 к Лепшоковой ФИО 17, Лепшоковой ФИО 18 о выделе земельных участков, отмене ограничений, установленных в ходе исполнительного производства, удовлетворить.

    Произвести выдел земельных участков площадью 55200 кв.м. и 82800 кв.м., образуемых в счет выдела 5/7 земельных долей Гурджиева ФИО 19 в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером площадью 193200 кв.м., расположенный по адресу: Адрес СПК «Родина», поле , участок , в соответствии с межевым планом от 25 декабря 2020 года, выполненным кадастровым инженером ФИО 1 и соглашением о разделе земельного участка в счет выделения долей, заключенным 19 января 2021 года Гурджиевым ФИО 22, Лепшоковой ФИО 21, Лепшоковой ФИО 20 с сохранением в измененных границах земельного участка с кадастровым номером , принадлежащего на праве общей долевой собственности Лепшоковой ФИО 25, Лепшоковой ФИО 24, по ? доле - каждой.

Отменить установленные судебным приставом-исполнителем Зеленчукского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике запреты на совершение регистрационных действий, действий по исключению из росреестра, действий по регистрации ограничений и обременений, а также аресту по постановлениям судебного пристава-исполнителя, вынесенным дата , дата , дата , дата , дата , дата в части запретов, установленных в отношении 5/7 долей, принадлежащих Гурджиеву ФИО 23, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , присвоенным 24 июля 2009 года, площадью 193200 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Карачаево-Черкесская Республика, Прикубанский район, СПК Родина, поле , участок ;

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        Хубиев Ш.М.

2-922/2022 ~ М-664/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гурджиев Джашар Ахматович
Ответчики
Лепшокова Зайнеп Ханапиевна
Лепшокова Мира Сапаровна
Другие
ООО Фирма Хаммер
Зеленчукский районный отдел судебных приставов
ООО «ЭОС»
СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД
Филиал ФГБУ (ФКП) Росреестра по Карачаево-Черкесской Республики
Багимов Валерий Константинович
ПАО «Сбербанк»
Управление Росреестра по КЧР
Суд
Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики
Судья
Хубиев Шамиль Магометович
Дело на сайте суда
prikubansky--kchr.sudrf.ru
17.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.08.2022Передача материалов судье
19.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.09.2022Судебное заседание
14.10.2022Судебное заседание
21.11.2022Судебное заседание
21.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.11.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
12.06.2023Дело оформлено
13.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее