Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-102/2023 от 21.03.2023

                                                                                                                                № 5-102/2023                                      №

Определение

о передаче протокола об административном правонарушении

и других материалов по подведомственности

21 марта 2023 года                                                                                       г. Джанкой

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Юрченко С.В., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, поступившего из МО МВД России «Джанкойский» в отношении Атаманюк В.П, привлекаемого к административной ответственности по статье 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Джанкойский районный суд Республики Крым поступило дело об административном правонарушении в отношении Атаманюк В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Однако, данное дело об административном правонарушении не может быть принято к рассмотрению судьей Джанкойского районного суда РК.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ

В материалах дела имеется определение должностного лица от 17 декабря 2022 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Однако из административного материала усматривается, что административное расследование фактически не проводилось, комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий не проводился.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, если при подготовке дела к рассмотрению судьёй будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № Джанкойского судебного района Республики Крым, поскольку местом совершения административного правонарушения, согласно протокола об административном правонарушении №, является: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Атаманюк В.П в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Джанкойского судебного района Республики Крым.

Судья                   личная подпись                  С.В. Юрченко