Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-47/2022 от 14.02.2022

Дело № 11-47/2022

И.о. мирового судьи судебного участка 91 - мировой судья 90 судебного участка Королевского судебного р-на Московской области Блохина М.М.,

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2022 года                                                     г. Королев

Королёвского городского суда Московской области в составе:

судьи Ефимова Е.А.,

секретаря судебного заседания Соловцовой А.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке частную жалобу представителя ответчика ООО «Автоконнекс» ФИО1 на определение и.о. мирового судьи судебного участка 91 - мирового судьи 90 судебного участка Королевского судебного р-на <адрес> Блохина М.М от ДД.ММ.ГГГГ. о возвращении апелляционной жалобы на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № по иску Болмазова A.M. к ООО «Автоконнекс» о защите прав потребителей, суд

УСТАНОВИЛ:

Решением и.о. мирового судьи судебного участка 91 - мирового судьи 90 судебного участка Королевского судебного р-на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Болмазова A.M. были удовлетворены. Решение в окончательной форме было изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. мировому судье была подана апелляционная жалоба представителя ответчика ООО «Автоконнекс» на решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. апелляционная жалоба была возвращена заявителю в связи с ее подачей по истечении установленного ст.321 ГПК РФ срока и отсутствием просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока

Не согласившись с определением мирового судьи представитель ответчика ООО «Автоконнекс» подал частную жалобу, в которой просит определение отменить, ссылаясь на то, что срок им пропущен не был, т.к. апелляционная жалоба была подано ДД.ММ.ГГГГ. в 20 час. 00 мин. на электронную почту судебного участка.

Представитель ответчика ООО «Автоконнекс» ФИО1 в судебное заседание явился, доводы частной жалобы поддержал.

Представитель истца ФИО5 просила отказать в удовлетворении частной жалобы.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.3 ст.107 ГПК РФ, течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Из положений п.п. 1,2,3 ст.108 ГПК РФ следует, что срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока.

Судом, установлено мировым судей ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение, исковые требования Болмазова A.M. были удовлетворены. Решение в окончательной форме было изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. представителем ООО «Автоконнекс» ФИО1 подана краткая апелляционная жалоба.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. частная жалоба ООО «Автоконнекс» оставлена без движения в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Как установлено из представленного скриншота журнала входящий корреспонденции с судебного участка 91 Королевского судебного р-на Мо апелляционная жалоба поступила на электронную почту судебного участка ДД.ММ.ГГГГ. в 20 час. 00 мин., т.е. до 24 часов указанной даты свидетельствует о соблюдении установленного процессуального срока.

При таких обстоятельствах, поскольку апелляционная жалоба была подана заявителем в пределах установленного процессуального срока, у мирового судьи не имелось оснований для возврата апелляционной жалобы, в связи с чем определение мирового судьи не может быть признано законным и подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 334-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Определение и.о. мирового судьи судебного участка 91 - мирового судьи 90 судебного участка Королёвского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о возврате апелляционной жалобы представителя ООО «Автоконнекс» на решение и.о. мирового судьи судебного участка 91 - мирового судьи 90 судебного участка Королёвского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу по иску Болмазова A.M. к ООО «Автоконнекс» о защите прав потребителей отменить, а частную жалобу представителя ответчика ООО «Автоконнекс» ФИО1 удовлетворить.

    Возвратить гражданское дело мировому судье 91 судебного участка Королёвского судебного района Московской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.325 ГПК РФ.

Судья                                                                                                            Е.А. Ефимова

Мотивированное определение изготовлено 11.05.2022г.

Судья                                                                                                          Е.А. Ефимова