Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-1/2022 от 08.02.2022

Дело № 4/10-1/2022     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2022 года     г. Чусовой                                     

    

    Чусовской городской суд адрес в составе

председательствующего Катаевой Т.Е.,

при помощнике судьи Жеребцовой Е.В.,

с участием помощника Чусовского городского прокурора Щанникова А.О.,

осужденного Топина А.Н.,

адвоката Малькова Е.А.,

судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес и адрес УФССП России по адрес Веремеенко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес и адрес УФССП России по адрес Веремеенко Е.С. о замене штрафа иным видом наказания в отношении осужденного Топина А. Н., дата года рождения, уроженца
адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес,
адрес,

установил:

    Приговором Чусовского городского суда адрес от дата (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением адресвого суда от дата) Топин А.Н. осужден по ч.3 ст.160 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей.

    Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по городу Чусовому и адрес УФССП России по адрес Веремеенко Е.С. обратилась в суд с представлением о замене Топину А.Н. наказания в виде штрафа иным видом наказания, поскольку он злостно уклоняется от уплаты штрафа, которое поддержала в судебном заседании по изложенным в нем доводам.

Осужденный Топин А.Н. в судебном заседании с представлением судебного пристава-исполнителя не согласился, пояснил, что штраф им не исполнен в связи с отсутствием средств на его уплату, иных уважительных причин неуплаты штрафа в установленный законом срок не имелось. В настоящее время он трудоустроен, обязуется выплатить штраф по частям.

    Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы по представлению, а также материалы исполнительного производства, суд считает, что представление судебного пристава-исполнителя о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Топина А.Н. подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч.9 ст.103 Федерального закона РФ от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа (части штрафа), назначенного в качестве основного наказания, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.

Согласно ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок, т.е. в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу без применения рассрочки или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

По смыслу закона, установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок (например, неоднократное предупреждение осужденного судебными приставами-исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его доходов), для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется. Сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок.

Судом установлено, что Топин А.Н. осужден приговором Чусовского городского суда адрес от дата по ч.3 ст.160 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

Приговор вступил в законную силу дата и направлен для исполнения в отдел судебных приставов по городу Чусовому и адрес УФССП России по адрес. дата судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, в котором осужденному разъяснены срок и порядок добровольного исполнения требований об уплате штрафа, а также последствия неуплаты штрафа в установленный законом срок. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена осужденным лично дата (л.д.2-4).

О необходимости уплаты штрафа в определенный срок и возможности замены штрафа другим видом наказания Топин А.Н. был предупрежден под роспись после постановления приговора дата, а также судебным приставом-исполнителем путем вручения копии постановления о возбуждении исполнительного производства и предупреждения дата.

Так же осужденному Топину А.Н. было разъяснено право обратиться в суд с ходатайством о предоставлении рассрочки либо отсрочки уплаты штрафа. Данным правом Топин А.Н. не воспользовался, с ходатайством о предоставлении рассрочки либо отсрочки уплаты штрафа в суд не обращался.

Согласно сведениям судебного пристава-исполнителя остаток долга по уголовному штрафу на дата составляет 200 000 рублей.

Таким образом, у суда имеются все основания для признания Топина А.Н. злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, в связи с чем, наказание в виде штрафа подлежит замене иным видом наказания в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ.

    При определении вида и размера наказания, на который подлежит замене наказание в виде штрафа, суд, учитывает положения ч.5 ст.46 УК РФ, ст.60 УК РФ, и с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, а также влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым заменить Топину А.Н. наказание в виде штрафа наказанием в виде обязательных работ, полагая, что это будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений, принимая во внимание отсутствие ограничений, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

    представление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Чусовому и адрес УФССП России по адрес Веремеенко Е.С. удовлетворить.

Заменить осужденному Топину А. Н. наказание, назначенное приговором Чусовского городского суда адрес от дата по ч.3 ст.160 УК РФ в виде штрафа в размере 200 000 рублей на 400 (четыреста) часов обязательных работ, заключающихся в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно-полезных работ, вид и объекты на которых они отбываются, определяется органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Постановление может быть обжаловано, прокурором подано представление, в апелляционном порядке в адресвой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

        

Судья                            Т.А. Катаева

4/10-1/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Топин Алексей Николаевич, 1993 г.р.
Суд
Чусовской городской суд Пермского края
Судья
Катаева Т.Е
Статьи

кроме кратного штрафа за подкуп и взятку по ст.204

п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
chusovoi--perm.sudrf.ru
08.02.2022Материалы переданы в производство судье
18.03.2022Судебное заседание
12.04.2022Судебное заседание
25.04.2022Судебное заседание
05.05.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
31.05.2022Материал оформлен
31.05.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее