Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-294/2022 от 25.04.2022

Дело № 1-294/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горно-Алтайск 05 мая 2022 года

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Соколова Н.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Таюшовой Юлии Васильевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело поступило в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ и корреспондирующей ей ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

Согласно ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

В соответствии с ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Согласно п.10 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (редакция от 24.12.2019г.) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», получение и дача взятки, а равно незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе считаются оконченными с момента принятия должностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, хотя бы части передаваемых ему ценностей (например, с момента передачи их лично должностному лицу, зачисления с согласия должностного лица на указанный им счет, «электронный кошелек»). При этом не имеет значения, получили ли указанные лица реальную возможность пользоваться или распоряжаться переданными им ценностями по своему усмотрению. Как оконченное преступление следует квалифицировать получение и дачу взятки в случае, когда согласно предварительной договоренности взяткодатель помещает ценности в условленное место, к которому у взяткополучателя имеется доступ либо доступ обеспечивается взяткодателем или иным лицом после помещения ценностей.

Из содержания обвинения следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 33 минут Таюшова (Казанцева) Ю.В., находясь по адресу: <адрес>, с целью дачи взятки в виде денег лично неизвестному должностному лицу ГИБДД МВД России, как представителю власти за совершение в его пользу должностным лицом заведомо незаконных действий, с целью личного незаконного получения права управления транспортными средствами, через приложение «Сбербанк Онлайн» перечислила со своего расчетного счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк России по адресу: <адрес>, банковской карты ПАО Сбербанк России №, на банковскую карту ПАО Сбербанк №, открытую в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, ул.»-я Владимирская, <адрес>, взятку в размере 3000 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ находясь в почтовом отделении № <адрес> АО «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>, ул.ФИО3, <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, через наложенный платеж осуществила перевод денежных средств в размере 18 500 рублей в качестве взятки в почтовое отделение № АО «Почта России», расположенное по адресу: <адрес>.

Указанные адреса зачисления денежных средств на банковскую карту, открытую в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, ул.»-я Владимирская, <адрес>, а затем в почтовое отделение № АО «Почта России», расположенное по адресу: <адрес>, не относится к территориям, на которые распространяется юрисдикция Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай, в связи с чем, уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Мытищинский городской суд <адрес>).

Оснований для отмены либо изменения меры пресечения по данному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Таюшовой Ю.В. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.31,32,34 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Направить уголовное дело в отношении Таюшовой ФИО6, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, по подсудности в Мытищинский городской суд <адрес>.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Таюшовой Ю.В. оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий - Н.Н.Соколова