Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-938/2024 (2-7281/2023;) ~ М-6665/2023 от 23.11.2023

Дело № 2-938/2024 (2-7281/2023)

        УИД 50RS0036-01-2023-008811-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

17 апреля 2024 года                                                 г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеева А.В.,

при секретаре Бобровниковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева Е. Ю. к садоводческому некоммерческому товариществу «Сказка» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, об обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Григорьев Е.Ю. обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование исковых требований указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, а также земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1513 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в районе д. Кощейково, участок 01. Истец обнаружил, что на земельных участках сооружена воздушная линия электропередачи, в том числе комплектная трансформаторная подстанция КТП - 1373 и опора (бетонный столб) воздушной линии электропередачи (ЛЭП), сооружены на земельном участке с кадастровым номером №. Провода воздушной линии электропередачи проведены над земельными участками с кадастровыми номерами №. Истец не согласен с размещением воздушной линии электропередачи, включая КТП - 1373 и опору ЛЭП, на указанных земельных участках. Прежние собственники земельных участков также не давали согласия на строительство на этих земельных участках воздушной линии электропередачи, включая КТП - 1373 и опору ЛЭП. При этом получение согласия собственника земельного участка является обязательным для строительства на земельном участке объектов электросетевого хозяйства. Земельные участки в установленном порядке под строительство воздушной линии электропередачи не выделялись. Истец обратился в Мособлэнерго с требованием о переносе КТП - 1372 и воздушной линии электропередачи за пределы границ земельных участков истца. В ответе Мособлэнерго от <дата> сообщается, что собственником указанных выше КТП - 1373 и воздушной линии электропередачи является СНТ «Сказка». Сооружение ответчиком воздушной линии электропередачи, включая КТП - 1373 и опору ЛЭП, на земельных участках с кадастровыми номерами № и № препятствует истцу в осуществлении прав владения и пользования земельными участками, поскольку лишает истца возможности использовать земельные участки, в том числе в части, занятой КТП - 1373 и опорой ЛЭП, а также ограничивает возможности использования истцом земельных участков в пределах охранной зоны КТП - 1373 и охранной зоны воздушной линии электропередачи. На основании изложенных обстоятельств истец, с учётом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ, просит обязать СНТ «Сказка» не позднее <дата> перенести воздушную линию электропередачи, сооруженную СНТ «Сказка» на земельном участке истца с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, в районе д. Кощейково, участок 09, а, также на земельном участке истца с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, дп Зеленоградский, городской округ Пушкинский, микрорайон Полянка, в том числе перенести комплектную трансформаторную подстанцию КТП - 1372, размещенную на земельном участке истца с кадастровым номером № за пределы границ данного земельного участка на расстояние более 10 метров от границ земельного участка с кадастровым номером № до ближайшего ограждения подстанции, в том числе перенести провода и опору (бетонный столб) воздушной линии электропередачи, размещенные на земельном участке истца с кадастровым номером №, а, также на земельном участке истца с кадастровым номером №, за пределы границ данных земельных участков на расстояние более 10 метров от границы земельного участка с кадастровым номером № и границы земельного участка с кадастровым номером № до ближайших крайних проводов воздушной линии электропередачи при неотклоненном их положении. Кроме этого, истец просит суд возместить судебные расходы на оплату услуг представителя в суде в размере 89 500 руб., на оплату нотариального заверения доверенности на право представления интересов истца в суде в размере 1 900 руб., на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 300 руб. (л.д. 3 – 5, 214).

В ходе судебного разбирательства представитель истца Онуфриев А.Л. и представитель ответчика Хлопонин В.С. действуя в рамках полномочий, предоставленных доверенностью, просили суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить, предлагая следующие условиям мирового соглашения:

1. Григорьев Е. Ю. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>., в районе д. Кощейково, участок 09, а также земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Пушкинский, дачный <адрес>, микрорайон Полянка, земельный участок 1.

2. СНТ «Сказка» обязуется не позднее <дата> перенести воздушную линию электропередачи, незаконно сооруженную СНТ «Сказка» на земельном участке с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес>., в районе д. Кощейково, участок 09, а также на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, городской округ Пушкинский, дачный <адрес>, микрорайон Полянка, земельный участок 1, в том числе перенести комплектную трансформаторную подстанцию КТП – 1372, размещенную на земельном участке с кадастровым номером № за пределы границ данного земельного участка на расстояние более 10 (десяти) метров от границ земельного участка с кадастровым номером № до ближайшего ограждения подстанции, в том числе перенести провода и опору (бетонный столб) воздушной линии электропередачи, размещенной на земельном участке с кадастровым номером №, а также на земельном участке с кадастровым номером №, за пределы границ данных земельных участков на расстояние более 10 (десяти) метров от границы земельного участка с кадастровым номером № и границы земельного участка с кадастровым номером № до ближайших крайних проводов воздушной линии электропередачи при неотклонённом их положении;

3. СНТ «Сказка» обязуется не позднее <дата> выплатить Григорьеву Е. Ю. денежную сумму возмещения судебных расходов Григорьева Е. Ю. на оплату услуг представителя в суде в размере 109 500 рублей, на оплату нотариального заверения доверенности на право представления интересов истца в суде в размере 1 900 рублей, на оплату 30 % суммы государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 90 рублей по банковским реквизитам, указанным в п. 4 Соглашения;

4. Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB), Получатель: ГРИГОРЬЕВ Е. Ю., Номер счёта: 40№, Банк получателя: ПАО Сбербанк, БИК: №, Корр. счёт: 30№, №, Почтовый адрес банка: <адрес>, <адрес>;

5. В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 210 рублей.

6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для приобщения судом к материалам дела.

7. Стороны подтверждают, что им понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 13 статьей 153.10 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации;

8. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение;

9. Стороны подтверждают, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

10. Мировое соглашение вступает в силу с даты вынесения Пушкинским городским судом <адрес> определения об утверждении мирового соглашения и подлежит немедленному исполнению (л.д. 228 – 230).

Представитель истца и представитель ответчика просили суд утвердить мировое соглашение, выразив согласие с предложенными условиями, производство по делу прекратить.

Истец Григорьев Е.Ю. в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца по доверенности Онуфриев А.Л. в судебное заседание не явился, до судебного заседания представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 231).

Представитель ответчика СНТ «Сказка» по доверенности Хлопонин В.С. в судебное заседание не явился, до судебного заседания представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 232).

Третье лицо АО «Московская областная энергосетевая компания» извещённое о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направило, но предоставило письменный отзыв на иск. В отзыве АО «Московская областная энергосетевая компания» ссылается на то, что электросетевое имущество АО «Московская областная энергосетевая компания» не принадлежит. Помимо этого в письменном отзыве третье лицо просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 179 – 181).

Третье лицо Администрация городского округа <адрес> привлечённое к участию в деле судом, извещённое о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направило.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В силу ч. 1 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии с положениями ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вышеприведенные нормы понятны сторонам спора, что следует из текста мирового соглашения.

Поскольку согласованное сторонами мировое соглашение является результатом их добровольного волеизъявления, при этом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, производство по делу прекратить.

    В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

    Поскольку суд пришёл к выводу о прекращении производства по делу, в связи с утверждением вышеуказанного мирового соглашения, то истцу подлежит возврату из бюджета 70 % государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, то есть 210 руб. (л.д. 10).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Григорьевым Е. Ю. в лице представителя Онуфриева А. Л. и СНТ «Сказка» в лице представителя Хлопонина В. С., согласно которому:

1. Григорьев Е. Ю. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а также земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Пушкинский, дачный <адрес>, микрорайон Полянка, земельный участок 1.

2. СНТ «Сказка» обязуется не позднее <дата> перенести воздушную линию электропередачи, незаконно сооруженную СНТ «Сказка» на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, а также на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, городской округ Пушкинский, дачный <адрес>, микрорайон Полянка, земельный участок 1, в том числе перенести комплектную трансформаторную подстанцию КТП – 1372, размещенную на земельном участке с кадастровым номером № за пределы границ данного земельного участка на расстояние более 10 (десяти) метров от границ земельного участка с кадастровым номером № до ближайшего ограждения подстанции, в том числе перенести провода и опору (бетонный столб) воздушной линии электропередачи, размещенной на земельном участке с кадастровым номером №, а также на земельном участке с кадастровым номером №, за пределы границ данных земельных участков на расстояние более 10 (десяти) метров от границы земельного участка с кадастровым номером № и границы земельного участка с кадастровым номером № до ближайших крайних проводов воздушной линии электропередачи при неотклонённом их положении;

3. СНТ «Сказка» обязуется не позднее <дата> выплатить Григорьеву Е. Ю. денежную сумму возмещения судебных расходов Григорьева Е. Ю. на оплату услуг представителя в суде в размере 109 500 рублей, на оплату нотариального заверения доверенности на право представления интересов истца в суде в размере 1 900 рублей, на оплату 30 % суммы государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 90 рублей по банковским реквизитам, указанным в п. 4 Соглашения;

4. Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB), Получатель: ГРИГОРЬЕВ Е. Ю., Номер счёта: 40№, Банк получателя: ПАО Сбербанк, БИК: № Корр. счёт: 30№, ИНН: №, SWIFT-код№, Почтовый адрес банка: <адрес>, <адрес>;

5. В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 210 рублей.

6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для приобщения судом к материалам дела.

7. Стороны подтверждают, что им понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 13 статьей 153.10 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации;

8. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение;

9. Стороны подтверждают, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по гражданскому делу по иску Григорьева Е. Ю. к садоводческому некоммерческому товариществу «Сказка» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, об обязании совершить действия – прекратить.

В связи с утверждением настоящим определением заключенного мирового соглашения, возвратить Григорьеву Е. Ю. уплаченную <дата> посредством платёжной платформы «МОБИ.Деньги» (ООО) (операция №) государственную пошлину в размере 210 рублей.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                А.В. Дорофеев