Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1704/2024 ~ М-1590/2024 от 06.05.2024

Дело № 2-1704/2024

73RS0021-01-2024-003035-46

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 5 июня 2024 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи         Русаковой И.В.,

при секретаре Чичковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Гайнутдиновой Ксении Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Гайнутдиновой К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора от 29.11.2013 № ПАО НБ «Траст» предоставило ответчику денежные средства в сумме 150 000 руб. сроком на 60 мес., под 31,1% годовых. Ответчик нарушил свои обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность. 13.03.2019 ПАО НБ «Траст» заключило с ООО «Экспресс-Кредит» договор уступки права требования (цессии) №4-02-УПТ, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 29.11.2013 перешло к ООО «Экспресс-Кредит». Размер переуступленного долга составляет 194 237,88 руб.

Просили взыскать с ответчика в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору за период с 09.01.2014 по 13.03.2019 в размере 190 077,61 руб., из которых: 117 300,77 руб. – сумма основного долга, 72 776,84 руб. – сумма неуплаченных процентов, расходы по оплате госпошлины в размере 5001,56 руб.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит » в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства истец извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Гайнутдинова К.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, суду представила заявление о том, что по заявленным требованиям истек срок исковой давности, в связи с чем, просит в иске отказать.

Представитель третьего лица ПАО НБ «Траст» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и Гайнутдиновой К.В. был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 150 000 руб. сроком на 60 мес., под 31,1% годовых.

С условиями кредитного договора Гайнутдинова К.В. была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись в договоре.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ПАО НБ «Траст» свои обязательства по кредитному договору исполнило, перечислило денежные средства Гайнутдиновой К.В. в соответствии с условиями договора, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик, как заемщик по рассматриваемому кредитному договору, обязательства исполнял ненадлежащим образом.

Задолженность по долгу составила в общей сумме 194 237,88 руб.

13.03.2019 ПАО НБ «Траст» заключило с ООО «Экспресс-Кредит» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 29.11.2013 перешло к ООО «Экспресс-Кредит», о чем ответчик был уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, ООО «Экспресс-Кредит» в установленном законом порядке приобрело право требования к заемщику Гайнутдиновой К.В. исполнения обязательств по кредитному договору.

Исходя из заявленных требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу и процентам за период с 09.01.2014 по 13.03.2019.

При заключении договора № от 29.11.2013 стороны согласовали условия о сроках и порядке внесения заемщиком ежемесячного платежа в счет возврата долга и уплаты процентов – в соответствии с графиком платежей в размере 4960 руб. (общий платёж, включая сумму основного долга, процентов), последний платеж (не позднее 30.11.2018) – 4915,02 руб., что подтверждается заявлением офертой и графиком платежей.

Таким образом, кредитным договором установлена периодичность платежей, а также предоставлено право погашать задолженность по кредиту в любом размере, но не ниже установленного ежемесячного платежа.

Стороной ответчика наличие задолженности по кредитному договору не оспаривалось, при этом заявлено о пропуске истцом срока исковой давности и применении его последствий.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из п. 2 ст. 199 ГК РФ следует, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 3 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 года, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При наличии заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, установив факт пропуска данного срока без уважительных причин (если истцом является физическое лицо), в соответствии с частью 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды принимают решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» также разъяснено, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Учитывая, что с исковым заявление ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд 02.05.2024, при этом ранее 30.11.2021 истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен по заявлению ответчика 22.01.2024, таким образом, обращение с заявлением о вынесении судебного приказа имело место уже за пределами трехгодичного срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по платежам по 31.10.2018 (включительно), при этом ходатайство о восстановлении срока не заявило, причин его пропуска не указало.

С учетом пропуска истцом срока исковой давности, о чем было заявлено ответчиком до вынесения решения суда, правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 09.01.2014 по 31.10.2018 пропущен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с Гайнутдиновой К.В. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 29.11.2013 за обоснованный период – по платежу за ноябрь 2018 года соответствии с согласованными сторонами условиями ежемесячных платежей в общей сумме 4915,02 руб. (122,50 руб. + 4792,52 руб).

С учетом изложенного, исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» подлежат частичному удовлетворению.

Одновременно с заявлением о пропуске истцом срока исковой давности, ответчиком заявлено об отмене обеспечительных мер.

Определением судьи от 13.05.2024 наложен арест на имущество, принадлежащее Гайнутдиновой К.В., в пределах цены иска.

В соответствии с положениями части 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку исковые требования удовлетворены части, суд полагает необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, поскольку обеспечительные меры подлежат сохранению до полного исполнения обяательств.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу ООО «Экспресс-Кредит» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» удовлетворить частично.

Взыскать с Гайнутдиновой Ксении Васильевны (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ИНН 8602183821) задолженность по кредитному договору № от 29.11.2013 в размере 4915,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 400 руб.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Русакова

В окончательной форме решение изготовлено 11.06.2024.