Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-495/2023 ~ М-462/2023 от 27.09.2023

УИД 26RS0034-01-2023-000565-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года                                                                                      с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд

Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Филипенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Исмаиловой Е.А.,

с участием: третьих лиц - ФИО33, ФИО38, ФИО39, ФИО20,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Ромашка» «О расторжении договора аренды земельного участка»,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Туркменский районный суд с исковым заявлением к ООО «Ромашка» «О расторжении договора аренды земельного участка».

В обоснование исковых требований указал, что он является участником общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 11265220 кв.м, с кадастровым номером 26:09:000000:490, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир ООО «Ясный» п.V (1), кл. 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10, п. VI к, п. V к, п. IV к, IV 1 с/о, пастб. 6П кл. 1 ОТ, 7П V ОТ/122, почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Туркменский.

Согласно договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ истцом во временное владение и пользование за плату без права выкупа передан ООО «Ромашка» земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 11265220 кв.м, с кадастровым номером 26:09:000000:490, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир ООО «Ясный» п.V (1), кл. 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10, п. VI к, п. V к, п. IV к, IV 1 с/о, пастб. 6П кл. 1 ОТ, 7П V ОТ/122, почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Туркменский.

Указанный договор заключен сроком на 10 лет.

Согласно условиям договора аренды ООО «Ромашка» выплачивает арендную плату в следующем размере: зерно фуражное – 5 000 кг в год.

В настоящее время с размером арендной платы истец не согласен, поскольку в других хозяйствах на территории Туркменского района выплачивают арендную плату в большем размере.

Свои требования истец изложил в претензионном письме, которое было отправлено в ООО «Ромашка» и оставлено им без удовлетворения.

Просил суд расторгнуть договор аренды земельного участка для сельскохозяйственного производства площадью 11265220 кв.м, с кадастровым номером 26:09:000000:490, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир ООО «Ясный» п.V (1), кл. 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10, п. VI к, п. V к, п. IV к, IV 1 с/о, пастб. 6П кл. 1 ОТ, 7П V ОТ/122, почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Туркменский от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, предоставил заявление, согласно которому просил рассмотреть гражданское дело без своего участия, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Ромашка» не явился, предоставил возражения на исковое заявление, согласно которым в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Ромашка» «О расторжении договора аренды земельного участка» просил отказать в полном объеме и рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ООО «Ромашка».

В судебном заседании третьи лица ФИО33, ФИО38, ФИО39, ФИО20 просили удовлетворить исковые требования.

В судебное заседание третьи лица ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО1, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО41-Р.Т., ФИО18, ФИО19, ФИО21, ФИО22, ФИО4 А.А., ФИО4 А.А., ФИО23, ФИО24, ФИО2, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО4 А.Б., ФИО32, ФИО34, ФИО42, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО40 не явились, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены должным образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон, надлежащим образом уведомленных о дате, месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Согласно статье 619 ГК РФ, по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор:

1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями;

2) существенно ухудшает имущество;

3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату;

4) не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.

Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса.

Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2023-210689785 следует, что за ФИО1 зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 11265220 кв.м., с кадастровым номером 26:09:000000:490, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир ООО «Ясный» п.V (I), кл. 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10, п. VI к, п. IV к, IV 1 с/о, пастб. п.6П кл. 1 ОТ, 7П V ОТ/122, почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Туркменский.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:09:000000:490, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир ООО «Ясный» п.V (I), кл. 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10, п. VI к, п. IV к, IV 1 с/о, пастб. п.6П кл. 1 ОТ, 7П V ОТ/122, почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Туркменский, номер государственной регистрации 26:09:000000:490-26/014/2020-60, лицо, в пользу которого установлены ограничение прав и обременение объекта недвижимости – ООО «Ромашка».

Из договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он заключен между арендодателями и арендатором ООО «Ромашка» сроком на 10 лет. Предметом договора является земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:09:000000:490, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир ООО «Ясный» п.V (I), кл. 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10, п. VI к, п. IV к, IV 1 с/о, пастб. п.6П кл. 1 ОТ, 7П V ОТ/122, почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Туркменский.

Согласно п. 2.1 договора арендная плата выплачивается арендодателям ежегодно в соответствии с условиями договора аренды, начиная с 2019 года.

Из п. 2.2 договора следует, что арендная плата выплачивается в следующем размере:

1) зерно фуражное – 5000 кг.;

2) оплата земельного налога;

3)для тех, кто пожелает получать сельскохозяйственную продукцию в качестве арендной платы предусмотрена денежная компенсация за сельскохозяйственную продукции. По согласованию с арендодателем по цене, сложившейся в регионе на дату получения платы;

4) по заявке отдельных арендодателей арендатором может предоставляться солома (по себестоимости продукции);

5) арендатор компенсирует стоимость питания в школьной столовой для детей арендодателей;

6) оплата ритуальных услуг в размере 20000 рублей.

Таким образом, из указанных письменных доказательств судом установлено, что в собственности истца имеется земельный участок сельскохозяйственного назначения, который находится в аренде у ответчика, со сроком 10 лет.

В досудебном порядке истец обращался к ответчику с предложением внести изменения в условия договора в части размера арендной платы, а в случае неудовлетворения требования расторгнуть договор, однако ответчик отказался от этого предложения.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Рассматривая требования истца о расторжении договора аренды, суд принимает во внимание, что истец не заявляет о том, что ответчик несвоевременно вносит арендную плату.

По настоящему делу, предметом рассмотрения является установление обстоятельств, указанных в ст. 619 ГК РФ.

В судебное заседание истцом не предоставлено ни одного доказательства, свидетельствующего о несоразмерности арендной платы. Приложенные к исковому заявлению материалы не содержат доказательную базу в виде документов и квитанций, подтверждающих оплату арендной платы другими арендаторами на территории Туркменского района в большем размере.

Таким образом, в судебном заседании не установлено, что ответчик пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества, либо с неоднократными нарушениями; существенно ухудшает имущество; более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Кроме того, истцом не предоставлено суду доказательств о том, что ответчиком существенно нарушен договор, что влечет для него ущерб, в результате которого он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что ООО «Ромашка» является надлежащим землепользователем и оснований для прекращения аренды земельного участка, в соответствии с п. 2 ст. 46 ЗК РФ по инициативе арендодателя не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Ромашка» о расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:09:000000:490, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир ООО «Ясный» п.V (I), кл. 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10, п. VI к, п. IV к, IV 1 с/о, пастб. п.6П кл. 1 ОТ, 7П V ОТ/122, почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Туркменский, в т.ч. по основанию несоразмерности арендной платы.

Определением Туркменского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в сумме 300 рублей до вынесения решения по настоящему гражданскому делу.

В связи с указанным, суд считает необходимым взыскать со ФИО1 в доход государства расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Ромашка» о расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:09:000000:490, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир ООО «Ясный» п.V (I), кл. 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10, п. VI к, п. IV к, IV 1 с/о, пастб. п.6П кл. 1 ОТ, 7П V ОТ/122, почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Туркменский от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации 26:09:000000:490-26/014/2020-60 – отказать.

Взыскать со ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд Ставропольского края в течение месяца.

Судья                                             подпись                                                  А.В. Филипенко

Подлинник решения находится

в гражданском деле № 2-495/2023

Туркменского районного суда

Ставропольского края.

2-495/2023 ~ М-462/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Знаменский Николай Николаевич
Ответчики
ООО "Ромашка"
Другие
Магомедов Магомедали Гасбулаевич
Тыщенко (Гордеева) Инна Васильевна
Лазебная Вера Федоровна
Евдокимов Федор Федорович
Ахмедов Асхабали Ахмедгаджиевич
Ахмедов Али Багандович
Юхно Алла Вячеславовна
Костюченко Владимир Владимирович
Михайленко Марина Васильевна
Магомедова Патимат Эльмурзаевна
Похилько Валентина Ивановна
Джамаева Патимат Абдулагатовна
Зинченко Мария Трофимовна
Гапоненко Вера Андреевна
Исаков Зубайругаджи Абдулазизович
Ковтун Ольга Николаевна
Добренькова Анна Ивановна
Магомедов Руслан Курбанович
Джамаев Джамалдин Камалдинович
Исаева Патимат Исаевна
Знаменская Надежда Николаевна
Стрешенец Владимир Михайлович
Ходеева Елена Геннадьевна
Ахмедов Ахмедгаджи Ахмедович
Исламов Хизбула Токанаевич
Шиян Алексей Васильевич
Евдокимова Валентина Николаевна
Магмоедов Муртузали Гасбулаевич
Магомедова Зайнаб Мирзамагомедовна
Джамаева Чамсият Джамалудиновна
Шиян Галина Михайловна
Ковтун Юрий Григорьевич
Луарсабова Ольга Михайловна
Михайленко Александр Николаевич
Михайленко Вера Михайловна
Джамаев Абас Камалудинович
Ковтун Григорий Григорьевич
Джапарова Асият Мирзамагомедовна
Исламов Магомед-Расул Туканаевич
Суд
Туркменский районный суд Ставропольского края
Судья
Филипенко Александр Владимирович
Дело на странице суда
turkmensky--stv.sudrf.ru
27.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2023Передача материалов судье
28.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2023Подготовка дела (собеседование)
28.09.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.10.2023Предварительное судебное заседание
07.11.2023Судебное заседание
07.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2023Дело оформлено
11.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее