78RS0№-76
Дело № 02 декабря 2020 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Сестрорецкого районного суда <адрес> Прокофьева А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Сестрорецкий районный суд <адрес> из ОМВД РФ по <адрес> Санкт-Петербурга поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин., находясь на улице, в месте массового скопления граждан по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, совершил мелкое хулиганство, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания представителя власти не реагировал.
Изучив материалы при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
Согласно ст. 23.3 КоАП РФ дела о правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, рассматривают должностные лица органов внутренних дел (полиции).
Исходя из положений ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2ст.20.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
Как разъяснено в подп. «в» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судьи рассматривают также отнесенные к компетенции иных органов (должностных лиц) дела, указанные в ч. 2 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при условии, что они были переданы на их рассмотрение в связи с тем, что уполномоченный орган (должностное лицо) с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и других указанных в законе обстоятельств признал необходимым обсудить вопрос о возможности применения мер наказания, назначение которых отнесено к исключительной компетенции судей.
Исходя из изложенного, поименованные в ст. 23.3 КоАП РФ должностные лица органов внутренних дел, уполномочены рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. При этом передача таких дел на рассмотрение судье зависит от необходимости применения более строгой меры наказания, назначение которого отнесено к исключительной компетенции судей.
В представленных материалах дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 мотивированное определение должностного лица о передаче дела на рассмотрение судье отсутствует.
Исходя из вышеизложенного, на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, дело подлежит передаче в ОМВД России по <адрес>.
Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по подведомственности в ОМВД России по <адрес>.
Судья А.В. Прокофьева