Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5170/2021 от 11.10.2021

Дело 2-5170/2021

УИД 18RS0003-01-2021-000627-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела для рассмотрения по подсудности

24 ноября 2021 года                                                                      город Ижевск УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кузнецовой Н.В., при секретаре судебного заседания Хариной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Городская УК» к Павловой О.В. о возложении обязанностей, взыскании судебной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Городская УК» обратилось в суд с иском к Павловой О.В. о возложении обязанностей, взыскании судебной неустойки. Исковые требования мотивировало следующим образом. <дата> между ООО «Городская УК» и собственниками многоквартирного дома по адресу: <адрес> заключен договор управления многоквартирным домом (далее – МКД). Павловой О.В. на праве собственности принадлежит нежилое помещение площадью <данные изъяты>. На основании п.18 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") просит суд:

1) Обязать Павлову О.В. предоставить в ООО «Городская УК» копии договоров ресурсоснабжения (холодного и горячего водоснабжения, отопления, электрической энергии), заключенных с ресурсоснабжающими организациями по нежилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>

2) Обязать Павлову О.В. предоставить в ООО «Городская УК» данные об объемах, потребленных и начисленных ресурсоснабжающими организациями коммунальных ресурсов (холодного и горячего водоснабжения, отопления, электрической энергии), за период с 01.07.2017 по 31.12.2020 по нежилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>

3) Обязать Павлову О.В. предоставлять в ООО «Городская УК» ежемесячно в срок до 23 числа каждого расчетного месяца показания приборов учета холодного и горячего водоснабжения, отопления, электрической энергии по нежилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>

4) Взыскивать с Павловой О.В. в пользу ООО «Городская УК» судебную неустойку в размере 1000 руб. за каждый день просрочки исполнения настоящего решения суда, начиная с даты вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения, а также взыскать судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик Павлова О.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте его проведения надлежащим образом. Представитель ответчика Новичков Н.В, действующий по доверенности, в судебном заседании заявил, что Павлова О.В. является индивидуальным предпринимателем и использует нежилое помещение для предпринимательской деятельности – размещение магазинов, в связи с чем заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Представитель истца Вахрушев Н.В. возражал против передачи дела по подсудности, указывая на отсутствие оснований для направления дела по подсудности в Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением экономических споров и других дел, отнесённых федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов (часть 3 статьи 22 ГПК РФ).

К подведомственности арбитражных судов отнесены дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретённый в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных данным кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами (статья 28 АПК РФ).

Исходя из положений приведённых правовых норм, основополагающими критериями отнесения гражданских дел к компетенции арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора, возникший спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в связи с осуществлением юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями соответствующей предпринимательской или иной экономической деятельности.

Как следует из искового заявления и материалов дела, предметом возникшего спора является возложение обязанностей по заключению договоров с ресурсоснабжающими организациями, передаче показаний приборов учета коммунальных услуг за нежилое помещение, принадлежащего истцу на праве собственности. Данное нежилое помещение используется владельцем в коммерческих целях – под размещение магазина.

Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Павлова О.В. с 18 октября 2018 года зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основным видом деятельности которого является - аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом.

Таким образом, исходя из наличия у ответчика статуса индивидуального предпринимателя, предъявление иска истцом, являющимся юридическим лицом, в защиту прав о возложении обязанностей по заключению договоров с ресурсоснабжающими организациями, передаче показаний приборов учета коммунальных услуг за нежилое помещение, разрешённое использование, которого не предполагает использование его для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, данный спор в силу изложенных норм закона относится к компетенции арбитражного суда.

По требованию части 2.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передаёт дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

С учётом изложенного, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Удмуртской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Городская УК» к Павловой О.В. о возложении обязанностей, взыскании судебной неустойки передать для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Удмуртской Республики.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный Суд Удмуртской Республики через суд, вынесший определение.

Председательствующий судья                                                              Н.В. Кузнецова.