Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-529/2024 (2-4793/2023;) ~ М-3844/2023 от 27.10.2023

Дело № 2-529/2024 (УИД 44RS0001-01-2023-005125-76)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2024 года                                 г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Нефёдовой Л.А.,

при секретаре Макарычеве Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пилюкова Владислава Станиславовича к ООО "СК "Ренессанс Жизнь" о взыскании страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Пилюков Владислав Станиславович обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к ООО "СК "Ренессанс Жизнь" о взыскании страховой премии в размере 87 510,95 руб., штрафа в соответствии со ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.

В судебном заседании по инициативе суда на разрешение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №32 Свердловского судебного района г. Костромы.

В судебное заседание истец Пилюков В.С. не явился, его представитель на основании доверенности Зыбарев К.А. оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Представитель ответчика ООО "СК "Ренессанс Жизнь" в судебном заседании не участвует при надлежащем его извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В статье 47 Конституции РФ закреплено конституционное право граждан на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В силу пп. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.. Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Как следует из материалов дела, размер взыскиваемой суммы не превышает 100 000 руб. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству Свердловского районного суда г. Костромы с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка №32 Свердловского судебного района г. Костромы. Руководствуясь ст.ст. 33, 224. 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по исковому заявлению Пилюкова Владислава Станиславовича к ООО "СК "Ренессанс Жизнь" о взыскании страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №32 Свердловского судебного района г. Костромы. На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 дней. Судья          Нефёдова Л.А.