Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-168/2022 ~ М-70/2022 от 10.02.2022

Дело №

25RS0№-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 7 апреля 2022 года

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивановой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мигуновой А.Ю.,

с участием истца Бегановой А.И.,

представителя истца – адвоката Шилкина А.Ю.,

ответчиков Загородней Ж.В.,

Поповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бегановой Алины Игоревны к Загородней Жанне Викторовне, Поповой Ольге Викторовне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Панасюк Надежда Родионовна, которая являлась матерью ответчиков Загородней Ж.В. и Поповой О.В., других детей у Панасюк Н.Р., супруг умер в 1992 году, на момент смерти она в браке не состояла. После смерти Панасюк Н.Р. открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное имущество Панасюк Н.Р. завещала Понько Алине Игоревне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец фактически приняла наследство, после смерти Панасюк Н.Р. истец фактически проживает в квартире и несет все необходимые расходы по её содержанию. Стороны к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

На основании изложенного, с учетом уточненных на подготовке дела к слушанию требований, истец просит: установить факт принятия наследства открывшегося после смерти Панасюк Н.Р., в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на 3-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадь 1042 кв.м, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №.

Признать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на 3-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадь 1042 кв.м, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №.

В судебном заседании истец и её представитель на заявленных исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Загородняя Ж.В. и Попова О.В. возражений относительно удовлетворения исковых требований не представили. Суду пояснили, что обе являются дочерями Панасюк Надежды Радионовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, других детей, кроме них у Панасюк Н.Р. нет. Их отец, муж Панасюк Н.Р. – Панасюк Н.Р. умер в ДД.ММ.ГГГГ году, мама больше замуж не выходила. Истица действительно приняла наследство в виде 1/2 доли на квартиру и земельный участок, несет бремя содержания и фактически проживает по адресу: <адрес>.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

По смыслу закона, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умерла Панасюк Надежда Радионовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВС № (л.д.9).

Согласно выписок из ЕГРН от 18.01.2022 Панасюк Надежда Радионовна имела в собственности 1/2 доли в праве общей долевой собственности на 3-комнатную квартиру, назначение жилое, общая площадь 38 кв.м, этаж 1, адрес объекта: <адрес>, условный № и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 1042 кв.м, адрес объекта: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый № (л.д. 10-17).

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, Панасюк Н.Р. принадлежащее ей имущество - 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, со всеми предметами домашней обстановки и обихода и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> она завещала Понько Алине Игоревне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 19).

Согласно свидетельства о браке серии II-ВС № выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния администрации Михайловского муниципального района <адрес>, Понько А.И. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Бегановым Н.В., после заключения брака истице присвоена фамилия Беганова (л.д.23).

Согласно свидетельством о рождении серии II-ГЮ № выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Корнинского с/совета <адрес> Панасюк Н.Р. имела дочь Панасюк Жанну Викторовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с Загородним И.В., после чего ей присвоена фамилия Загородняя, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии III-ВС № выданным Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> (л.д.20, 21).

Свидетельством о рождении серии IV-ВС № выданным ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака серии I-ВС № выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния администрации Михайловского муниципального района, свидетельством о расторжении брака серии I-ВС № выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния администрации Михайловского муниципального района <адрес>, свидетельством о браке серии II-ВС № выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния администрации Михайловского муниципального района <адрес>, подтверждается, что истица Беганова А.И. является дочерью ответчицы Загородней Ж.В. и соответственно внучкой Панасюк Н.Р. (л.д. 23, 46-48).

Согласно формы №, выданной администрацией Михайловского сельского поселения 13.09.2021 за № муж Панасюк Н.Р. Панасюк В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Как следует из информации отдела ЗАГС администрации <адрес> от 14.02.2022 сведений о заключении брака и о рождении детей Панасюк Н.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имеется (л.д.40).

Согласно информации представленной нотариусом Михайловского нотариального округа от 18.08.2022 №, наследственное дело после смерти Панасюк Н.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.39).

Как следует из материалов дела и подтверждается установленными в судебном заседании обстоятельствами, истец как наследник приняла наследство после смерти бабушки Панасюк Н.Р., поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, проживает в указанной квартире, содержал квартиру в надлежащем для проживания виде, оплачивает текущие расходы на оплату электроэнергии, что подтверждается предоставленными платежными документами (л.д. 28-34).

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> после смерти бабушки Панасюк Н.Р., в связи с чем, приобрела право собственности на указанное имущество, поэтому требования о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бегановой Алины Игоревны к Загородней Жанне Викторовне, Поповой Ольге Викторовне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать Беганову Алину Игоревну фактически принявшей наследство после смерти Панасюк Надежды Радионовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Бегановой Алиной Игоревной право на 1/2 долю в праве собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. некрасовская, <адрес>, кадастровый №, площадью 38 кв.м.

Признать за Бегановой Алиной Игоревной право на 1/2 долю в праве собственности в порядке наследования на земельный участок площадь 1042 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Михайловский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья М.Ю. Иванова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.