Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-20/2023 от 13.03.2023

                                                                                                                              Дело № 4/17-20/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сортавала                                                                                                    04 апреля 2023 года

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Серебряков Г.Г.,

при секретаре Ларюковой В.Л.,

с участием прокурора Мащенковой Л.А.,

представителя Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Карелия П.А.М.,

осужденного Попова В.О.,

защитника – адвоката Еремеева Ю.С., действующего на основании ордера № 22(10-01-2023-00506423) от 15.03.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Карелия о замене не отбытого срока обязательных работ лишением свободы в отношении осужденного Попова В.О.,

У С Т А Н О В И Л:

    Начальник межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Карелия (далее Инспекции) обратилась в суд с представлением о замене не отбытого срока обязательных работ лишением свободы в отношении осужденного Попова В.О. в связи с тем, что Попов В.О. злостно уклоняется от отбывания наказания.

    В судебном заседании представитель Инспекции П.А.М. представление поддержал по указанным основаниям, пояснил, что на настоящее время осужденный не отработал ни одного часа обязательных работ, просил заменить Попову В.О. не отбытый срок в виде обязательных работ в размере 240 часов на 30 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении, куда осужденный должен следовать самостоятельно.

    Осужденный Попов В.О. в судебном заседании с представлением согласился, пояснил, что он не хочет отбывать наказание в виде обязательных работ, готов отбыть наказание в виде лишения свободы в колонии – поселении.

    Защитник осужденного – адвокат Еремеев Ю.С. просил решение по представлению вынести с учетом позиции осужденного.

    Прокурор Мащенкова Л.А. представление поддержала, просила его удовлетворить.

    Судья, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

В силу ст. 25 УИК РФ наказание в виде обязательных работ исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденных. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями

Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин и осужденный, скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

    В судебном заседании установлено, что приговором Сортавальского городского суда от <Дата обезличена> Попов В.О. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ. Ему было назначено наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ. Приговор вступил в законную силу и находится в стадии исполнения. С порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ осужденный был ознакомлен в уголовно-исполнительной инспекции г. Сортавала 22.02.2023. В этот же день для отбывания наказания в виде обязательных работ осужденному было выдано направление в ООО УК «Э.». Приказом ООО УК «Э.» от 22.02.2023 для отбывания наказания в виде обязательных работ Попов В.О. был зачислен в данное предприятие разнорабочим с 27.02.2023. 27 и 28 февраля 2023 года осужденный не выходил на работу для отбывания наказания в виде обязательных работ без уважительных причин. Данное обстоятельство подтверждается докладной главного инженера ООО УК «Э.» от 28 февраля 2023 года, табелем учета рабочего времени ООО УК «Э.», письменными объяснениями осужденного от 01 марта 2023 года, согласно которым 27 и 28 февраля 2023 года он не выходил на обязательные работы, так как не хочет работать бесплатно и не хочет отбывать данное наказание. 01 марта 2023 года в отношении Попова В.О. было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. В период с 01 по 03 марта 2023 года осужденный вновь не вышел на работу для отбывания наказания в виде обязательных работ без уважительных причин. Данное обстоятельство подтверждается докладной главного инженера ООО УК «Э.» от 03 марта 2023 года, письменными объяснениями осужденного от 06 марта 2023 года, согласно которым в период с 01 по 03 марта 2023 года он не выходил на обязательные работы, так как не хочет работать бесплатно, не желает отбывать наказание в виде обязательных работ. 06 марта 2023 года в отношении Попова В.О. было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. После этого осужденный продолжил уклоняться от отбытия наказания, на момент рассмотрения представления им не отбыто ни одного часа обязательных работ. Уважительные причины неявки на работу у него отсутствуют.

    В связи с тем, что осужденный Попов В.О. более двух раз в течение месяца без уважительных причин не выходил на обязательные работы, он является лицом, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ,

Учитывая причину уклонения Попова В.О. от отбывания наказания, не выходы на работы сразу после вынесения в отношении него письменных предупреждений о замене обязательных работ более строгим видом наказания, учитывая, что на момент рассмотрения судом представления осужденным не отбыто ни одного часа обязательных работ, суд приходит к выводу о том, что представление Инспекции о замене осужденному наказания является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что Попов В.О. на момент рассмотрения представления не отбыл ни одного часа обязательных работ, в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, срок наказания в виде лишения свободы должен составлять 30 дней.

Учитывая, что Попов В.О. приговором Сортавальского городского суда от <Дата обезличена> был осужден за преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее он не отбывал наказание в виде лишения свободы, наказание в виде лишения свободы в силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ он должен отбывать в колонии поселении, куда должен следовать самостоятельно за счет государства. Оснований для назначения отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также для следования в колонию - поселение под конвоем в судебном заседании не установлено.

Процессуальные издержки по делу составляют 5148 рублей 00 копеек. Оснований для полного или частичного освобождения Попова В.О. от уплаты процессуальных издержек не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 49 УК РФ, ст. 29 УИК РФ, ст. 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Представление начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Карелия удовлетворить.

    Заменить Попову В.О., <Данные изъяты> не отбытое наказание, назначенное приговором Сортавальского городского суда от <Дата обезличена> в виде 240 часов обязательных работ, лишением свободы на 30 дней с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Попову В.О. следовать к месту отбытия наказания за счет государства самостоятельно. Срок наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию - поселение.

Засчитать в срок отбытия наказания время следования Попова В.О. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, вручаемому осужденному территориальным органом уголовно-исполнительной системы в соответствии с ч. 1 ст. 75. 1 УИК РФ, из расчета один день за один день.

Взыскать с Попова В.О. процессуальные издержки в размере 5148 рублей 00 копеек.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                          Г.Г. Серебряков