Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-518/2023 от 15.05.2023

Дело 5-518/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    г. Краснодар                                                               26 июля 2023 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи                    Арзумановой И.С.

при секретаре            Почуйко В.С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Краснодарводавтоматика», <данные изъяты>

установил:

        Государственным инспектором ГТН ОГИБДД Отдела МВД России по городу Геленджику капитаном полиции ФИО4 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.31.1 КоАП РФ, ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ.

        Определением от 29.03.2023 государственного инспектора ГТН ОГИБДД Отдела МВД России по городу Геленджику капитаном полиции ФИО4 в адрес ООО «Краснодарводавтоматика» у ООО «Краснодарводавтоматика» истребованы сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении, а именно: путевой лист с отметкой о прохождении предрейсового медицинского состояния водителя ФИО5 и прохождении предрейсового технического осмотра т/с.

        Определение об истребовании сведений от 29.03.2023 направлено ООО «Краснодарводавтоматика». Согласно отчету об отправлении письмо получено адресатом 10.04.2023. В указанный в определении срок ООО «Краснодарводавтоматика» в нарушении ст. 26.10 КоАП указанные сведения не предоставлены.

        В судебное заседание представитель ООО «Краснодарводавтоматика» не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        Из материалов дела следует, что определение об истребовании сведений от 29.03.2023 направлено ООО «Краснодарводавтоматика». Согласно отчету об отправлении письмо получено адресатом 10.04.2023. В указанный в определении срок ООО «Краснодарводавтоматика» в нарушение ст. 26.10 КоАП указанные сведения не предоставлены.

        Согласно ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

        В установленный законодательством срок истребуемые сведения в ГТН ОГИБДД Отдела МВД России по городу Геленджику не поступали. Уведомление о невозможности представления указанных сведений также не было предоставлено.

        В связи с чем, госинспектором ГТН ОГИБДД Отдела МВД России по городу Геленджику в отношении ООО «Краснодарводавтоматика» был составлен протокол об административном правонарушении 23ЯЯ087229 от 11.05.2023, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.

        В соответствии со статьей 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

        В соответствии с ч.1,2 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

        Таким образом, ООО «Краснодарводавтоматика», не выполнив законное требование государственного инспектора ГТН ОГИБДД Отдела МВД России по городу Геленджику капитаном полиции ФИО4 о предоставлении необходимого пакета документов и запрашиваемой информации в срок, указанный в определении совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        Вина ООО «Краснодарводавтоматика» подтверждена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 ЯЯ 087229 от 11.05.2023; сведениями из ЕГРЮЛ; определением об истребовании сведений от 29.03.2023; определением № 23АА514041 от 25.03.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, определением № 23АА514040 от 25.03.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ; отчетом об отслеживании отправления определения от 29.03.2023; определением о продлении срока проведения административного расследования от 25.04.2023; уведомлением о составлении протокола об АПН от 02.05.2023; квитанцией, подтверждающей направление уведомления; и другими материалами дела.

        Санкция ст. 17.7 КоАП РФ предусмотрена за невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

        Объектом данного административного правонарушения является институт государственной власти в виде реализации полномочий прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, действующего от имени государства и представляющего его интересы, вытекающие из норм закона.

        В ходе рассмотрения настоящего дела в соответствии с требованиями ст. 26.11, 26.11 КоАП РФ, были проверены имеющиеся в материалах дела доказательства, которым дана правовая оценка как относимым, допустимым и достаточным.

        Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

        Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность не установлено.

        Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ст. 17.7 КоАП РФ для юридических лиц в размере 50 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1-4.3, ст. 17.7, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ООО «Краснодарводавтоматика» №, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по городу Геленджику)

Банк получателя платежа: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар

ИНН: 2304025829

КПП: 230401001

Р/СЧ: 03100643000000011800 в ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар

БИК: 010349101

ОКАТО: 03708000

ОКТМО: 03708000

УИН: 18810423230190002949

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток.

Судья