Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-307/2023 от 20.03.2023

        КОПИЯ

        уголовное дело № 1-307/2023

        УИД: 66RS0010-01-2023-000772-80

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    г. Нижний Тагил    19 мая 2023 года

    Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Белоусовой А.Е.,

    с участием государственного обвинителя Евдокимовой Н.В.,

    подсудимого Пономарева М.С.,

его защитника - адвоката Зинчук Л.А.,

    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поздиной К.И., секретарем Даргелем А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пономарева Михаила Сергеевича,

..., ранее несудимого, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    УСТАНОВИЛ:

Пономарев М.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих А.В., с банковского счета последнего.

Преступление совершено Пономаревым М.С. в Тагилстроевском районе г. Нижний Тагил при следующих обстоятельствах.

    08 января 2022 года в утреннее время не позднее 12 часов 05 минут Пономарев М.С., находясь у магазина «Магнит», расположенного по адресу: ул. Зари, д. 83 Б, г. Нижний Тагила Свердловской области, обнаружил лежащую на земле банковскую карту АО «Тинькофф Банк», принадлежащую А.В., после чего у Пономарева М.С., внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств А.В., находящихся на банковском счете №..., открытом 12 февраля 2021 года на имя А.В., в офисе АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: ул. 2-я Хуторская, д. 38 «А», строение № 26 г. Москва, и с этой целью он обратил данную карту в свою пользу.

    Реализуя возникший преступный умысел, Пономарев М.С. в период с 12 часов 05 минут до 15 часов 41 минуты 08 января 2022 года, действуя тайно, умышленно из корыстных побуждений, находясь в торговых организациях г. Нижний Тагил, Свердловской области, выбрал и приобрел необходимые ему товары, оплатив их самостоятельно по безналичному расчету указанной платежной картой, осознавая, что данная карта в соответствии с п. 19 ст. 3 ФЗ от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» является электронным средством платежа и оснащена NFC-технологией, обеспечивающей возможность бесконтактной оплаты товаров и услуг, тем самым похитил денежные средства, принадлежащие А.В., с открытого на его имя банковского счета №..., на общую сумму 5 578 рублей 89 копеек, а именно:

– в 12 часов 05 минут в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ул. Зари, д. 83 Б, г. Нижний Тагил, по безналичному расчету оплатил покупку товара на сумму 413 рублей 84 копейки;

    – в 12 часов 11 минут на «АЗС Газпромнефть», расположенном по адресу: ул. Юности, д. 85, г. Нижний Тагил, по безналичному расчету оплатил покупку товара на сумму 599 рублей 84 копейки;

    – в 14 часов 53 минуты в магазине «ИП Шестаков Н.Н.», расположенном по адресу: пр. Ленинградский, д. 17, г. Нижний Тагил, по безналичному расчету оплатил покупку товара на сумму 689 рублей 98 копеек;

    – в 14 часов 56 минут в магазине «ИП Шестаков Н.Н.», расположенном по адресу: пр. Ленинградский, д. 17, г. Нижний Тагил, по безналичному расчету оплатил покупку товара на сумму 996 рублей 00 копеек;

    – в 14 часов 56 минут в магазине «ИП Шестаков Н.Н.», расположенном по адресу: пр. Ленинградский, д. 17, г. Нижний Тагил, по безналичному расчету оплатил покупку товара на сумму 689 рублей 98 копеек;

    – в 15 часов 30 минут в магазине «АвтоЛюкс», расположенном по адресу: ул. Кулибина, д. 64, г. Нижний Тагил, по безналичному расчету оплатил покупку товара на сумму 630 рублей 00 копеек;

    – в 15 часов 35 минут в магазине «АвтоЛюкс», расположенном по адресу: ул. Кулибина, д. 64, г. Нижний Тагил, по безналичному расчету оплатил покупку товара на сумму 870 рублей 00 копеек;

    – в 15 часов 41 минуту на «АЗС Газпромнефть», расположенном по адресу: ул. Фестивальная, д. 78, г. Нижний Тагил, по безналичному расчету оплатил покупку товара на сумму 689 рублей 25 копейки;

В результате своих умышленных действий Пономарев М.С. тайно умышленно похитил с банковского счета №..., открытого на имя А.В. в офисе АО «Тинькофф Банк», денежные средства на общую сумму 5 578 рублей 89 копеек, причинив тем самым А.В. материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании Пономарев М.С., не оспаривая фактические обстоятельства, изложенные в предъявленном обвинении, сумму похищенных денежных средств, вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

На основании ст. 276 УПК РФ оглашены показания Пономарева М.С., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что 08 января 2022 года около 12 часов, проходя мимо магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Нижний Тагил, ул. Зари, д. 83 «Б», он обнаружил вблизи ступенек магазина банковскую карту АО «Тинькофф Банк» черного цвета, не именная, имела бесконтактную оплату товаров до 1 000 рублей. В связи с трудным материальным положением он решил воспользоваться найденной банковской карты, оплатив приобретение товаров, тем самым похитить с данного банковского счета денежные средства. Он понимал, что данная банковская карта ему не принадлежит. Он производил оплату товаров бесконтактным способом оплаты через терминал в магазинах и на заправках, а именно в магазине «Магнит» по адресу ул. Зари, д. 83 «Б», г. Нижний Тагил на сумму 413 рублей 84 копейки; на заправке «АЗС Газпромнефть» по адресу ул. Юности, г. Нижний Тагил на сумму 599 рублей 84 копейки; произвел около трех оплат приобретенных товаров в магазине «Боберстрой» ИП Шестаков Н.Н., расположенном по адресу: пр. Ленинградский проспект, г. Нижний Тагил, на сумму 689 рублей 98 копеек, на сумму 996 рублей 00 копеек, на сумму 689 рублей 98 копеек; также произвел две оплаты товаров в магазине «АвтоЛюкс» по адресу: ул. Кулибина, г. Нижний Тагил на сумму 870 рублей 00 копеек и на сумму 630 рублей 00 копеек; на заправке «ГазпромНефть» по адресу ул. Фестивальная, д. 78, г. Нижний Тагил на сумму 689 рублей 25 копеек. В этот же день он приехал к магазину «Боберстрой», хотел приобрести товар, оплатив его найденной банковской картой, но данная банковская карта была заблокирована, он ее выкинул на парковочной стоянке вблизи данного магазина в снег. Пояснял, что все оплаты производил в один день, он был одет в шапку темно-синего цвета с окантовкой белого цвета и надписью спереди, куртку темно-синего цвета, штанах черного цвета, ботинках черного цвета, в области лица надета медицинская маска. Найденной банковской картой он оплатил приобретенные им товары на общую сумму 5 578 рублей 89 копеек. Вину признал полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 75-78, л.д. 81-86)

В целом аналогичные показания даны Пономаревым М.С. при проверке показаний на месте 13 марта 2023 года, в ходе которой он указал место обнаружения банковской карты, а также места последующего использования им данной банковской карты при оплате покупок в магазинах. (л.д. 81-86)

В судебном заседании Пономарев М.С. подтвердил оглашенные показания, пояснил, что вину признает, содеянное осознал и раскаялся. Также пояснил, что возместил потерпевшему ущерб в полном объеме, принес ему извинения.

Оценивая приведенные выше показания подсудимого, суд приходит к выводу, что они последовательны и непротиворечивы, полностью согласуются с иными исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, в связи с чем кладет их в основу обвинительного приговора. Оснований для самооговора судом не установлено.

Кроме признательных показаний подсудимого, вина Пономарева М.С. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается показаниями потерпевшего и иными исследованными судом доказательствами.

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УК РФ оглашены показания потерпевшего А.В., данные на стадии предварительного расследования, согласно которым в его пользование находится банковская карта, оформленная на его имя 12 февраля 2021 года в офисе АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: ул. 2-я Хуторская, д. 38 «А», строение № 26 г. Москва, эмитированная к банковскому счету №.... С помощью данной банковской карты возможна оплата товара по терминалу без ввода пин-кода при списании со счета денежных средств на сумму, не превышающую 1000 рублей, смс-уведомления о списании денежных средств не подключены, в его мобильном телефоне установлено онлайн приложение банка АО «Тинькофф Банка». 07 января 2022 года в магазине «Магнит» по адресу ул. Зари, д. 83 «Б», г. Нижний Тагил он осуществил покупку товара, за который расплатился вышеуказанной банковской картой. В 16 часов 10 минут 08 января 2022 года он обнаружил отсутствие при нем банковской карты, после чего, с помощью принадлежащего ему телефона сотовой связи зашел в личный кабинет АО «ТИНЬКОФФ Банк» и обнаружил, что в период времени с 12 часов 05 минут 08 января 2022 года по 15 часов 41 минуту 08 января 2022 года (по местному времени) с его банковского счета №... произведены списания денежные средства на общую сумму 5 578 рублей 89 копеек. При этом 08 января 2022 года он не проводил операции по оплате товаров с помощью вышеуказанной карты. После чего он позвонил в АО «ТИНЬКОФФ Банк», заблокировал карту, банковский счет и личный кабинет. Из полученной им в приложении банка выписки за 08 января 2022 года ему стало известно, что в указанный день проведены операции по дебетовой карте «4012» согласно московского времени: в 10 часов 05 минуту оплата товара на сумму 413 рублей 84 копейки в магазине «МАГНИТ»; в 10 часов 11 минут оплата товара на сумму 599 рублей 84 копейки на AZS Нижний Тагил; в 12 часов 53 минут оплата товара на сумму 689 рублей 98 копеек в магазине ИП Шестаков Н.Н.; в 12 часов 56 минут оплата товара на сумму 996 рублей 00 копеек в магазине ИП Шестаков Н.Н., в 12 часов 56 минут оплата товара на сумму 689 рублей 98 копейки в магазине ИИ Шестаков Н.Н.; в 13 часов 30 минуту оплата товара на сумму 630 рублей 00 копеек в магазине «АвтоЛюкс»; в 13 часов 35 минуту оплата товара на сумму 870 рублей 00 копеек в магазине «АвтоЛюкс»; в 13 часов 41 минуту оплата товара на сумму 689 рублей 25 копеек на АЗС Газпромнефть. Всего в указанный день неизвестным похищены с банковского счета путем оплаты покупок принадлежащие потерпевшему денежные средства на общую сумму 5 578 рублей 89 копеек, чем потерпевшему причинен ущерб на указанную сумму. Данный ущерб для него является не значительным. При последующем допросе А.В. пояснил, что Пономарев М.С. возместил материальный ущерб в размере 5 578 рублей 89 копеек в полном объеме, принес извинения, но он его не простил и с ним не примирился. (л.д. 32-35, л.д. 47-49)

О совершенном хищении А.В. сообщил в правоохранительные органы, просил привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 08 января 2022 года в период времени с 12 часов 21 минуты до 15 часов 41 минуты похитил денежные средства с банковского счета АО «Тинькофф Банк» в сумме 5 578 рублей 89 копеек, чем причинил ему материальный ущерб в указанном размере (л.д. 24)

Кроме показаний подсудимого и потерпевшего, вина Пономарева М.С. подтверждается и иными исследованными судом доказательствами.

Как следует из выписки по договору №... на имя А.В., с банковского счета №..., открытого 12 февраля 2021 года на имя А.В. в АО «Тинькофф Банк по адресу ул. 2-я Хуторская, д. 38 А, строение. 26, г. Москва, 08 января 2022 года произошло списание денежных средств (московское время):

– в 10 часов 05 минут оплата на сумму 413 рублей 84 копейки в магазине «Магнит»;

– в 10 часов 11 минут оплата на сумму 599 рублей 84 копейки на АЗС Нижний Тагил;

– в 12 часов 53 минуты оплата на сумму 689 рублей 98 копеек в ИП Шестаков Н.Н. Нижний Тагил;

    – в 12 часов 56 минут оплата на сумму 996 рублей 00 копеек в ИП Шестаков Н.Н. Нижний Тагил;

    – в 12 часов 56 минут оплата на сумму 689 рублей 98 копеек в ИП Шестаков Н.Н. Нижний Тагил;

    – в 13 часов 30 минут оплата на сумму 630 рублей 00 копеек в магазине Автолюкс;

    – в 13 часов 35 минут оплата на сумму 870 рублей 00 копеек в магазине Автолюкс;

    – в 13 часов 41 минуту оплата на сумму 689 рублей 25 копейки на Газпромнефть АЗС 081 Нижний Тагил. (л.д. 39)

    Также в материалах уголовного дела представлены товарный чек № 70501-469424 от 08 января 2022 года из магазина «Магнит» АО «Тандер», чек № 0000001456 от 08 января 2022 года, чек № 0000001451 от 08 января 2022 года из магазина «АвтоЛюкс» ИП «Есин М.М.» (л.д. 55, 57, 58)

Проанализировав исследованные доказательства и сопоставив их между собой, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для принятия решения по уголовному делу.

На основании совокупности исследованных доказательств судом установлено, что Пономарев М.С., имея умысел на совершение хищения чужого имущества, тайно, безвозмездно и противоправно похитила имущество потерпевшего – денежные средства с банковского счета потерпевшего путем оплаты совершенных подсудимым покупок. Данные умышленные действия были совершены Пономаревым М.С. с корыстной целью. В результате действий подсудимого потерпевшему А.В. причинен материальный ущерб на общую сумму 5 578 рублей 89 копеек.

Указанные обстоятельства установлены судом на основании показаний подсудимого, потерпевшего, а также исследованных письменных материалов дела.

Суд полагает необходимым в основу обвинительного приговора положить показания подсудимого Пономарева М.С., который показал об обстоятельствах обнаружения и последующего использования найденной банковской карты, оплаты приобретенных им товаров, а также показания потерпевшего А.В., который пояснил, что выронил банковскую карту после посещения магазина, в последующем с его банковского счета были похищены денежные средства путем оплаты товаров в торговых организациях. Показания подсудимого и потерпевшего последовательны, согласуются между собой и с установленными в судебном заседании фактическим обстоятельствами дела, какой-либо заинтересованности потерпевшего в привлечении подсудимого к уголовной ответственности не установлено.

Суд квалифицирует действия Пономарева М.С. по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания суд принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, который ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога, а также иных специализированных учетах не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, официально трудоустроен, в целом характеризуется положительно, состоит в зарегистрированном браке, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление Пономарева М.С. и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающими наказание подсудимого Пономарева М.С., суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие двоих малолетних детей; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ объяснения Пономарева М.С. в качестве явки с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных последовательных показаний в ходе предварительного расследования, а также участие в проверке показаний на месте; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение причиненного имущественного ущерба, принесение извинений потерпевшему, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также учитывает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и ее близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, совокупности данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу о возможности назначения Пономареву М.С. наказания в виде штрафа. По мнению суда, данный вид наказания будет являться справедливым, соразмерным характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого и полностью отвечающим целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку подсудимому назначается наказание, не являющееся наиболее строгим, предусмотренным санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, правовых оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

С учетом характера совершенного преступления, данных о личности подсудимого, условий жизни его семьи, материального положения, учитывая размер причиненного ущерба, его полное возмещение, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, связанных с поведением подсудимого после совершения преступления, которые суд признает исключительными, суд считает возможным при назначения Пономареву М.С. наказания в виде штрафа применить положения ст. 64 УК РФ, назначив подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При определении размера наказания в виде штрафа суд принимает во внимание имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения подсудимым заработной платы и иного дохода. Судом установлено, что Пономарев М.С. официально трудоустроен, получает стабильный заработок в размере ..., кроме того, имеет дополнительный доход, размер его ежемесячного заработка зависит от объема выполненных работ и может достигать .... Кроме того, его супруга также трудоустроена, семья получает пособие. Пономарев М.С. трудоспособен, на учетах в медицинских учреждениях не состоит, хронических заболеваний и инвалидности не имеет, может осуществлять трудовую деятельность и получать доход, имущественная несостоятельность подсудимого и его семьи судом не установлена.

При этом суд не усматривает оснований для предоставления рассрочки уплаты штрафа определенными частями.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного виновными преступления, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Также не имеется правовых оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УК РФ.

В ходе предварительного следствия защиту Пономарева М.С. по назначению следователя осуществляла адвокат Карташова Н.В., в связи с чем ей выплачено вознаграждение в размере 7 176 рублей 00 копеек. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ сумма, выплаченная адвокату за оказание им юридической помощи по делу, относится к процессуальным издержкам, которые могут быть взысканы с осужденного. Пономарев М.С. в судебном заседании возражений против взыскания с него процессуальных издержек не высказал, кроме того подсудимый трудоспособен и может получать доход, факт его имущественной несостоятельности судом не установлен. При таких обстоятельствах процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, подлежат взысканию с осужденного в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Пономарева Михаила Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

    Меру пресечения в отношении Пономарева М.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

    Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

    – выписка по договору из АО «Тинькофф Банка» № 5361577843 за 08 января 2022 года, товарный чек от 08 января 2022 года из магазина «Магнит» АО « Тандер», чеки № 0000001456, № 0000001451 от 08 января 2022 года из магазина «АвтоЛюкс», хранящиеся при уголовном деле, – хранить при уголовном деле до конца срока хранения последнего.

Взыскать с Пономарева Михаила Сергеевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 7 176 (семь тысяч сто семьдесят шесть) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское» л/с 04621494140) р/с 40102810645370000054 БИК 016577551 Уральское ГУ Банка России, ИНН 6668011146/ КПП 662301001, ОКТМО 65751000 (госпошлины, штрафы, ущерб). Код дохода: 18811603121010000140; УИН 18856622010380000190.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, также вправе пригласить защитника по соглашению или воспользоваться услугами адвоката по назначению суда.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий            (подпись)        А.Е. Белоусова

Копия верна

Судья            А.Е. Белоусова