Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-195/2024 ~ М-158/2024 от 28.06.2024

Дело № 2-195/2024

УИД 21RS0009-01-2024-000287-13

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    06 августа 2024 года                                                                               с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Толстовой JI.B., при секретаре судебного заседания Артемьевой P.M., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Центр Долгового Управления» к Андреевой Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (далее - АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к Андреевой Т.Ю. о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55000 рублей, в том числе: 22000 рублей – задолженность по основному долгу; 31 688,73 рублей– проценты за пользование займом; 1311,27 рублей - пени, а также судебные расходы по уплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 1850 рублей, почтовые расходы в размере 174 рубля, мотивируя, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Макро» (далее по тексту - «ООО МКК «Макро») и Андреевой Т.Ю. заключен договор потребительского займа № на сумму 22000 рублей сроком на 35 дней с процентной ставкой 365% годовых. Сделка заключена путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта. Заемщик прошел процедуру регистрации на официальном сайте Общества по адресу: https://www.moneza.ru путем заполнения регистрационной анкеты, подтвердил ознакомление и согласие с Общими условиями Договора займа, Правилами предоставления и обслуживания займов, Информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа), Политикой в отношении обработки и защиты персональных данных, Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, а также достоверность указанных им сведений путем ввода СМС-Кода, полученного посредством СМС-сообщения на номер мобильного телефона. Договор займа ответчиком подписан посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается электронная подпись (уникальный конфиденциальный символический код, полученный в смс-сообщении). Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа, однако ответчик не производил оплаты в предусмотренные сроки. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Макро» уступило право требования по просроченному займу АО «ЦДУ» на основании договора № МЦ-05/07/2022. В связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств по договору АО «ЦДУ» обратилось в судебный участок № <адрес> Чувашской Республики о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности по договору займа. Вынесенный ДД.ММ.ГГГГ названным мировым судьей судебный приказ его же определением был отменен.

Стороны по делу: истец АО ПКО «ЦДУ», представитель истца Копелевич А.И., и ответчик Андреева Т.Ю., извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, надлежащим образом, на судебное заседание не явились, истец-просив рассмотреть дело в его отсутствии, поддержав исковые требования в полном объеме, ответчик – не известив о причинах не явки и не просив об отложении рассмотрения дела.

В соответствии со ст.167,233 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – «ГПК РФ») с учетом мнения истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - «ГК РФ») договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807ТК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо такие же ценные бумаги. Если займодавец в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи ему займа или иного предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Из представленных суду Оферты на предоставление займа № (заключение договора потребительского займа) от ДД.ММ.ГГГГ, выписки коммуникации с клиентом по договору микрозайма, Индивидуальных условий договора потребительского займа, Общих условий договора потребительского микрозайма, Правил предоставления потребительских микрозаймов, Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи следует, что между ООО МКК «Макро» и Андреевой Т.Ю. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского займа № на сумму 22000 рублей сроком на 35 календарных дней с процентной ставкой 365% годовых, проценты за пользование займом составляют 7700 рублей. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств путем перевода на банковский счет либо на банковскую карту Клиента, указанное свидетельствует о том, что договор потребительского займа заключен путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью посредством интернет-сайта, заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа прошел процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправления смс- сообщений, в порядке статей 436, 438, 807 ГК РФ. Ответчик ознакомлен с положениями Оферты и Договора через сайт банка в сети «Интернет» и подтвердил свое согласие с условиями Оферты, Договора и Индивидуальными условиями договора потребительского займа, Общими условиями договора потребительского займа, Правилами предоставления микрозаймов, обязался их выполнять, что подтверждается его электронной подписью. Ответчик вправе получить дополнительные суммы займа в пределах лимита кредитования, итоговая сумма указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком.

Согласно п.п. 2.2 и 2.5 Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи (АСП) электронный документ считается подписанным АСП Клиента, если он соответствует совокупности следующих требований: электронный документ создан и отправлен с использованием сервиса; в текст электронного документа включен идентификатор, сгенерированный системой на основании смс-кода, введенного Клиентом в специальное интерактивное поле; стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП Клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Клиента и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия.

Из Оферты № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что полная стоимость потребительского займа 365% годовых, полная стоимость потребительского займа 29700 рублей.

Из договора потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что Заемщик должен исполнить обязательство по уплате суммы потребительского займа в размере 22000 руб. и начисленных процентов в размере 7700 рублей.

Из выписки коммуникации с клиентом по договору микрозайма и справки следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику Андреевой Т.Ю. предоставлен заем в размере 22000 рублей, который в указанный день перечислен на банковскую карту Клиента.

Согласно договору № МЦ-05/07/2022 от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту «договор цессии») и перечня уступаемых прав требования № кредитор ООО МКК «Макро» уступил свои требования по заключённому с АТЮ договору потребительского займа № по возмездной уступке прав требования (цессии) АО «ЦДУ» в полном объеме.

Приведенные договор цессии соответствуют требованиям ст.ст. 382, 384 ГК РФ, п. 13 Индивидуальных условий, следовательно, истцу принадлежат права требования по рассматриваемому договору микрозайма, в том числе, права на начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи.

Из справки о состоянии задолженности (Приложение № к Договору уступки прав требования (Цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № МЦ-05/07/2022) следует, что сумма займа составляет 22000 руб., процентная ставка 365%, пеня в случае просрочки 365%.Оплат от заемщика не поступало. На ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки) сумма задолженности составляет: основной долг 22000 рублей, срочные проценты 7700 рублей, просроченные проценты 23988,73 рублей, пени 1311,27 рублей.

Из расчета задолженности, произведенной истцом - АО «ЦДУ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что полученная по договору сумма 22000,00 рублей заемщиком не возвращена, следовательно, данная сумма является задолженностью по основному долгу; задолженность по процентам 3168,73 рублей, а также штрафные санкции/пени в размере 1311,27 рублей, всего общая сумма долга по договору займа составляет 75000,00 рублей. При этом истец, ссылаясь на положения ФЗ №, указывая, что согласно данному федеральному закону максимальная сумма начислений по займу не может превышать 1,5 размера суммы предоставленного займа.

Ответчиком Андреевой Т.Ю. в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих исполнение обязательств по договорам микрозайма.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика просроченных процентов за пользование займом в размере 31688,73 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из содержания п. 2 ч. 1 ст. 2, п. 3 ст. 3, ч. 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" следует, что деятельность микрофинансовых организаций, специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствие установленных законом ограничений, касающихся размера процентов взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" статья 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЭ "О потребительском кредите (займе)" дополнена частью 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Приведенные выше положения статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353- ФЭ "О потребительском кредите (займе)" действуют с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку договором микрозайма законодательно установлены ограничения процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), которые могут быть начислены заемщику - в полуторакратном размере суммы предоставленного займа, то сумма начисленных истцом ответчику процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответствует установленному пунктом 24 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЭ "О потребительском кредите (займе) полуторакратному размеру суммы предоставленного потребительского займа, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Андреевой Т.Ю. суммы основного долга по договору займа в размере 22000 рублей; суммы процентов по займу, размер которых в полуторакратном размере составляет 31688,73 рублей, в том числе и пени в размере 1311,27 рублей, удовлетворив требования истца в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям, следовательно, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1850 рублей, уплаченная истцом при подаче иска по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,234-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 9719 453508, ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 210-010) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░» (░░░░ 5087746390353, ░░░ 7730592401), ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ 1, ░░░. 1, ░░░. 01-06, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░ «░░░░░», ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 55000 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 22000 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 31 688 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 73 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; 1311 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 27 ░░░░░░ - ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1850 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 174 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.