Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2386/2019 от 08.08.2019

№13-2386/2019 (2-5071/2018)                                            09 сентября 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Лемеховой Т.Л.

при секретаре Копейкине В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "РОСТерм Северо-Запад" о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

Решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 13.11.2018г., вынесенным в порядке заочного производства, удовлетворены исковые требования ООО "РОСТерм Северо-Запад" к Стекольникову С.А. о взыскании задолженности по договору.

Указанное заочное решение суда не обжаловано, вступило в законную силу.

Впоследствии в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве обратилось ООО "РОСТерм Северо-Запад", в котором просило заменить сторону истца с ООО "РОСТерм Северо-Запад" на ООО "Правовая компания "Решение" в связи с заключением договора цессии, по условиям которого истец уступил право требования задолженности к Стекольникову С.А. на основании названного выше решения заявителю.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причины неявки не представили, об отложении разбирательства по делу не просили.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Решением суда с Стекольникова С.А.в пользу ООО "РОСТерм Северо-Запад" взыскана задолженность по договору поставки №100007268 от 07.02.2018г., поскольку Стекольников С.А. является поручителем по указанному договору в силу Договора поручительства от 07.02.2018г.(л.д. 56-58).

Согласно представленному в материалы дела Договору уступки прав требования (цессии) №02/19 от 29.07.2019г. ООО "РОСТерм Северо-Запад" передало ООО "Правовая компания "Решение" права (требования) к Стекольникову С.А. по Договора поручительства от 07.02.2018г заключенному между истцом и ответчиком в полном объеме и на тех же условиях (65-66).

Ответчик возражений против совершенной ООО "РОСТерм Северо-Запад" уступки прав требования и/или процессуального правопреемства суду не представили.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявление ООО "РОСТерм Северо-Запад" подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.44 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену истца по делу №2-5071/2018 с ООО "РОСТерм Северо-Запад" на ООО "Правовая компания "Решение" в порядке процессуального правопреемства.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней со дня вынесения данного определения.

Судья                                                                            Т.Л. Лемехова