Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-240/2019 ~ М-155/2019 от 05.02.2019

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        18 марта 2019 года                                                                                    г. Узловая

        Узловский городской суд Тульской области в составе:

    председательствующего Горбаневой Т.В.,

    при секретаре Ходариной А.Ю.,

    с участием представителя истца по доверенности Бакшева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-240/2019 по иску Щетинина Сергея Викторовича к Волкову Ивану Дмитриевичу, Гаврилову Денису Сергеевичу, Анарову Кадыралы Токтомамбетовича о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

    у с т а н о в и л :

         истец обратился в суд с иском о признании Волкова И.Д., Гаврилова Д.С., Анарова К.Т. не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. На регистрационном учете в указанном жилом помещении состоят: Волков И.Д., Гаврилов Д.С., Анаров К.Т., не являющиеся членами его семьи. Ответчики были зарегистрированы в квартире формально, поскольку в нее фактически не вселялись, вместе с ним никогда не проживали, в связи с чем не приобрели право пользования данным жилым помещением. Фактическое место жительства ответчиков ему не известно, никаких контактом с ними он не имеет. Просил признать Волкова И.Д., Гаврилова Д.С., Анарова К.Т. не приобретшими право пользования спорным жилым помещением.

    Истец Щетинин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представит письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Представитель истца по доверенности Бакшев А.В. в судебном заседании заявленные его доверителем требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

    Ответчики Волков И.Д., Гаврилов Д.С., Анаров К.Т. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались по месту регистрации, являющемуся одновременно последним известным местом их жительства.

    Поскольку фактическое место нахождения ответчиков Волкова И.Д., Гаврилова Д.С., Анарова К.Т. не установлено, дело в соответствие со ст. 119 ГПК РФ рассмотрено в их отсутствие по последнему известному месту жительства.

    Представитель третьего лица УМВД России по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Судом установлено, что Щетинин С.В. является собственником части жилого дома, расположенного по адресу<адрес>., на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

    Право собственности Щетинина С.В. зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №

    Как видно из справок с места жительства, Анаров К.Т. состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, с 01.02.2016 года, Волков И.Д. и Гаврилов Д.С. – с 20.04.2017 года до настоящего времени.

В соответствие с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено судом, ответчики Волков И.Д., Гаврилов Д.С., Анаров К.Т. членами семьи собственника спорного жилого помещения Щетинина С.В. не являются, совместного хозяйства с ним не ведут, в спорное жилое помещение не вселялись, в нем не проживали, принадлежащего им имущества в доме нет, расходы по содержанию жилья они не несут.

Каких – либо обязательств у истца Щетинина С.В. перед ответчиками Волковым И.Д., Гавриловым Д.С., Анаровым К.Т. по обеспечению их жилым помещением не установлено.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированными в сохраняющих свою силу решениях (Постановления от 4 апреля 1996 г. №9-П и от 2 февраля 1998 г. N 4-П) и подлежащими обязательному учету в правоприменительной практике, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

    Анализируя исследованные доказательства в их совокупности с приведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что ответчики Волков И.Д., Гаврилов Д.С., Анаров К.Т. не приобрели право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем в соответствии с положениями ст.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства уполномоченным на то органом – соответствующим подразделением УФМС России по Тульской области.

    Сохранение за ответчиками регистрации в жилом доме, право пользования которым у тех не возникло, является препятствием к осуществлению собственником прав владения, пользования и распоряжения принадлежащим истцу на праве собственности жилым помещением.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░

    .