Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-249/2022 ~ М-134/2022 от 09.03.2022

Дело № 2-249/2022

            РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Ванюшин Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ливенцовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

                                                    25 мая 2022 года

гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № к Неверову Александру Александровичу, Неверовой Антонине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

     У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № обратился в суд с иском о взыскании с наследников Н.А.П., умершего ХХ, Неверовой Антонины Ивановны, Неверова Александра Александровича в размере принятого наследства задолженности по счету международной банковской карты ПАО Сбербанк № от ХХ по состоянию на ХХ в размере 291 004,07 руб., в том числе: просроченный основной долг - 244 697,84 руб.; просроченные проценты - 46 306,23 руб., а также уплаченную суму государственной пошлины в размере 6 110,04 руб., а всего 297 114,11 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Неверов А.А., Неверова А.И. о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились. В письменном ходатайстве просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований, просили вынести решение на основании признания иска.

Суд, изучив материалы дела и доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии с правилами ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ предусматривается, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии со ст. 198 ч.4 абз. 2 ГПК РФ, определяющей требования к решению суда, устанавливается, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Поскольку, в суде не установлено, что признание иска ответчиком нарушает права и интересы третьих лиц, суд принимает признание иска.

    Таким образом, учитывая обстоятельства дела и признание иска ответчиком, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № к Неверовой А.И., Неверову А.А. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № к Неверову Александру Александровичу, Неверовой Антонине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить.

Взыскать солидарно с Неверова Александра Александровича, Неверовой Антонины Ивановны в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № задолженность по кредитному договору в размере принятого наследства по счету международной банковской карты ПАО Сбербанк № от ХХ по состоянию на ХХ в размере 291 004 рублей 07 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 244 697 рублей 84 копейки; просроченные проценты - 46 306 рублей 23 копейки.

Взыскать с Неверова Александра Александровича, Неверовой Антонины Ивановны в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № государственную пошлину в размере 6110 рублей 04 копейки.

      Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья подпись

Копия верна

Судья:                                                                           Е.В. Ванюшин