Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-236/2022 от 14.09.2022

Дело № 1-236/2022

УИД 80RS0001-01-2022-001777-86

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Агинское                                 30 сентября 2022 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Алексеевой Ю.Т.,

при секретаре Бадмажаповой А.З.,

с участием государственного обвинителя Максимовой А.Б.,

подсудимого Васильцова С.В.,

защитника – адвоката Доржижаповой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Васильцова Сергея Викторовича, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильцов С.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут у Васильцова С.В., находящегося на берегу реки «Ингода» на расстоянии около 5 км. в юго-западном направлении от <адрес>, в местности «Подсохатино» <адрес>, возник умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, реализуя который Васильцов С.В. вручную собрал листья дикорастущей конопли, после чего, обладая навыками изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), путем химической и термической обработки незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,088 гр., которое смешал с растительными частицами табака и получил наркотическое средство - смесь массой не менее 0,548 гр., содержащую в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,088 гр. Затем Васильцов С.В. часть указанной смеси употребил путем курения, оставшуюся часть смеси гашишного масла (масла каннабиса) с табаком упаковал в пакетик из-под сигарет.

Продолжая реализацию своего преступного умысла на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - смеси гашишного масла (масла каннабиса) с табаком в значительном размере, находясь в указанном месте, с целью личного употребления, пакетик из-под сигарет положил в салон автомашины марки «Xilux» («Хайлюкс») с государственным регистрационным знаком Н № ММ 75 RUS и направился на вышеуказанном автомобиле к месту своего проживания, тем самым незаконно без цели сбыта хранил вышеуказанное наркотическое средство в салоне своего автомобиля, вплоть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут, управляя автомашиной марки «Xilux» («Хайлюкс») с государственным регистрационным знаком Н № ММ 75 RUS в местности «Хонин Булум», расположенном в 10 км. западнее от <адрес>, Васильцов С.В. был остановлен сотрудниками МО МВД России «Агинский», где в период времени с 05 часов 20 минут до 06 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в салоне автомашины марки ««Xilux» («Хайлюкс») с государственным регистрационным знаком Н № ММ 75 RUS был обнаружен и изъят пакетик из-под сигарет с наркотическим средством - смесью гашишного масла (масла каннабиса) с табаком, массой не менее 0,548 гр., содержащую в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,088 гр.

Наркотическое средство - масла каннабиса (гашишное масло) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список 1), утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - смесь массой не менее 0,548 гр., содержащая в своем составе табак и масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,088 гр., относится к значительному размеру.

В соответствии с заявленным Васильцовым С.В. в ходе предварительного расследования ходатайством, дознание по делу осуществлялось в сокращенной форме с соблюдением требований, предусмотренных ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ. При ознакомлении с материалами уголовного дела Васильцов С.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании Васильцов С.В. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что данное ходатайство, а также ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлены им добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия проведения дознания в сокращенной форме и рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, вину признает, согласен с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Защитник подсудимого - адвокат Доржижапова И.В. поддержала ходатайство Васильцова С.В. и подтвердила, что подзащитный заявил его добровольно, после предоставленной необходимой консультации.

Государственный обвинитель Максимова А.Б. выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Наказание за преступление, совершенное Васильцовым С.В., не превышает 5 лет лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Васильцову С.В. обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а именно: признательными показаниями Васильцова С.В., данными им в качестве подозреваемого (л.д. 63-65), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-13), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-33), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-36), протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71-76), протоколами допросов свидетелей ФИО5, ФИО6 (л.д. 49-51, 52-54).Все эти доказательства получены в строгом соответствии с требованиями Уголовно–процессуального кодекса РФ, отвечают критериям относимости, допустимости, достоверности, а в целом – достаточности для правильного разрешения уголовного дела. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при получении приведенных доказательств не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, каких-либо препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не имеется.

Действия Васильцова С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Количество наркотического средства определено экспертным путем, сомневаться в составленном по итогам которого заключении у суда причин не имеется, поскольку исследование проведено компетентным лицом, обладающим специальными познаниями, приведенные им выводы каких-либо сомнений или неясностей не содержат, заключают в себе исчерпывающие ответы на все поставленные перед экспертом вопросы.

При этом суд исключает из описания содеянного Васильцовым С.В. возникновение у него умысла на незаконные приобретение и изготовление без цели сбыта наркотического средства, как излишне указанное, поскольку ему предъявлено обвинение в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, что очевидно из обвинительного постановления и не требует проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении Васильцову С.В. вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Васильцов С.В. имеет на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, однако, наркологом выявлялось употребление подсудимым каннабиоидов.

В качестве смягчающих наказание Васильцова С.В. обстоятельств суд учитывает его состояние здоровья, занятие благотворительной деятельностью, наличие ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он добровольно рассказал обстоятельства совершения преступления, наглядно продемонстрировав свои действия с выходом на место преступления.

Кроме того, суд полагает необходимым признать у Васильцова С.В. смягчающим наказание обстоятельством также явку с повинной, поскольку еще при даче объяснений по делу он изобличил себя в совершении преступления, хотя в машине, из которой было изъято наркотического средство, он находился не один.

Совершенное Васильцовым С.В. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести в соответствии со ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимый Васильцов С.В. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории небольшой тяжести, учитывая данные о его личности, материальное положение, его возраст и трудоспособность, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Избранная Васильцову С.В. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к выводу о том, что по вступлении приговора в законную силу наркотическое средство – смесь гашишного масла (масла каннабиса) с табаком, массой не менее 0,548 гр., содержащую в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,088 гр., смывы с ладоней, срезы ногтевых пластин подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Васильцова Сергея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф зачислить по реквизитам: получатель УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), ИНН 7536093338, КПП 753601001, счет № 03100643000000019100, л/с 049118696990, банк получателя: Отделение Чита//УФК по Забайкальскому краю, БИК 017601329, к/с 40102810945370000063, КБК 18811621010016000140, код ОКТМО 76611000, УИН 18857522811020200010, назначение платежа: перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговору Агинского районного суда Забайкальского края от 30.09.2022 года по уголовному делу № 12201760002000200 (УИД 80RS0001-01-2022-001777-86).

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Васильцову С.В. оставить без изменения, после чего отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь гашишного масла (масла каннабиса) с табаком, массой не менее 0,548 гр., содержащую в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,088 гр., смывы с ладоней, срезы ногтевых пластин уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Агинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. Осужденный вправе знакомиться с материалами уголовного дела, а также в течение трех суток со дня провозглашения приговора вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и в тот же срок после ознакомления с ними принести свои замечания.

Председательствующий судья                              Ю.Т. Алексеева

Копия верна

Председательствующий судья                              Ю.Т. Алексеева