Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-212/2021 (2-3408/2020;) ~ М-2760/2020 от 07.10.2020

Дело № 2-212/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 февраля 2021 года                                            г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ, ФИО2 о включении земельного участка в состав наследства,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ о признании права собственности при жизни за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок № расположенный в садоводческом обществе «Волжанка», включив его в наследственную массу.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, наследником принявшим наследство после его смерти является он, других наследников нет. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка №, расположенного в садоводческом обществе «Волжанка». Указанный земельный участок был выделен ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Главы администрации <адрес> и <адрес>. Для оформления наследства он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, нотариус не может оформить документы, так как наследодателем в установленном порядке не было зарегистрировано право собственности.

Истец ФИО2 в судебном заседании на иске настаивал, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель ответчика Исполнительного комитета ЗМР РТ в судебное заседание не явился, было представлено возражение по иску, в котором просил в иске отказать, поскольку истцом не были представлены правоустанавливающие документы на земельный участок, дело просили рассмотреть в их отсутствие (л.д.45).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что истец является его братом, после смерти отца именно он пользуется указанным земельным участком.

Выслушав пояснения сторон, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ, п. 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства

В судебном заседании из материалов дела и пояснений истца установлено, что на основании Постановления Главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2, проживающим по адресу: <адрес> закреплен в собственность индивидуальный садовый участок №, площадью 200 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе «Волжанка» (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д.12).

После его смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка № в садоводческом товариществе «Волжанка».

Наследником имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его сын ФИО2 (истец по делу), что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.11).

Из материалов дела установлено, что после смерти ФИО2., умершего ДД.ММ.ГГГГ, было открыто наследственное дело нотариусом Зеленодольского нотариального округа ФИО7 (л.д.56-126), истец обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство на спорное имущество ему не выдано, поскольку право собственности на указанное имущество не было зарегистрировано за наследодателем. В наследственном деле имеется заявление ФИО2, ответчика по делу, в котором он сообщает, о том, что на наследственное имущество он не претендует, пропустил срок принятия наследства (л.д.61).

В целях уточнения местоположения границы и площади земельного участка № ФИО2 обратился к кадастровому инженеру РГУП БТИ ФИО8, которая изготовила межевой план (л.д. 127-145). Споров по границам земельного участка не имеется, все смежные землепользователи подписали акт согласования границ (л.д.140), кроме собственника земельного участка с кадастровым номером № ФИО9, поскольку ДД.ММ.ГГГГ до подписания акта согласования границ она умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.146-147).

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 при жизни был закреплен в собственность земельный участок площадью 200 кв.м. в СТ «Волжанка», которым он владел и пользовался, содержал его в надлежащем виде.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о включении в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Сад Волжанка, участок 36.

Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ, поскольку нарушения прав истца со стороны данного ответчика судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.218, 244, 245, 1112, 1141, 1152, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст. 55-57, 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО2 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Сад Волжанка, участок 36.

Отказать в удовлетворении иска в отношении Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района РТ.

С мотивированным решение стороны вправе ознакомиться с ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 1 месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Судья: