Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-436/2022 (2-3893/2021;) ~ М-4297/2021 от 13.12.2021

Дело № 2- 436/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» февраля 2022 года, Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Усановой А.А., при секретаре судебного заседания Солововой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> о признании права собственности на вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад, открытый в ПАО Сбербанк Среднерусский банк на счёте . на имя ФИО2, право собственности на денежные средства, находящиеся на банковской карте ПАО Сбербанк , выданной на имя ФИО2.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес>. Завещание наследодатель не оставила. Истец является наследником первой очереди по закону, иных наследников первой очереди не имеется.

После смерти умершей ФИО2 открылось наследство в виде денежного вклада, открытого в ПАО Сбербанк Среднерусский банк на счёте .. Также после смерти матери была найдена банковская карта ПАО Сбербанк на её имя, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ г., сведения о наличии денежных средств на данной карте истцу не известны, ПИН код не найден. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вместе совершил следующие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: приняла в наследство личные вещи умершей, фотографии, посуду, мебель, также истец за свой счёт осуществляла захоронение умершей.

На момент смерти наследодатель и истец фактически проживали совместно в квартире по адресу: <адрес>, где наследодатель была зарегистрирована, а собственником которой являлась истец.

В судебном заседании стороны, их представители. Представитель третьего лица – ПАО СБЕРБАНК, извещённые надлежаще, не присутствовали.

Истец просила о рассмотрении дела в её отсутствие, от представителя ответчика и третьего лица возражений по существу спора не представлено.

Руководствуясь ч.ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ. суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела и, дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации) либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности истцу ФИО6

Наследственное дело к имуществу умершей не открывалось.

Наследником первой очереди после смерти ФИО2 по закону является истец ФИО3, которая в течение установленного законом срока не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла в наследство личные вещи умершей, фотографии, посуду, мебель, осуществляла захоронение умершей.

Судом установлено, что при жизни ФИО2 владела денежными средствами, которые находятся на банковском вкладе открытом в ПАО Сбербанк Среднерусский банк на счёте ., а также на счёте банковской карты МИР ПАО Сбербанк , сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Учитывая изложенное, принимая во внимание пояснения истца, изложенные в иске, которые в силу ст. 55 ГПК РФ является самостоятельным доказательством по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и считает необходимым признать за ФИО7 право собственности денежные средства на вкладе, открытом в ПАО Сбербанк Среднерусский банк на счёте . на имя ФИО2, а также на денежные средства, находящиеся на банковской карте ПАО Сбербанк , выданной на имя ФИО2.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> о признании права собственности на вклад в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г. Коломна Московской области, право собственности на денежные средства, находящиеся на вкладе, открытом в ПАО Сбербанк Среднерусский банк на счёте № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на денежные средства, находящиеся на банковской карте ПАО Сбербанк , выданной на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья

Коломенского городского суда

Московской области А.А. Усанова

2-436/2022 (2-3893/2021;) ~ М-4297/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чуляева Любовь Львовна
Ответчики
Межрайонная ИФНС № 7 по Московской области
Другие
ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский банк ПАО Сбербанк
Суд
Коломенский городской суд Московской области
Судья
Усанова Анастасия Анатольевна
Дело на странице суда
kolomna--mo.sudrf.ru
13.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2021Передача материалов судье
15.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2022Судебное заседание
27.01.2022Судебное заседание
07.02.2022Судебное заседание
07.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2022Дело оформлено
14.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее