Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-989/2023 от 02.08.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 августа 2023 года                                                                        город Сочи

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Мартыненко С.А., при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Литвинской К.В., рассмотрев поступившие из полка ДПС ГИБДД УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Литвинской К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Сочи из УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Литвинской К.В. после проведенного административного расследования.

Как следует из представленных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут по адресу: <адрес>, <адрес>, в нарушение п.п. 2.5., 2.6.1. Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ) водитель Литвинская К.В., управляя транспортным средством – автомобилем марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак «№ регион», при движении задним ходом допустила наезд на припаркованный автомобиль «ИНФИНИТИ», государственный регистрационный знак «№ регион», в отсутствие водителя Дубовского А.А., после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Ответственность за указанное административное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данный факт выявлен и зафиксирован уполномоченным должностным лицом – инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по результатам проведенного административного расследования в отношении Литвинской К.В. составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании при рассмотрении дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Литвинская К.В. вину признала.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии со ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, иными документами.

Фактические обстоятельства и вина Литвинской К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места ДТП; объяснением второго участника ДТП Дубовского А.А.; фотоматериалами; ориентировкой по розыску транспорта КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом должностного лица; объяснением Масюк А.В.; карточкой учета ТС; карточкой операции с ВУ; данными на привлекаемое лицо; объяснением Литвинской К.В. об обстоятельствах совершения ДТП и иными документами, исследованными в их совокупности и объективно согласующимися друг с другом, которые получили надлежащую оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Литвинской К.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку материалами дела объективно подтверждается, что он в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Квалификация правонарушения как малозначительного в соответствии со ст. 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может иметь место только в исключительных случаях и производится применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния и не усматривается в рассматриваемых действиях Литвинской К.В.

    Принимая решение о назначении в отношении Литвинской К.В. административного наказания, судья учитывает ст. 3.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из анализа положений которой следует, что административное наказание в виде лишения специального права может быть назначено только лицам, которым ранее такое право было предоставлено.

    Материалами дела подтверждается, что Литвинской К.В. в установленном порядке были выданы водительские права (водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ).

    Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КРФобАП, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

    Лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (ч. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется.

     При таких обстоятельствах, учитывая, что срок действия водительского удостоверения, выданного Литвинской К.В., истек, а санкция части 2 статьи 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является альтернативной, предусматривающей возможность назначения наказания в виде административного ареста, судья приходит к выводу о назначении Литвинской К.В. административного наказания в виде административного ареста.

К лицам, в отношении которых применение административного наказания в виде административного ареста невозможно, Литвинская К.В. не относится.

Административное наказание назначается в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1., 3.9., 4.1.-4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и соответствует конституционным принципам дифференцированности, справедливости, законности, неотвратимости наказания, отвечает признаку индивидуализации административной ответственности, согласуется с его предупредительными целями и является соразмерным содеянному.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 12.27., ст.ст. 29.9.-29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Литвинскую К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления вручить (направить) сторонам.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья