Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-515/2023 от 22.08.2023

Дело № 2-515/2023

УИД 44RS0001-01-2023-002602-79

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года пгт. Красное-на-Волге

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Артимовской А.В.,

при секретаре Кулаковой Д. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Мобильные ТелеСистемы" к Соколовой М.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства - задолженность по договору в общей сумме 300 037 руб. 50 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6200 руб.

В обоснование исковых требований указано, между ООО "Облачный ритеил плюс" и индивидуальным предпринимателем Соколовой М.В. был заключен договор возмездного оказания услуг. ООО "Облачный ритеил плюс" свои обязательства по договору выполнило надлежащим образом, оказало ответчику предусмотренные договором услуги. Ответчик свои обязательства не выполнил, оказанные услуги не оплатил. Впоследствии ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя. Истец ПАО "Мобильные ТелеСистемы" является правопреемником ООО "Облачный ритеил плюс". Помимо основной суммы задолженности с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки, возражений на иск не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ст. 36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, с согласия представителя истца настоящее дело рассматривалось в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно положениям ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В суде установлено, и материалами дела подтверждается, что между взыскателем Обществом с ограниченной ответственностью "Облачный ритеил плюс" (Исполнитель) и должником индивидуальным предпринимателем Соколовой М.В. (Заказчик) в период осуществления ею предпринимательской деятельности, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора, заключен договор на оказание услуг в соответствии с которым Исполнитель обязуется оказать Заказчику комплекс услуг, согласно выбранному Тарифному плану, а Заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных Исполнителем услуг согласно выбранному Тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором, направленные на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники. В соответствии с условиями договора должнику были предоставлены оборудование, что подтверждается актом приема-передачи оборудования, и право пользования программным обеспечением.

Услуги, предусмотренные договором оказаны взыскателем своевременно и в полном объеме. Заказчику передано оборудование:

1. ККТ «Нева-01-Ф» без ФН (красная (1 шт. 16700), зарегистрирована в налоговом органе, карточка регистрации ККТ №)

2. ПИНПАД D200E GPRS BT WIFI CTLS with e-sign (1 шт. 8000 руб.).

2. Фискальный накопитель "ФН-1.1" 36 мес. (1 шт. 11000 руб.).

В соответствии с условиями договора, Заказчик принял на себя обязательства осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 3.3.1.).

В соответствии с пунктом 4.1. Договора оплата по договору производится Заказчиком ежемесячно на условиях 100% предоплаты. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного Заказчиком Тарифного плана и Оборудования.

Должник уклоняется от исполнения данного обязательства, также должником не произведен возврат оборудования.

В соответствии с пунктом 5.5. Договора, в случае неисполнения Заказчиком своих обязательств по возврату оборудования в установленные настоящим Договором сроки (п. 3.3.7. Договора), подлежит выплате штраф в размере стоимости переданного Оборудования согласно Прайс-листу Компании, действующему на момент выставления соответствующего требования Исполнителем.

Пунктом 5.6. предусмотрено, что Исполнитель вправе требовать от Заказчика оплаты неустойки связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% (ноль целых пять десятых процента от суммы задолженности за каждый день просрочки в случае:

- неисполнения Заказчиком своих обязательств по оплате выкупной стоимости Фискального накопителя в порядке и сроки, установленные п. 3.3.8, 8.3 Договора;

- неисполнения Заказчиком своих обязательств по внесению ежемесячного платежа в порядке и сроки, установленные п. 4.1. Договора;

- неисполнения Заказчиком обязательства по выплате штрафа, установленного п. 5.5. Договора.

Заказчиком документального подтверждения снятия ККТ с учета в налоговом органе в течение трех рабочих дней со дня получения соответствующего требования от Исполнителя.

С 17.02.2021 ответчик прекратил статус индивидуального предпринимателя (номер записи ЕГРИП № от 29.05.2023)

В настоящий момент задолженность ответчика по договору согласно расчету представленному истцом за период с 08.02.2021 год по 08.06.2023 год составляет 300037,50 рублей:

1. сумма задолженности за тариф: 68750 рублей;

2. сумма задолженности пени на тариф: 148837,50 рублей;

3. сумма задолженности за оборудование: 24700 рублей;

5. сумма задолженности за фискальный накопитель: 11000 рублей;

6. сумма задолженности пени фискального накопитель: 46750 рублей.

01.04.2022 года Общество с ограниченной ответственностью "Облачный ритеил плюс" прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО "Мобильные ТелеСистемы" на основании договора присоединения от 20.04.2021.

В соответствии с договором после завершения реорганизации ПАО "Мобильные ТелеСистемы становится полным правопреемником ООО "Облачный ритеил плюс" по всем обязательствам, независим от того, были ли эти обязательства отражены в передаточном акте.

В соответствии с договором присоединения после завершения реорганизации ПАО "Мобильные ТелеСистемы" становится полным правопреемником ООО "Облачный ритеил плюс" по всем обязательствам (п. 5.1)

02.11.2022 истцом ответчику направлены претензия с требованием погашения задолженности и уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора в связи с неисполнением обязательств.

Изложенные обстоятельства подтверждаются: копией Публичной оферты о заключении договора на оказания услуг (со всеми приложениями) и Договора на оказание услуг и пользование оборудованием с размерами платежей по тарифным планам; копией Акта приема-передачи оборудования и чек-листа (при наличии); копией Акта сверки взаимных расчетов; копией выписки и ЕГРИП о прекращении статуса ИП ответчиком; копиями договора присоединения и выписок из ЕГРЮЛ в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Облачный ритеил плюс" ПАО "Мобильные ТелеСистемы"; копиями претензии и Уведомления об отказе от исполнения договора; копией почтового реестра о направлении претензии и Уведомления; расчетом задолженности и пени.

Учитывая установленные судом обстоятельства, а также то, что доказательства, опровергающие их полностью или в части, ответчиком суду представлены не были, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку как установлено в судебном заседании, ответчик не исполнил обязательства предусмотренные договором по оплате тарифа за использование предоставленного оборудования и не возместил стоимость переданного оборудования и фискального накопителя.

Ответчиком не представлено надлежащих достоверных доказательств исполнения обязанностей по договору, согласно выбранному тарифному плану, а также доказательств внесения платежей и отсутствия задолженности.

В порядке ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 8220 руб., несение которых истцом подтверждено платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО "Мобильные ТелеСистемы" к Соколовой М.В. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Соколовой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ серия №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО "Мобильные ТелеСистемы" ИНН № задолженность по договору за период с 08.02.2021 год по 08.06.2023 год в размере 300 037,50 рублей, из которой сумма задолженности за тариф: 68750 рублей; сумма задолженности пени на тариф: 148837,50 рублей; сумма задолженности за оборудование: 24700 рублей; сумма задолженности за фискальный накопитель: 11000 рублей; сумма задолженности пени фискального накопитель: 46750 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6200 рублей, а всего взыскать 306 327 (триста шесть тысяч триста двадцать семь) рублей 50 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Костромской областной суд через Красносельский районный суд Костромской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд через Красносельский районный суд Костромской области.

Судья: А.В. Артимовская