Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-385/2022 от 21.03.2022

                                                                                                                         Дело № 1-385/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Тюмень                                                                              19 апреля 2022 года

Центральный районный суд города Тюмени в составе председательствующего – судьи Ильина А.Д.,

при секретаре Кобяковой С.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени Джалилова Р.Н.,

подсудимого Сомова А.Е.,

защитника – адвоката НО «<данные изъяты>» Бреева Н.Н., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело №1-385/2022 в отношении

Сомова А.Е., <данные изъяты> судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Сомов А.Е. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено в городе Тюмени при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ    около 16 часов 29 минут, Сомов А.Е., находясь в г. Тюмени, осознавая, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, используя свой сотовый телефон посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» осуществил «заказ» достоверно неустановленному лицу реализацию для него наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), оплатив его покупку через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» безналичным платежом.

После чего, Сомов А.Е. дистанционным способом получил сообщение с координатами нахождения тайника-закладки с вышеуказанным наркотическим средством по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ,    в период времени с 16 часов 29 минут до 17 часов 00 минут, Сомов А.Е., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, прибыл к дому 10 по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, находясь на участке местности по данному адресу в снегу отыскал тайник с вышеуказанным наркотическим средством, таким образом, незаконно приобрел вещество содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в действующей редакции), массой 1,8455 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (в действующей редакции) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Приобретенное вышеуказанное наркотическое средство Сомов А.Е., действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил при себе, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут у <адрес> Сомов А.Е. был задержан сотрудниками полиции, после чего был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, где в ходе личного досмотра, произведенного по адресу <адрес>, в служебном кабинете, в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в кулаке левой руки Сомова А.Е. сотрудниками полиции было обнаружено, а в последствии изъято вышеуказанное наркотическое средство, принадлежащее Сомову А.Е.

В судебном заседании подсудимый Сомов А.Е. свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора. При ознакомлении с материалами уголовного дела Сомов А.Е. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства (л.д. 126, 128-129), которое поддержал в судебном заседании. При этом пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником наедине, он в полной мере осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Бреев Н.Н. с заявленным подсудимым Сомовым А.Е. ходатайством согласился. Государственный обвинитель Джалилов Р.Н. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: ходатайство подсудимым Сомовым А.Е. заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поэтому, на основании ст. 314 УПК РФ, судом по уголовному делу применен особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сомов А.Е., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Сомова А.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Сомову А.Е., в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого, его семейное и материальное положение.

Сомов А.Е. совершил преступление, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ, относящееся к категории небольшой тяжести.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Сомов А.Е. характеризуется удовлетворительно (л.д. 111), по месту работы – положительно (л.д. 109). На учете у врача психиатра и в наркодиспансере Сомов А.Е. не состоит (л.д. 96, 97).

Обстоятельствами, в силу положений п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание Сомовым А.Е. вины, раскаяние в содеянном; <данные изъяты>.

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Сомова А.Е. имеется рецидив преступлений, так как он совершил умышленное преступление, имея не снятую и не погашенную судимость по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, что согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является отягчающим наказание обстоятельством – рецидивом преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учётом обстоятельств содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, учитывая его личность, который ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, однако должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, а исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным для исправления подсудимого, поскольку он вновь совершил умышленное преступление, суд считает невозможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания и без изоляции его от общества, а потому полагает необходимым назначить Сомову А.Е. наказание в виде лишения свободы, которое, по мнению суда, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и будет отвечать целям наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень его общественной опасности, в связи с чем, оснований для применения положений ст.ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, при назначении наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вид исправительного учреждения определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Сомова А.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Сомова А.Е. – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда.

Начало срока наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Сомова А.Е. под стражей по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, с учетом требований п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Центральный районный суд города Тюмени, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                      А.Д. Ильин