Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1459/2022 от 24.08.2022

Дело № 13-1459 (2022)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 сентября 2022 года                              г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Паньковой И.В.,

при ведении протокола помощником судьи Погодиной Ю.В.,

с участием представителя заявителя по доверенности Луповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Беляевой Оксаны Александровны о приостановлении исполнительных производств,

У С Т А Н О В И Л:

Беляева О.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО5, одновременно просит приостановить исполнительные производства -ИП от 27.07.2021 и -ИП от 27.07.2021 до рассмотрения судом настоящего искового заявления.

В судебное заседание административный заявитель Беляева О.А. не явилась, извещена.

Представитель заявителя по доверенности Лупова А.М. поддержала заявленное ходатайство о приостановлении исполнительных производств.

Представитель ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю, а также заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Беляевой О.А. подлежит удовлетворению.

    На основании ст. 437 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 359 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

    В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» при рассмотрении заявления об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя суд вправе в этом же процессе разрешить вопрос о приостановлении исполнительного производства полностью или частично по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя (пункт 4 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве). Заявление о приостановлении исполнительного производства рассматривается в десятидневный срок в судебном заседании с извещением взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя, неявка которых не препятствует разрешению указанного заявления (часть 1 статьи 440 ГПК РФ, часть 2 статьи 358, часть 3 статьи 359 КАС РФ, часть 2 статьи 324, часть 3 статьи 327 АПК РФ).

    В статье 39 Федерального закона РФ от 2 октября 2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержатся основания, в соответствии с которыми исполнительное производство может быть приостановлено судом, в частности, исполнительное производство может быть приостановлено в связи с принятием к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий (пункт 4 части 2).

Судом установлено, что в производстве ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю в отношении должника Беляевой Оксаны Александровны возбуждены исполнительные производства -ИП от 27.07.2021 и -ИП от 27.07.2021 в пользу взыскателя Васильева В.А.

Беляевой О.А. в Мотовилихинский районный суд г.Перми подано административное исковое заявление об оспаривании бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО5, которое в настоящее время принято к производству суда. Таким образом, имеются основания для приостановления исполнительны производств, соответственно, заявление Беляевой О.А. подлежит удовлетворению, исполнительные производства -ИП от 27.07.2021 и -ИП от 27.07.2021 подлежат приостановлению до устранения обстоятельств, влекущих приостановление исполнительного производства.

Руководствуясь ст.ст. 436,437, 440 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Приостановить исполнительные производства -ИП от 27.07.2021 и -ИП от 27.07.2021 в отношении должника Беляевой Оксаны Александровны до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения.

    Судья: подпись. Копия верна. Судья:

    Определение не вступило в законную силу.

Секретарь:

13-1459/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Информация скрыта
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Панькова Ирина Владимировна
Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
30.08.2022Материалы переданы в производство судье
30.08.2022Решение вопроса о принятии к производству
06.09.2022Судебное заседание
08.09.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
11.01.2023Материал оформлен
11.01.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее